Recht einfach. Wenn jemand falsche Behauptungen und Unterstellungen hier verbreitet, dann finde ich das inakzeptabel. Ich denke, dass ich argumentativ Fakten und Zahlen erörtere. Ich verbreite weder Lügen noch Dogmen, sondern schaue mir die Vergangenheit an und versuche daraus Schlüsse für Zukunft zu ziehen. In einem Forum sollte aktiv und kontrovers diskutiert werden.
Ich beobachte und lese viel über Leute wie Warren Buffett, Ken & Philip Fisher, Seth A. Klarman, Carl Icahn, George Soros oder David Tepper. Diese Leute sind seit Jahrzehnten besser als der Markt und das hat m. E. nichts mit Zufall zu tun, sondern mit Methodik, knallharter Kalkulation und Geschäftssinn. Dazu lese ich permanent Geschäftsberichte und Artikel in Fachzeitschriften über interessante Firmen. Mindestens 3-4 h pro Tag. Zudem bin ich selber im Finanzwesen geschäftlich seit vielen Jahren selbstständig tätig und verwalte wahrscheinlich ein vielfaches Kapital wie die meisten Diskutanten hier. Ich möchte damit aber über niemanden stellen, nur ärgert es mich, wenn hier Unwahrheiten verbreitet werden.
Börsengewinne sind kein Zufall oder entspringen einer Wahrscheinlichkeit, sondern sind abhängig von den wirtschaftlichen Rahmenbedingungen eines Unternehmens. Steigen die Gewinne langfristig über der Rate des Wirtschaftswachstum werden auch die Aktien überproportional steigen. Dafür gibt es unzählige Bsp.: BASF, FMC, Apple, Starbucks, Philip Morris, Fielmann, CTS Eventim, Priceline, AMEX, P&G, Henkel, Adidas, MCD etc. Hier auf Ariva kann man wunderschön die Gewinne der teilweise letzten 15 Jahre ablesen. Bei allen genannten Firmen, und das sind nur einige die ich beobachte bzw. in die ich teilweise investiert habe, sind die Gewinne im 15 Jahreszeitraum deutlich gestiegen. Schaut man sich den 15 Jahreschart an, dann erkennt man, dass der Chart der Gewinnentwicklung folgt. Daraus kann man gewisse Schlussfolgerungen für die Zukunft ableiten.
Diese Bedingungen für die Zukunft abzuschätzen und dann unterbewertete Firmen zu kaufen, führt zu langfristig hohen Gewinnen. Der Beweis sind die o. g. Leute, die allesamt Milliardäre sind und das nicht weil sie den Random Walk bestreiten, sondern dezidiert und gezielt investieren.
Firmen zu bewerten, dazu gehört sehr viel Arbeit, viel lesen und rechnen.
Lieber höre ich eben auf deren Weisheiten, als irgendwelche halbseidenen Empfehlungen von Leuten, die hier meinen die absolute Wahrheit gefunden zu haben. Das finde ich einfach nur lächerlich und anmaßend. Außerdem die Methoden der o. g. Investoren in Frage zu stellen, lächerlich zu machen und Unwahrheiten bzw. Halbwahrheiten zu verbreiten. Die Genannten sind nicht aus Zufall steinreich!
Und wenn hier Leute Irrsinn verbreiten, dann sollte man dies auch klarstellen. Es bringt einem Kleinanleger rein gar nichts irgendwelchen Halbwahrheiten Beachtung zu schenken oder irgendwelchen nicht belegten Behauptungen zu folgen.
An der Börse steigen Aktien von erfolgreichen Unternehmen und das hat wenig mit Zufall zu tun, sondern mit wirtschaftlicher Logik und steigenden Gewinnen.
Leute die hier Behauptungen aufstellen, dass irgendetwas an der Börse so und so ist, kann ich einfach nicht für "voll" nehmen. Behauptung ist nicht gleich Beweis.
Wenn ich etwas behaupte, dann füge ich Argumente, Statistiken und Beweise hinzu.
|
Thread abonnieren
ETF-Sparplan