So sieht Deutschlands Zukunft aus

Ich denke, die deutsche Bevölkerung hat viel erwartet von dem Besuch der Bundeskanzlerin in der Türkei.
Sie hat erwartet, so glaube ich zumindest,  dass die Bundeskanzlerin wichtige Themen anspricht/ verhandelt, wie die Meinungsfreiheit, die willkürliche Inhaftierung von Pressemitarbeitern, Literaten und Kritiker des Regimes. Wie die Bekämpfung der Kurden im eigenen Land, und die Strangulierung der Medien z.B.

Doch was tut diese harmoniebedürftige Person, sie beschränkt ihren Besuch auf die Flüchtlingscamps und der Krise als solche. Doch das sind alles Dinge, die in Verträgen doch längst festgezurrt wurden, in Verträgen die keiner wirklich brauchte außer die Bundeskanzlerin.

Wichtige Themen wurden von ihr aus Feigheit nicht angesprochen, nicht verhandelt, das ist ein unwahrscheinlich unpolitischer Vorgang. Dieser Besuch war für die Tonne.

behandelt.das erinnert mich an nordkorea.nach außen glanz und innen stinkts gewaltig.

http://www.focus.de/politik/deutschland/...el-kaserne_id_5463251.html

nochmal deutschland ist ja so reich!!!!  

wer verträge mit erdogan macht ist für mich pack und tritt die demokratie mit füssen.das muss endlich mal gesagt werden.dafür riskier ich sogar eine sperre.  

in Deinem  Artikel, war zu lesen, wer "Vormieter" war:

"...Viel geschlafen hat der Polizist nicht in der vergangenen Nacht, ebenso wenig wie rund 1000 weitere Polizisten, die in der früheren britischen Kaserne, die mittlerweile als Landesaufnahme-Einrichtung für Flüchtlinge genutzt wird, nächtigen sollten, darunter 350 Bereitschaftspolizisten aus NRW..."

Das erinnert mich an zwei Artikel, die ähnlicher berichten:
"...Katastrophale Zustände in Flüchtlingsunterkünften: Hausmeister verzweifelt
Die Wände in der Flüchtlingsunterkunft sind dreckverschmiert, Lampen wurden zerschlagen, es riecht unangenehm. Betreiber, Hausmeister und freiwillige Helfer versuchen täglich, der Lage Herr zu werden, stoßen dabei aber offensichtlich an die Grenze ihrer Belastbarkeit...."
http://osthessen-news.de/n11527991/...en-hausmeister-verzweifelt.html

und auch in Österreich hat man damit zu kämpfen:

"...200.000 ? Reinigungskosten für Wiener Asylquartier
Für das Sportamt der Stadt Wien sind es "nicht vorhersehbare Mehrkosten": Aus den "Verstärkungsmitteln" sind 400.000 Euro für das erst im September zum Flüchtlingsquartier umgewandelte Dusika- Stadion erforderlich, heißt es. Alleine die Reinigung und Reparaturen kosteten in vier Monaten 200.000 Euro - also pro Tag etwa 1700 Euro..."
http://www.krone.at/Oesterreich/...ier-Im_Dusika-Stadion-Story-490788
 

wie sich Freiheit definiert, woran man Freiheit festmacht.

Meiner Meinung nach orientiert sich Freiheit an der Natur und da muss man meiner Meinung nach ganz klar feststellen, dass das Thema Sexualität wie es gesellschaftlich geprägt ist, das Gegenteil dessen ist was natürlich wäre.

Das fängt schon damit an, dass es faktisch undenkbar ist, im warmen Sommer splitternackt durch die Stadt zu laufen, man der Sittenwidrigkeit, Belästigung öffentlichen Ärgernisses angezeigt, blöde angeschaut und als bekloppt oder Freak abgestempelt werden würde.

Dies geht weiter im Freibad, wo man teils blöde angeschaut wird, wenn man sich als Mann neben Kindern die nassen Badesachen auszieht ohne sich hinter Tüchern oder Zelten zu verstecken oder Umkleidekabinen zu nutzen.

Und wer Beispielsweise in einen Swinger-Club geht, der gilt gesellschaftlich als unanständig und es wird einem von Kind an gelehrt, dass sich soetwas nicht gehört.

Im Grunde ist das eine permanente Verneinung und Herabwürdigung des menschlichen Körpers und der menschlichen Sexualität.

Witzig finde ich, dass Jene die besonders laut gegen die Verschleierung von Frauen, damit letztendlich auch des Körpers, oftmals auch Jene sind, welche sich ganz entschieden gegen die "Entschleierung" des menschlichen Körpers und menschlicher Sexualität einsetzen.

Beides hat meiner Meinung nach wenig mit Freiheit zu tun und fördert wiegesagt erst die Pornoindustrie zu Tage.  

Das schlimme ist, dass ein "Nein" von Kindern es nicht mehr geben kann, da ja alles unter dem Mantel der "Erfahrung und Selbsterfahrung" passiert. Unsere Kinder werden zwangskonfrontiert mit Themen, die selbst Erwachsene teilweise überfordert. Eltern werden zum Zuschauen degradiert, weil einige der Politiker der Ansicht sind, die ?Hoheit über die Kinderbetten? wieder zu erlangen.  
Und all das, ohne das dieser neue Sexualkundeunterricht auf Studien beruht. Unsere Kinder werden somit zu Testobjekten gemacht und da muss man kein Soziologe sein, um zu wissen, wie viel  zukünftige Psychos damit vorprogrammiert sind.
Werte, wie Treue, Liebe, Vertrauen, Respekt, aber auch angebrachte Scham werden ausgeblendet und rein auf das animalische runtergebrochen. Dass diese Werte eigentlich der Grundpfeiler einer Familie ? der kleinsten Zelle unserer Gesellschaft sind ? stört absolut nicht. Gut, ich sollte schreiben: ?sein sollten.
Die Schule hat einen Auftrag, unsere Kindern Allgemeinbildung zu vermitteln. Hier wird der Bildungsauftrag zu weit ausgelegt. Was diese Sexualrevoluzzer machen, ist mir völlig einerlei, wenn sie es auf ihre Freizeit beschränken. Deren Phantasien sind Privatsache und gehören eindeutig nicht an Schulen.
Wenn das meinem Kind in der Schule zugemutet worden wäre, kannst Du gar nicht so schnell schauen, wie ich alle Hebel in Bewegung gesetzt hätte, um dagegen einen zu intervenieren.
 

 

dass wäre doch Dein Stichwort.  

Über die Bildungspläne darf man wahrlich streiten.

Doch wie wollen Eltern über solche Themen entscheiden können, von denen sie selbst kaum Wissen haben?

Die Realität Heutzutage ist doch, dass nicht Eltern ihre Kinder, sondern Kinder ihre Eltern aufklären und nicht selten wesentlich mehr Wissen als ihre Eltern haben.
So war es zumindest bei mir vor gut 20 Jahren gewesen und wird es Heute nicht anders sein.

Und das wie ich finde besorgniseregende dabei ist, dass die Erwachsenen die Aufklärung dem Internet mit all den fragwürdigen Auswüchsen überlassen.
Denn was häufig vergessen wird ist, dass nicht die Eltern über das Wann und Wie der Aufklärung entscheiden, sondern es der Zugang zum Internet ist.
D.h. Kinder die Zugang zum Internet erhalten werden über kurz oder lang sich diese Informationen selbst herausziehen und dies nicht erst mit 14 oder 15 Jahren, davon kann man ausgehen.

Ergo muss man ob man will oder nicht entweder es dem Internet überlassen oder selbst frühzeitig aufklären und die Kids mit Dildo & Co. konfrontieren, bevor sie es wiegesagt selbst über dann vielleicht dubiose Seiten tun.

Diese fehlende Früherziehung hat mittlerweile auch dazu geführt, dass es unter jungen Jugendlichen eine fragwürdige gängige Praxis entstanden ist, dass z.B. Oralverkehr oder Analverkehr "zur Pflicht" von jugendlichen Mädchen gehört, es jedes andere Mädchen schließlich auch macht, so wie man es im Web ja bei den Pornos sieht. Auch entstehen Märchen, dass Frauen gern hart angefasst werden wollen und Frauen dies mögen.

Das Thema ist weitaus komplexer als allein die elterliche Entscheidung treffen zu wollen, wann sexuelle Erziehung angebracht ist.  

ich glaube, dass ich meinen Standpunkt dazu schon hinreichend erklärt habe. Mein Kind ist kein Testballon für einen Unterricht, der nicht mal wissenschaftlich fundiert ist. Du siehst doch schon an uns beiden, wie konträr die Meinung bzw. die Einstellung zu diesem Thema ist.  
Ich denke, keiner ist damit schlecht erzogen bzw. nicht hinreichend aufgeklärt worden, wie es bis dato in den Schulen abgelaufen ist. Jeder der Kinder und der Eltern hat das Recht, alternativ sich in der Familie, unter Freunden oder in Beratungsstellen - da gibt es ja x Möglichkeiten - weiter zu informieren, wenn der Bedarf besteht.
Du hast des doch auch überlebt.

 

gehen weiter ...
Kurz nach Merkel-Besuch: Türkei verweigert "Bild"-Reporter die Einreise, zuvor hatte Merkel im Südosten des Landes noch über Pressefreiheit gesprochen

Türkische Behörden haben dem griechischen Fotoreporter Giorgos Moutafis am Samstagabend am Istanbuler Flughafen die Einreise verweigert. Das berichtet die "Bild". Der Fotograf war für das Blatt unterwegs, wollte von Istanbul weiter nach Libyen fliegen.

http://www.huffingtonpost.de/2016/04/24/...ref=germany&ir=Germany  

Im Mittelpunkt steht ein Dresdner Konzertprojekt zum türkischen Massaker an den Armeniern. Erdogan geht es darum, die Erwähnung des Begriffs "Genozid" bei den Aufführungen zu verhindern.

??Demnach forderte die türkische Botschaft bei der EU die EU-Kommission auf, Subventionen in Höhe von 200.000 Euro für das Projekt wieder einzukassieren.
Die Kommission haben das Orchester jedoch gebeten, die entsprechenden Textstellen abzumildern und das Wort "Genozid" zu streichen. Die EU selbst nahm den Hinweis auf das Projekt von ihren Websites??
http://www.focus.de/politik/deutschland/...ertprojekt_id_5462888.html
 

....da hab? ich doch glatt ein Déjà-vu:

Hier wird wieder eine Garantie abgegeben. Diesmal ist es Frau Nahles, die sagt:

"Der Staat garantiert allen Riester-Sparern ihr Geld"

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/...ie-sparer-a-1088952.html

Warum wir vielleicht besser nicht auf solche Garantien wetten sollten, hat ja diese Aussage von Merkel und Steinbrück belegt:

"Die Spareinlagen sind sicher"

Vor fünf Jahren hat Kanzlerin Merkel dafür eine uneingeschränkte Garantie ausgesprochen. Doch bald stellte sich heraus, dass es nur eine politische Willenserklärung ist.
http://www.welt.de/finanzen/article120495750/...e-wetten-sollten.html
 

http://www.focus.de/politik/deutschland/...kenntnisse_id_5438631.html

 

sondern in der EU.........  

ich wollte nur noch einmal betonen, dass ich Dich nicht angreifen wollte. Bis jetzt hast Du Deine Meinung anständig vertreten, die ich respektieren aber eben halt nicht teile. Danke  

mehr aber nicht...

wo ist die Garantie auf die Riesterzulage....???  

bist Du einer von den gläubigen Seelen, die denken, dass es eine Zulage gibt am Ende der Laufzeit?  

als Selbständiger habe ich von Anfang an nie dran geglaubt!
Ist doch alles nur Volksverdummung!
Die Versicherungsvertreter haben einem die Türe eingerannt.
Riester Rente.... Riesterbausparer, Riester dies Riester das...!


Als ob sich die Kacke aufgehen würde!!!!

Bei den Nullzinsen zur Zeit... FEHLANZEIGE!

Genau wie Lebensversicherungen!!
Vergesst alles, was euch vorgekaut wurde... da verdienen nur andere
dran! Der kleine Michel soll von vorne bis hinten abgezockt werden!
 

 

Armut, Krankheit, Gewalt, Unruhen und Krieg
geprägt sein!

Hat sonst noch wer Fragen?

 

beschert uns diese zukünftigen Erfahrungen...

 

Euer Ehren!

Aber das habe ich alles in den 70igern und 80igern schon mal gehört! Ist alles nicht so eingetreten.

Erinnere mich dabei immer an den Film "New York Jahr 2022....wer überleben will" mit Charlton Heston und (in seiner letzten Filmrolle) Edward G. Robinson ( er starb unmittelbar nach Ende der Dreharbeiten). Das fand ich damals beklemmend und es machte mir Angst.

Auch wenn das Jahr 2022 erst noch kommt....ich bin sicher es wird nicht annäherend so schlimm wie in diesem Film!

 

brrr... eklig!

aber es ist eine Metapher für den Menschen, der immer mehr will...
und sich zum schluss selbst essen muss!

 

Das war ein echter Spitzenfilm....Nachdem die Erde verwüstet war, es kaum noch Obst oder grüne Bäume gab, wurde den Menschen - als sie ein bestimmtes Alter erreicht hatten - ein humanes Ende bereitet. Sie durften am Ende ihres lebens noch einmal Bäume sehen, dass Wellenrauchen und Vögel singen hören. So in etwa war wohl der Inhalt dieses Films.