Es gibt bei Netto-Leerverkaufspositionen ähnlich wie bei "normalen" Beteiligungen Meldeschwellen. Eine Netto-Leerverkaufsposition muss gemeldet werden wenn sie 0,2% des Aktienkapitals eines Unternehmens übersteigt.
Möglicherweise hat Marshall Wace seine Netto-Leerverkaufsposition neulich nicht ganz glattgestellt, sondern hat sich nur unter die 0,2%-Meldeschwelle "verkrochen". Im Bundesanzeiger stand die Position jedenfalls nicht mehr. Soetwas kann man eben nicht genau nachvollziehen. Ebensowenig wie du nachvollziehen kannst wer alles unter 3 Prozent von strategischen Long-Positionen an Osram hält, weil die alle unter der 3-Prozent-Meldeschwelle sind. Oder wie die Großanleger innerhalb von bestimmten Meldeschwellen Anteile kaufen und verkaufen ohne diese Meldeschwellen zu berühren.
Marshall Wace mögen die einzigen sein die eine meldepflichtige Netto-Leerverkaufsposition halten; was uns der Bundesanzeiger aber nicht verrät, ist die Tatsache wer alles "kleine" Netto-Shorts hält, also solche unter 0,2%, was ja bei Osram immerhin noch Positionsgrößen von bis zu acht Millionen Euro pro Leerverkäufer sein können. An umsatzschwachen Tagen kann man mit soetwas auch schon einiges "anrichten". Und außerdem werden ja auch zwischenzeitlich Short-Positionen gehalten von Anlegern die "netto-long" sind. Wie wir bei den letzten beiden Stimmrechtsmitteilungen von Black Rock sehen konnten, hält sogar Black Rock eine - wenn auch recht kleine - Short-Position auf Osram.
|
1 |
... |
42 |
43 |
44 |
|
46 |
47 |
48 |
...
| 183
Thread abonnieren
