Solar Millennium vor dem Durchbruch ?

of CSP Projects:

CSP today bezeichnet die Finanzierung von CSP-Projekten nach wie vor als "challenging".

Hier noch einmal ein PieChart, der die Aufteilung der Kosten bei CSP Projekten verdeutlicht.

http://social.csptoday.com/files/csptoday/images/indiacspcost.jpg

Da CSP im Vergleich zu anderen Solarenergielösungen immer noch vergleichsweise teuer ist, stehen viele Banker noch an der Seitenline und zeigen sich zögerlich bei der Projektfinanzierung.

Hier der ganze Artikel:

http://social.csptoday.com/industry-insight/...amp;utm_content=386156

Meines Erachtens ist das aber kein Grund den Kopf in den Sand zu stecken.

Der Ölpreis zeigt einmal mehr, dass es kein Zurück mehr gibt in Sachen Erneuerbare Energien.

Spanien hat längst begriffen, dass sie ihre 20 % Arbeitslosen nur dann von der Strasse bekommen, wenn Baukonzenre wie Acciona oder Abengoa milt ihrem Engagement bei den Erneuerbaren neue Akzente setzen und einen neuen Wirtschaftszweig aus der Taufe heben und

eine Firma wie Siemens macht  mit seinem neuen Forschungsstandort in Portugal  zur Erforschung neuer HTF`S (Heat Transfer Fluid) auf der Basis neuer Salzlösungen deutlich, dass es Potentiale gibt  die Effizienz  zu steigern.

Es ist an der Zeit, dass SM  endlich  offenlegt, mit welchen Strategien man den Herausforderungen der Finanzierung begegnen will. Es wird Zeit in die Offensive zu gehen und zu verdeutlichen, dass mit dem HelioTrough deutliche Einsparungspotentiale gegeben sind, das man Skaleneffekte zu realiseren vermag durch Standardisierung der Produktion, dass Entwicklungskosten gesenkt worden sind, weil man mittlerweise ein ganze Menge Erfahrung hat, die andere eben noch nicht haben.

Alll das lässt sich eben nicht nur hinter verschlossenen Türen verhandeln. Es muss in der Öffentlichkeit kommuniziert werden und zwar kämpferisch!

 

Hallo,

habe gerade einen Artikel über die vom DOE (USA) geplante SunShot Initiative gefunden.

www.eere.energy.gov/sunshot/

 

Hier geht es in erster Linie darum in zusammenarbeit mit der SolarIndustrie die Installationskosten von Solarmodulen drastisch zu reduzieren und ebenfalls Genehmigungsverfahren zu standartisieren und zu vereinfachen.

Ich glaube, dass diese für die Zukunft geplante Initiative ebenfalls einen Eindruck darauf vermittelt, was mit laufenden Projekten in den USA geschehen soll; nämlich der Wille und die Entschlossenheit diese auch durchzusetzten und zum Erfolg zu bringen.

 

Zitat:

Solar Millennium gehört unserer Meinung aktuell nicht zu den Werten, die man im Depot haben muss. 2011 wird ein interessantes Jahr für die gesamte Branche, wobei es auch drastische Einschnitte geben wird.

Zum 1.Satz: das kann man am aktuellen Kursverlauf und an der Tatsache, dass vorläufig keine Nachrichten anstehen leicht ausmachen. Wenn Nachrichten plötzlich eintreffen, will Kursdiamanten bis dahin vermutlich selber billig eingekauft haben und der private Anleger darf dann dem abgefahrenen Zug hinterherhecheln. So ist es wohl beabsichtigt, dass man jetzt noch kein Wort über die Chancen liest, die SM "aktuell" aber auch bietet ( nur vielleicht nicht schon in den nächsten 3 Wochen).

Zum 2. Satz: Gehts vielleicht etwas genauer? Diese Gummivorhersagen treffen immer zu. Aber die Solarbranche wurde reichlich abgestraft und es scheint nun wieder aufwärts zu gehen.

Übrigens die Umweltbankaktie, die ich vor ein paar Tagen als Geheimtipp erwähnt hatte, hätte sich schon jetzt gelohnt.

 

"Stell Dir vor Du hast ein erstklassiges Kaufsignal aber keiner kauft die Aktie. So oder ähnlich könnte man die aktuelle Situation bei der Solar Millennium AG bezeichnen. Trotz aller positiver Meldungen scheint sich die Aktie keinen Meter von dem Boden bei ca 17,20 Euro wegbewegen zu wollen. Die zuletzt gelieferten Zahlen waren eigentlich nicht so schlecht, wenn auch ein konkreter Ausblick irgendwie fehlte. Die Unsicherheit der Anleger scheint weiter zu überwiegen, auch die Analysten äußern sich immer skeptischer zu dem Wert. Fazit: Trotz einer positiven Charttechnik, guter Nachrichten und einem hervorragendem Umfeld kann die Aktie sich nicht von den Tiefstständen der letzten Wochen lösen. Sollte es nun am Markt zu einer Korrektur kommen dürfte die Solar Millennium Aktie unter diese Unterstützung fallen und somit neue Kursziele von 16,30 Euro oder gar 15,- Euro auslösen. Das Risiko für eine Korrektur des Gesamtmarktes und somit einem weiteren Rücksetzer bei Solar Millennium steigt nach meiner Meinung täglich. Aufpassen!"

http://www.investorsinside.de/...r-millennium-solarworld-und-q-cells/

Auf jedem Fall wird aus allen Richtungen versucht, diesen Wert schön niedrig zu halten. Das "Aufpassen!" könnte aber auch anders gedeutet werden ... Aufpassen, dass man bei guten News dabei ist ... aber wie? ;-)

Viele Grüße

dann muss bei einem weiteren Rückschlag auf 16 Euro das machen was Helmut Kohl auch getan hätte: aussitzen.

Entweder die Aktie wird top oder flop und ich setze auf top auch wenn sie seit fast einem Jahr von allen Seiten gebasht wird. Das ist schon extrem offensichtlich. The Link und Marche sind auch kein Zufall. Trotzdem langfristig werden sich die Fakten durchsetzen und die waren zuletzt durchweg positiv. Ulm000 hatte es mehrfach mit entsprechenden Links gepostet.

Es ist sehr unwahrscheinlich, dass die Projekte in Kalifornien an der Finazierung scheitern. Und SM hat  mehrmals bewiesen, dass sie es können.

 

was meint ihr, es stand schon im Sept. 10 geschrieben, sm2 u.chevron bauen zusammen das gr. Solarkraftwerk der Welt! ich denke, dass es sich die amis nicht leisten können, darauf zu verzichten !falls gebaut wird, geht`s über alte Dimensionen über 40 Euro mindestens oder gar eine übernahme oder neubwewertung! nur meine meine Meinung  

Auf der Statusseite zu den Kraftwerkprojekten in Kalifornien, vermeldet die CEC für das SMAG Projekt Blythe unter der Spalte "Baufortschritt" neuerdings (Update am 7.2.2011) "1%".  

beim thema finanzierung steht hier möglichst bald 100 %. ich will langsam höhere kurse sehen. unsicherheit ist gift für die aktie.  ich denke, dass sich die geduld auszahlen wird.
wenn die finanzierung von blythe steht (garantieen in maximaler höhe, transparent, sicher, mit starken partner, keine weiteren negativen überraschungen...) dann ist m.e. ein tagessprung (ausgehend von 17) von mind. 50 % möglich. was denkt ihr?  

von mind. 50 % möglich "

Ist dies für "Meck.Vor P0m." nicht etwas zu fett an einem Tag? ;-)

20% in der Spitze wären n.m.M. möglich. Aber bei " diesen Massen die an der Seitenlinie stehen"  und nur warten auf die big good News ist alles unmögliche denkbar. Schaun wir mal wie und was kommt und was dann kursmässig tatsächlich passiert. Am Ende kommt es ganz anders wie .......  

für eine Verschiebung der SM Chart-Y-Achse auf 17?. Das sieht dann aus wie die Nulllinie beim EKG. Genauso spannend ist momentan der Kursverlauf. ;-)  

dass vorgestern und gestern so große Pakete abgeworfen wurden. Vorgestern war allerdings verständlich, da stieg S2M offenbar beflügelt von den guten Zahlen von Solarworld. Das konnte nicht von Dauer sein... Aber insgesamt hatten wir jetzt mehrere solcher Tage mit Anstiegen die im Tagesverlauf komplett abverkauft wurden, besonders dass am 31.1. keine Wende geschafft wurde, ist unschön. Auch sehe ich den Kurs nicht gern unter der Marke von 17,20... Tja.

Auch wenn ich höhere Kurse bevorzugen würde, würde es mich schon interessieren, ob diese Seitwärtsbewegung der letzten Monate anhält. Immerhin gibt´s nicht Schöneres, als eine Aktie, die sich "vorhersehbar" verhält. ;-) Man wird sehen.  

http://de.advfn.com/...&t=13&dm=0&vol=1&cb=1161768392  

Das Fraunhofer Institut hat eine Studie für die Weltbank mit den Industriepotenziale der MENA-Region für CSP erstellt und kommt zum Ergebnis, dass Solarthermische Kraftwerke eine Win-Win-Situation für Nordafrika und Europa ist.

Die ausführliche Studie:

http://arabworld.worldbank.org/content/dam/awi/...port_17_Jan2011.pdf  

Also es würde mich viel mehr interessieren, wann der "Markt" es als eine Win-Win-Situation ansieht. ^^
Hätte ich in Braunkohle investiert, die ja bekanntlich vor Millionen Jahren den Kohlendioxid gebunden und so die Luft für uns atembar gemacht hat und nun wieder verbrannt wird, dann hätte ich weniger Verlust gemacht.

Viele Grüße

ja leider kennt der Markt keine Moral.

Die Energieversorger RWE und Eon haben den Daxaufschwung im letzten Jahr nicht mitgemacht, sind eher auf der Stelle getreten, obwohl von Börsenbriefen empfohlen. Schon zu Jahreswechsel haben sog. "Experten" voerhergesagt, dass die Energieversorger in diesem Jahr aufholen werden. Sie stecken sich ja auch genug in die Taschen, da sie die Preis selber würfeln dürfen solange bis ihre Augen wieder leuchten auch ohne Strom. Nur hat von den sog. Experten noch keiner gemerkt, dass SM auch zu den Energieversorgern gehört. Unsere Geduld ist schon arg strapaziert und wir werden noch mehr davon brauchen, aber dann....

 

erkennt, dass die Basher allmälich am Ende ihres Zieles sind und geht davon aus, dass die Marke von 16,20 halten wird, da es fundamental keine Neuigkeiten gibt. Und man glaubt es kaum: Sie rechnen mit einer technischen Gegenreaktion und kündigen eine mögliche Kaufempfehlung an. Was von denen bisher gekommen ist, hätte die Bezeichnung Analyse nicht annähernd verdient. Was den Kursverlauf angeht lagen sie dagegen nicht so schlecht. Viellecht wissen sie doch mehr als wir, sagen es aber nicht - nämlich wer hier zur Zeit wirklich die Kurse macht.

 

Aus Stromtip.de (Artikel):

Bundeswirtschaftsminister Rainer Brüderle (FDP) lädt am morgigen 11.  Februar 2011 zu Gesprächen über das Wüstenstrom-Projekt Desertec ein.

Das  Bundeswirtschaftsministerium, so Brüderle, stehe weiterhin zu Desertec.  Als federführendes Ressort der Bundesregierung habe man eine Task Force  für Desertec eingerichtet. Die wichtigsten Verbände der deutschen  Wirtschaft würden zu einem Dialog eingeladen, wie die Herausforderungen  in Nordafrika gemeistert werden könnten.

Das  Bundeswirtschaftsministerium unterstütze verstärkt die Kooperation  deutscher Unternehmen in Nordafrika in der Exportinitiative Erneuerbare  Energien. Dabei seien Informationsveranstaltungen in Marokko, Algerien,  Tunesien und Ägypten zu Windenergie, Solarthermie, Biogas und  Photovoltaik geplant. (dapd/hs/mwa/3)

 

http://www.energy.ca.gov/calendar/events/...p?com=detail&eID=1363  

http://www.dowjones.de/site/2011/02/...trom-projekt-desertec-bei.html

 

MÜNCHEN (Dow Jones)--Die italienische Großbank UniCredit ist dem Wüstenstrom-Projekt Desertec beigetreten. Der Beitritt zu der Initiative sei Teil der Nachhaltigkeitsstrategie der Bank, teilte die UniCredit SpA am Freitag mit. Die Bank aus Mailand wolle eine aktive Rolle bei der Entwicklung des Projekts spielen. (Foto: ABB)

Das Großprojekt Desertec hat das Ziel, bis 2050 rund 15% des europäischen Strombedarfs mit Sonnen- und Windenergie zu decken. Dazu sollen Solar- und Windkraftanlagen in Nordafrika Strom produzieren und in Fernleitungen einspeisen. Auch ein erheblicher Anteil des Strombedarfs der Erzeugerstaaten soll so gedeckt werden.

Die Planungsgesellschaft Dii soll diese Konzept realisieren. Gründungsgesellschafter waren unter anderem die Deutsche Bank, E.ON, HSH Nordbank, MAN Solar Millennium, Munich Re, RWE und Siemens.


 

 

Es geht zwar hier nicht um Desertec oder CSP - trortdem lesenswert!

Z.B.: "Um die Kosten dafür zu minimieren steigen die Niederländer aus der Förderung von Offshore Windrädern aus und fördern stattdessen die Kernkraft! Sie wollen auch den Subventionen für Solarenergie und großen Biomassekraftwerken ein Ende setzen. Da in Holland die Effektivität der ?erneuerbaren Energien? ? anders als in Deutschland ? ehrlich und ordentlich, und nicht der ?political correctness? entsprechend, berechnet wurde, werden Ergebnisse der Wahrheit entsprechend und somit zum Wohle des Volkes geliefert. Gut, nicht? Die Holländer haben was aufm Kasten."

http://www.mmnews.de/index.php/etc/...chafft-sich-ab-mit-solarenergie

Viele Grüße

und wer schreibt diesen Scheiss? Helmut oder wars Hartmut Bachmann, Autor des Buches: Die Lüge der Klimakatastrophe...

Man wird für jede Meinung einen Wissenschaftler finden der diese bestätigt, wenn es sich für ihn lohnt. Kurz vor dem Untergang der Titanic hat es auch noch "Experten" gegeben, die das modernste Schiff der Welt für unsinkbar hielten.

 

Es geht um den Fakt, dass z.B. Frankreich und die Niederlande auf Atomkraft bauen und nicht mehr die Erneuerbaren vorantreiben.
Auch viele andere Länder haben Kernkraftwerke in Planung .... und nicht wenige!

Viele Grüße

kann mir jemand von Euch Profi Aufklären was am Montag  genau angesagt ist?Wenn die Indianer wegen Ihren Denkmalschutz scheitern, ist im Zuge dann am Montag gleich die Final Entscheidung Palen angesagt?  

guckst Du hier:
http://www.focus.de/magazin/kurzfassungen/...uendigun_aid_597267.html

Ein Firmendarlehen für einen AR, der sich verzockt hat?
Noch ein Grund mehr sich nach einem Aufsichtsratsteam umzusehen, das diesen Namen auch verdient.