SOLAR MILLENNIUM AG Namens-Aktien

 

Mag ja richtig sein das U.C. nicht sehr professionell gegangen ist, aber die Stellungnahme der SM war noch unprofessioneller.

Da lassen die es zu wie darüber spekuliert wird ob es nicht ein familärer Grund für seinen Weggang gibt statt gleich alle Spekulationen entgegen  zu treten und klarer Tisch zu machen.

Können sie nicht.

Es kann kein Zufall sein das WiWo so ein ungeheurer Verdacht ausspricht und 2 Monate später der Vorstandsvorsitzender das Handtuch schmeist.HALLO????

 

Man kann auch Optionsscheine dazu gut benutzen um sein Depot abzusichern. Es dürfte eh langsam Zeit werden sich einen Putschein für den Gesamtmarkt zu suchen. Kann mir nun wahrlich nicht vorstellen, dass der Markt noch allzu weit nach oben geht. Aber im gewissen Sinne hast du Ramsibauer schon recht, dass "Kurse heutzutage in Grund und Boden manipuliert werden". Ist zumindest temporär so, denn letztendlich setzen sich immer die fundamentalen Daten durch.

Tja mit dem SM-Kurs ging es mit dem zweiten WiWo-Artikel Mitte Januar nach unten (kann man auch als normale Kurskorrektur ansehen, denn die SM-Aktie ist von Anfang Dezember bis Mitte Januar um 50% von 30 ? auf 45 ? gestiegen), dann kam die völlig mißratene Bilanzpressekonferenz Ende Februar mit der Gewinnprognosesenkung um 30% und der äußerst schwammige Aussage wann SM gwillt ist in den Prime Standard zu wechseln (meinen Unmut über diese Bilanzpressekonferenz habe ich schon damals in diesem Thread geschrieben) und dann kam es zum Knall mit dem Claassen-Rücktritt. Demnach ist es schon richtig, dass "seit Herr Claassen das Zepter bei SM führt geht es mit dem Kurs gen Süden", denn der Claassen hat ja das Zepter bei SM Anfang Januar übernommen. Denke aber, dass der SM-Kursverfall bis Ende Februar nichts mit dem Claassen zu tun hatte.

Stimme dir aber schilly durchaus zu, dass die SM-Stellungnahme zum Claassenrücktritt wieder einmal nur eine WischiWaschi-Aussage ohne irgendwelche Substanz ist. Es ist wirklich Schade, dass SM so schwach auf alle Vorwürfe reagiert. Was ich mich dabei frage, warum meldet sich der Gerke nicht über SM zu Wort, das würde Vertrauen in die Aktie bringen oder warum sich SM mal nicht über die Medien mittels einem längerem Inteview meldet. Es wird seitens SM immer nur reagiert, aber das ist nun einmal die komplett fasche Strategie wie ja der Kursverlauf seit Mitte Januar sehr eindücklich aufzeigt.

Wenn der Gerke SM ebenfalls den Rücken kehren sollte, dann wird es ganz sicher zum Super Gau kommen. Auf der anderen Seite ist das Claassen-Interview eigentlich auch nichts sagend, denn ich kann in dem Interview nichts entdecken, dass irgendwie SM schadet. Es liest sich eher, als der Claassen mit allen Mittel versucht seine Namen wieder eingermaßen rein zu waschen, denn die Medienschelte nach dem blitzartigen Rücktritt war dann schon wesentlich mehr als rufschädigend für seinen Namen.  

die hätten ner so umfangreichen Prüfung zugestimmt, wenn sie Leichen im Keller hätten? Aber vielleicht ist es im Moment wirklich erst mal das beste, zu warten, bis die Bilanzzweifel aus der Welt sind und spätestens Ende Mai, wenn dann die Zahlen kommen, gehts hier wieder nach Norden.

 

wer utz noch einen vertrag anbietet. wenn nicht wirklich abgründe in diesem dossier stehen, die ihn adeln, dann hat er nun den stempel "illoyal" auf der akte.   

jab das weiß ich.... aber wenn man aussagen nicht begründen kann oder darf sollte man sie doch einfach sein lassen oder? diese schlammschlacht bringt jedenfalls auf dauer weder uc noch sm etwas... aber irgendwann wird das ja sowieso alles rauskommen und eine seite wird dann als verlierer darstehen... nur schade, dass derzeit ein paar anleger die verlierer sind, obwohl sie eigentlich in eine richtig gute sache investieren wollten (thema solarstrom)...

 cheers,

 subx

 

Wer als Laie sein Geld in Derivate investiert, ist in meinen Augen nichts anderes als geldgierig und wird auf Dauer dementsprechend gestraft.


ja da hast du absolut recht und ich finde man ist eigentlich selbst schuld wenn man zockt, aber so ticken wir menschen/kapitalisten nunmal - ist eigentlich ein logischen verhalten  

Ich bin auch überzeugter Kapitalist aber gehe deswegen auch nicht ins Casino zum Spielen

Auf der anderen Seite ist Ulms Absicherungsargument durchaus zutreffend.

Ich hoffe inständig, dass die Abverkäufe bald zum erliegen kommen, denn sonst habe ich ein dickes Problem an der Backe. Wann könnte denn aus terminlicher Sicht im Optimalfall frühestens eine Erholung bis 28-30 Euro einsetzen?

 

Ich vermute die Nachricht, dass vor dem Büro von SM ein Hund überfahren worden sei, würde  den Kurs mindestens um 10 % in den Keller sausen lassen. Hinter jeder Meldung wird gleich etwas negatives vemutet.
In der momentanen Lage ist es für SM schier unmöglich den durch div. Veröffentlichungen entstandenen Imageschaden wieder zu beheben. Schade, schade.  Denn wirklich konkretes, ungesetzliches nennt keiner.  

"Man kann auch Optionsscheine dazu gut benutzen um sein Depot abzusichern. Es dürfte eh langsam Zeit werden sich einen Putschein für den Gesamtmarkt zu suchen. Kann mir nun wahrlich nicht vorstellen, dass der Markt noch allzu weit nach oben geht."

Denke auch seit einiger Zeit darüber nach. Habe keine Ahnung bezügl. Optionsscheinen. Kannst Du mir bitte einen Tipp geben, wo ich als Börsenneuling mir dazu Wissen aneignen kann?

Grüße  

die gibts bald um die 17?, dann wieder kleiner Rebound  

So einfach ist ein Invest in einen Optionsschein nicht archimedi um das hier kurz zu erklären, denn es gibt sehr viel verschieden Optionsscheine wie Diskounter, Knock Outs oder die "normalen" Optionen. Alle haben einen unterschiedlichen Aufbau. Wenn du über Optionsscheine genau informieren möchtest, dann kauf dir ein gutes Buch darüber. Das Thema ist aber viel zu komplex um es hier zu erörtern.  

Kommt die Scheisse ans Tageslicht! Ich war (sehe früheren Post) auch auf der Seite der "Finger weg" Koalition.  

gibt doch keine Erkenntnisse. Classen habe weder Anzeige erstattet noch sonstwas. Wenn es kriminelle Sachen geben würde oder Mauscheleien müßte er Anzeige erstatten. Das hat er nicht gemacht und wird es auch nicht machen. Weil es nur Wischi Waschi ist genauso wie sein Dossier. Was soll denn in 27 Seiten stehen? Da heult er sich nur aus.

 

Also ruhig bleiben und abwarten bis die Putties abgezogen sind. 

 

wegen Bilanzverarsche? Beim ex neuen Markt hat fast jede Firma Bilanzverarsche, Vetternwirtschaft, Substanzauslagerung in eigene GmbHs gemacht. Manche machen sogar immer noch! Kein Staatsanwalt hat sich dafür interessiert. Die Leute ,die in Knast gingen, kann man an einer Hand abzählen. Auch Depfa oder Hypo ist ein nettes Beispiel, also Anzeige wegen was oder wozu? Wird nix passieren!

Der Dumme ist immer der Anleger letztendlich, der hat ja keine Rechte.

 

Siemens ???? auch aus Erlangen wie SM !!! 

 

Jaja, die Übernahmefantasien. Irgend einen Strohhalm sucht man immer. Ich denke hier gehts erst nachhaltig nach oben, sobald das erste Ami-Projekt realisiert wird. Kommt da nichts, dann wirds richtig bitter. Dieses rumgeutze (völlig Banane wie das noch ausgeht) wird noch tiefe Spuren hinterlassen.  

http://blog.zeit.de/gruenegeschaefte/2009/12/15/...pornt-desertec-an/  

wird mittlerweile immer "lustiger" (auch wenn das für die investierten wohl das falsche wort ist)... der mann hat doch echt nicht mehr alle latten am zaun unabhängig davon ob er in der sache mit sm im recht ist oder nicht. SO kann man als topmanager (der er ja nunmal sein möchte) doch nicht um sich hauen nach einem abschied.

"Nach Tagesspiegel Online
Solar Millennium stürzt an der Börse ab
Dass Utz Claassen ein 27-seitiges Dossier über ? Abläufe, Vorgänge und Hintergründe? bei Solar Millennium erstellt hat, reichte schon, um die Aktionäre am Montag zu verunsichern. In den ersten 30 Handelsminuten rauschte der Kurs des Entwicklers solarthermischer Kraftwerke um fast elf Prozent nach unten.
Anzeige
Bild vergrößern
Moritz Döbler
30.3.2010 0:00 Uhr
Moritz Döbler
30.3.2010 0:00 Uhr
Lesezeichen hinzufügen
Themen-Alarm
Artikel versenden
Artikel drucken
Webnews
Mr. Wong
Wirtschaft
'Grob unwahr und geradezu grotesk'
Berlin ?  Am späten Nachmittag lag das Papier bei knapp 19 Euro zehn Prozent im Minus. Der vor zwei Wochen nach nur 74 Tagen im Amt zurückgetretene Vorstandschef hatte das Unternehmen in einem Tagesspiegel-Interview aufgefordert, ihn von seiner Verschwiegenheitspflicht zu entbinden, um das Dossier öffentlich machen zu können. Im Raum steht der Vorwurf ungewöhnlicher Bilanzierungen und Finanzbeziehungen.

Solar Millennium wies Claassens Ansinnen am Montag zurück und forderte ihn auf, dem Unternehmen das Dossier zugänglich zu machen. ?Wenn sich nun Sachverhalte ergeben haben, die es für Claassen nicht möglich gemacht haben, sein Amt fortzuführen, so halten wir es für den richtigen Weg, wenn Claassen sein im Zeitungsinterview genanntes Dossier dem Vorstand und Aufsichtsrat zur Verfügung stellt?, hieß es in einer Stellungnahme. ?Solar Millennium wird nach Erhalt des genannten Dossiers die relevanten Inhalte von einem unabhängigen Prüfer begutachten lassen.? Claassen legte umgehend nach und wertete die Stellungnahme als ?bedauerlich und sachlich falsch?. Solar Millennium kenne sämtliche Informationen aus dem Dossier. ?Alle relevanten Abläufe, Vorgänge und Hintergründe aus dieser 27-seitigen Unterlage sind Vorstand und Aufsichtsrat bekannt. Das ist im Zweifelsfalle eindeutig beweisbar.? An einer Aufsichtsratssitzung und an mehreren Gesprächen mit Aufsichtsräten habe er nur im Beisein seines Anwalts teilgenommen, sagte er dem Tagesspiegel.

Claassen wies auch die Darstellung von Solar Millennium zurück, er habe noch bei der Bilanz-Pressekonferenz Ende Februar von hervorragenden Zukunftsaussichten gesprochen. ?Wahr ist, dass ich mich weder zum Geschäftsjahr 2008/09 noch zum Ausblick ausdrücklich geäußert habe.? Falsch sei auch die Behauptung des Unternehmens, er habe mehrfach in den Medien erklärt, er bleibe ihm freundschaftlich verbunden ? in Wirklichkeit habe er bis zu dem Tagesspiegel-Interview keine öffentlichen Kommentare abgegeben.Moritz Döbler "
veröffentlicht am 30.03. in der printausgabe des tagesspiegel (also morgen)  

spricht claasen eigentlich nur mit publikationen von holtzbrinck? :)
wiwo, tagesspiegel, handelsblatt... witzig  

http://de.wikipedia.org/wiki/Utz_Claassen  

da scheint es eine zeitung zu erkennen und etwas neutraler zu sehen... wie schön

http://www.ftd.de/karriere-management/management/...sen/50094826.html  

Sowas habe ich noch nicht erlebt.

SM verstrickt sich in Widersprüche und der Utz verhält sich wie ein Egomane. Selbst wenn er recht hat, ist sein verhalten als sehr übel zu bezeichnen, aber jemand der sich so selbst vermarktet muss wohl auch so agieren.

Mich würde noch interessieren, was er so schlimm findet und ob es die Existenz von SM gefährdet. Mittlerweile muss man fast alles annehmen...aber wer auch immer recht hat, die Lage ist gerade absolut desolat.

Ich glaube mittlerweile keinem mehr...da muss man wohl auf seine instinkte vertrauen.

 

 

 

 

 

investiere in keine Firma die so daemlich ist den Claasen einzustellen.
Das waere silly money.
Was nuetzt denn Hochbegabung und ein 0.8 Abi, wenn die Soziale Kompetenz NULL ist.
Dazu kein Charakter und kein Anstand.
Der Mann ist doch nur als kleiner Diktator zu gebrauchen und das mit dem Risiko, dass er glaubt alles bereits zu wissen und niemanden mehr zuzuhoeren zu muessen.
Sein wahres Gesicht hat er bei der Trainerverpflichtung von Fanz beim KSC gezeigt, was ihn eigentlich garnichts angeht und wovon er ueberhaupt nichts versteht.

Ein Arschloch bleibt immer ein Arschloch. Aber vielleicht ist wenigstens SM lernfaehig.