In dem Blog wird extrem stümperhaft gerechnet. Es wird eine DCF angedeutet nur ohne das D und komplett wahllos mit den Gewinnen der nächsten 8 Jahren und mit einer absolut realitätsfernen Annahme, dass Fresenius kein Wachstum mehr zeigen wird. Das ist im Prinzip so als ob man in einen 911er Diesel tankt und dadurch beweisen will, dass das Auto langsam sei.
Der Witz an Fresenius ist ja eben das konstante und starke Wachstum. Ohne dieses wäre die Aktie selbstverständlich komplett unattraktiv. Man kann ja seine Wachstumsprognose sehr niedrig ansetzen (zB leicht über Inflation) aber sie einfach weglassen? Gleichzeitig sind zukünftige Gewinne einfach weniger wert als heutige Gewinne, das muss man in einem Modell unterbringen. Genauso wie auch eine Dividende reingehört, die Fresenius zahlt.
Der Jonathan Neuscheler hat schon recht, wenn er sagt, dass Fresenius über 60? wert ist/sein kann. Das werden wir an der Börse auch noch sehen dürfen. Wer für 40? zugeschlagen hat, kann sich glücklich schätzen. Ob die Aktie jemals wieser so günstig sein wird, bezweifle ich stark. Sie war extrem unterbewertet zu diesem Zeitpunkt, auch für Schnäppchenjäger. Aber auch jetzt bekommt man noch einen extrem guten Preis. Aber man muss natürlich auch die Eier haben zuschlagen zu können, wer das nicht hat, der wird niemals den Einstieg machen.
|