Hier wird ja richtig miese Stimmung verbreitet ;o) Ich konzentriere mich lieber auf die aktuellen fundamentalen Daten. Und da deutet nichts, aber auch gar nichts auf einen deutlich fallenden Düngerpreis hin.
Ich halte es für vermessen einen Wert mit einem diesjährigen kgv von 12 mit den dot.com Blasen zu vergleichen! Die Gewinne für dieses Jahr sind aufgrund der Lieferverträge so gut wie unter Dach und Fach. Dünger wird momentan so stark nachgefragt, dass die wenigen Anbieter des Oligopols neue Verträge erst in 2 Monaten beliefern können. Auch in den nächsten vier Jahren wird sich auf der Angebotsseite nichts ändern, da eine neue Mine um die 5 Mrd USD kostet und um die 5-7 Jahre benötigt um in Betrieb gehen zu können. Die 35 kaliminen die momentan weltweit in Betrieb sind, sind also wie Cash-cows- die hohe reale Gewinne einfahren. Sollte der aktuelle Kalipreis auch nächstes Jahr konstant bleiben sinkt das kgv auf 6,0! (gemäß dt. bank u citigroup schätzung).
Die Minen die k+s derzeit betreibt haben einen fairen Marktwert von 20-30 Mrd USD (inkl. Sondierung, Probebohrungen, Konstruktion, Infrastrukur etc). K+S betreibt zur Zeit 6 der weltweit 35 Kaliminen. Die Marktkapitalisierung von k+s beträgt derzeit jedoch nur 10,7 Mrd Euro! k+s ist somit eine heißer Übernahmekandidat. Der Chef der Eurochem hat deswegen schon 14,3% der k+s Aktien gekauft.
Es gibt jedoch auch noch die Möglichkeit der Abdiskontierung um den fairen Marktwert von k+s zu berechnen. Da im ersten Halbjahr der Kali-Düngerpreis im Schnitt bei ca. 300 USD lag und aktuell bei 1000 USD liegt, dürften es im zweiten Halbjahr zu einem sehr deutlichem Gewinnsprung kommt.
Wenn k+s momentan einen neuen Liefervertrag über 1000 USD unterschreibt, so läuft dieser Vertrag erst in 1-2 Monaten, weil k+s erst ab dann liefern kann (nachfrage übersteigt momentan angebot). Da die neuen Verträge auf 3 monate festgelegt sind, ist der Preis von 1000 USD bis Ende diesen Jahres so gut wie sicher.
da im ersten Halbjahr schon ca. 2 Euro pro aktie verdient werden dürften, kann man im zweiten halbjahr bei im Schnitt 2-3 fach höheren Kalipreisen mit mindestens das doppelte rechnen wie im ersten Halbjahr, also 4 Euro pro aktie.
Somit können wir auf Jahr gerechnet bei durschnittlichen Kalipreisen von (300+800)/2= 550 Euro von einem Gewinn in Höhe von 2+4=6 Euro ausgehen.
In den nächsten vier Jahren bleibt k+s eine richtige Cash-Cow, weil der Kalipreis von 1000 USD bei gleichbleibenden Angebot (vor 5-7 jahren ist es unmöglich neue greenfield minen zu bauen!) und eher steigender Nachfrage konstant bleiben dürfte.
Bis Ende 2012 hat k+s somit abdiskontiert 46,7 Euro verdient haben (bei hohem 4% igen risikofreiem Zinssatz).
Was nehmen wir nun ab 2013 an? ich würde vorschlagen (weil ich sehr konservativ bin), dass der kalipreis sich dann auf 550 USD fast halbiert aufgrund neuer Minen. Tiefer kann der Preis kaum fallen, weil neue Minen dann nicht mehr rentabel wären. Wie oben berechnet können wir mit 6 Euro gewinn bei diesem Kalipreis rechnen.
Ich bin nun davon ausgegangen, dass ab 2013 noch 20 Jahre aus den aktuellen Minen gefördert werden kann (k+s geht dagegen von noch 40Jahren aus, aber ich bin ja konservativ). In einer Excel Tabelle habe ich alle zukünftigen Gewinne mit 4% abdiskontiert. So werden z.B. aus 6 euro in 25 Jahren nur noch 2,25 Euro. Die Summe wäre 68,25 Euro. Diese müsste man noch auf den oben berechneten Gewinnen von 46,7 abdiskontiert Euro hinzuaddieren.
Hier die Daten aus der Excel Tabelle. Abdiskontierte Gewinne der kommenden Jahre
Jahr Gewinn 2032 2,25247948 2031 2,346332792 2030 2,444096658 2029 2,545934019 2028 2,652014603 2027 2,762515212 2026 2,877620012 2025 2,997520846 2024 3,122417548 2023 3,252518279 2022 3,388039874 2021 3,529208202 2020 3,676258544 2019 3,829435983 2018 3,988995816 2017 4,155203975 2016 4,328337474 2015 4,508684869 2014 4,696546738 2013 4,892236186 2012 9,5551488 2011 9,95328 2010 10,368 2009 10,8 2008 6 Summe 114,9228259
Darin enthalten sind keine neuen greenfield Projekte und keine Synergieeffekte aufgrund der Eurochem-Kooperation. Eventuelle zukünftige fördermehrkosten (z.B. aufgrund höherem Ölpreis etc.) berechne ich nicht, da ich davon ausgehe, dass jeder Minenbetreibe erhöhte Kosten im Kailpreis eskomptiert.
Fazit: Selbst bei sehr konservativer Betrachtungszweise und hoher Konkurrenz ab 2013 ergibt sich ein Kursziel von 115 Euro. Grund für das geringe Risiko ist, dass die heute laufenden Minen bereits abgeschrieben sind und wie Cash-Cows selbst dann gute Gewinne einfahren wenn neue Minen zum Selbstkostenpreis mit nur marginalem Gewinn um die 500 USD pro Kalitonne fördern
P.S. @ Sebastian: die Konzentration beträgt zwischen 80-100%.
|