Epigenomics auf dem Weg zur FDA Zulassung?!

RT: http://www.world-of-stocks.com/rt_data/ecx.html  

"Wäre man genau dürfte der Analyst von Edison eigentlich nur Volition epigenomics gegenüberstellen. Beides sind bluttest, Exact ist ein genbasierter stuhltest. Aber aus Ermangelung an peers hat er Exact hinzu genommen.  "

Geht aber auch nicht ganz, da Epi wesentlich weiter fortgeschritten ist. Also evtl. doch besser Exact. Es geht schliesslich um das gleiche Marktsegment, die Koloskopie verweigerer  

ist absehbar. Wenn die 4? die nächsten paar Tage halten, wird die Aktie wieder steigen. Das ist guuut!  

Denn gleich gehts wieder weiter mit der Korrektur Richtung 3,50? und dann 3?  

kreuzt jedoch bullisch, Fundamental wartet man auf den "FDA Stempel",
woraus leitest du so sicher ab, dass es wieder runter geht?
schliesslich ist die Wahrscheinlichkeit einer Zulassung recht gross geworden  

du langweilst alle hier ... geh Straße fegen. Deine Posts haben eh keinerlei Einfluss auf den Kursverlauf, dass sollte dir mit ein bisschen IQ bewusst sein. ;ODDDDDD  

Du siehst das zu pessimistisch. Charttechnisch und vor allem fundamental hat die Aktie viel potential. Die relative Stabilität im aktuellen Marktumfeld zeigt das auch. Bin wieder eingestiegen und werde die nächsten paar Wochen abwarten, wohin die Reise führt.
Aktuell habe ich keine anderen Alternativen mit solch Chancen-Risiko-Verhältnis!
Gruß
Cube  

 

typisches Bild eines angegriffenen individiums ; )

wobei ich niemanden angegriffen habe.

 

haben dich angegriffen, einige (ich auch) haben nur höflich nachgefragt, weil du Behauptungen aufstellt, ohne eine Begründung hierzu zu liefern.

 

kleines Späßle :-D  

mit intelligenter Kritik kann man hervorragend leben.

Aber ich weiß nicht wie du jetzt anscheinend darauf kommst, das könnte was mit deinen Beiträgen zu tun haben.
Du meinst da nicht wirklich deine Verlautbarungen vom Typ "Jetzt gehts runter auf 3", oder?  

Hat hier jemand Kritik gelesen? Ich habe ausschließlich eine Behauptung gelesen. Eine Begründung habe ich nicht gesehen. Also auch keine Kritik. Aber vielleicht habe ich auch nur etwas übersehen. Ob eine Behauptung sinnfrei, aus der Luft gegriffen oder berechtigt ist, liegt in der Einschätzung jedes Einzelnen. Man könnte ja auch behaupten, der Himmel sei grün.  

um solchen kinderkram oder habe ich die ueberschrift des forums falsch verstanden?  

Meint ihr jetzt ist die letzte gute Chance nochmal um die 4 einzusteigen???
Wo seht ihr Epi falls sie die Zulassung nicht bekommen?
 

Epi ist eine Wette auf die Zulassung mit hohem Hebel. Kommt sie und mit ihr ein Nasdaq Listing, werden hier ganz andere Bewertungsmaßstäbe zu Grunde gelegt. Kommt sie nicht, sehen wir wahrscheinlich sofort Kurse von 1,xx. Die Chancen nach oben sind deutlich gestiegen. Das ganze dauert jetzt auch noch ein paar Wochen. In der Zeit kann die Vola stark zunehmen. Ich persönlich glaube, dass wir auf der Unterseite bei 4 gut abgesichert sind. Grund: überschaubares Chancen Risiko Verhältnis. Jede News kann hier starke Ausschläge verursachen. Charttechnik spielt für mich bei solch einem Wert keine Rolle.  

wenn man davon ausgeht, dass die zulassung kommt lohnt sich ein einstieg immer.    

 

na also geht doch...der Boden war bei 4? und nu weiter gen Norden und warten auf News  

Bevor man beschließt sich für den Chart (sprich: Muster und Verläufe im Handel) zu interessieren oder nicht zu interessieren, steht die Frage an: was kann der Markt vorher wissen? Wenn es genügend Experten unter den Marktteilnehmern gibt, die das Ergebnis der FDA zutreffend vorher abschätzen können, dann wird man deren Einschätzung im Chart ablesen können. Wenn es so ist dass *niemand* vorher abschätzen kann, wie die FDA entscheidet, dann kann man sich nach dem Chart nicht richten, obwohl man wahrscheinlich diese Situation auch an einem zögerlichen Handelsverlauf ablesen kann. Das Chartbild fasst ja nur zusammen, was der Markt meint (und der kann sich irren).

Allerdings sollte es der Normalfall sein, dass FDA-Entscheidungen irgendeiner Logik folgen und daher sollten sie eher abschätzbar als nicht abschätzbar sein...  

 

die letzten beiden Male gingen fast alle inklusive des Managements von einer Zulassung aus. Diese Abschätzung erfolgte der Logik, dass ein Bluttest mit dieser Aussagekraft zugelassen werden müsste. Das ernüchternde Ergebnis kennen wir alle.  

lässt sich aber nicht auf die Zukunft schliessen. Verstehen kann man es, dass einige misstrauisch werden, denn so ist der Mensch nunmal gestrickt. Jedoch sind deswegen die Zulassungschancen nicht gesunken, viele Produkte brauchen mehrere Anläufe um bei der FDA durchzukommen, ist wohl eher die Regel als Ausnahme. Und die FDA hat immerhin ein vielversprechendes Antwortschreiben geschickt. Dennoch, verstehen kann man Vorbehalte, und eine Sicherheit gibt es nicht. Das ist aber immer bei Biotechs so.  

mit dem Kurs zu tun. Oberhalb von 6 Euro wird die Luft dünn für Anschlusskäufe. Unterhalb von 4 ist für mich gut gesichert. Mit entsprechenden Bewegungen darunter und darüber rechne ich erst mit Beendigung des Zulassungsverfahrens. Ich glaube Kurse oberhalb von 8 wie beim ersten Zulassungsversuch werden wir nicht sehen. Die Kunst wird für viele sein nach Gewinnmitnahmen wieder rechtzeitig einzusteigen.  

wie man am Chart hier bei "gesamt" sehen kann. Kann wohl nur durch die endgültige Zulassung durchbrochen werden, aber dann sollte die Post abgehen.

PS schaffe es leider nicht den Chart einzustellen, wie macht man das?