Ich muss in alle Diskussionen immer wieder einwerfen, dass der Vergleich DAX 8000 im Jahr 2000, im Jahr 2008 und im Jahr 2013 nicht passt. 1. Die Unternehmen sind wertvoller geworden: - Die DAX-Unternehmen erwirtschaften fast immer Gewinne, die dann nur zum Teil als Dividende ausgezahlt werden. Dass heißt, dass die Unternehmen seit 2000 bzw. 2008 deutlich wertvoller geworden sind. 2. Der DAX ist ein Performence-Index: - Das heißt, dass die Dividenden "reinvestiert" werden. Dass ist richtig, wenn man einen Vergleichsindex für seine Gesamtperformence sucht. - Der eigentliche "Kaufpreis" für die DAX-Unternehmen wird aber durch den Kursindex wiedergespiegelt, da hier Dividenden nicht beachtet werden. Und der DAX-Kursindex stand in 2000 bei über 6.000 Punkten, in 2008 bei über 5.000 Punkten und aktuell bei ca. 4.400 Punkte. Wenn man jetzt noch 1. und 2. verbindet, kommt man zum Ergebnis, dass der DAX (Kursindex!!!) günstiger als in 2000 und 2008 ist, obwohl der Wert der Unternehmen (Eigenkapital) deutlich höher ist. Und deshalb ist der DAX im Vergleich zu 2000 und 2008 nicht überteuert. Und deshalb ist ein Überschreiten der 8.000 Punkte auch kein gefährliches Zeichen. ABER: Ich will hiermit auf keinen Fall sagen, dass die Bewertungen in 2000 und 2008 vernünftig waren. Natürlich war der DAX im Jahr 2000 auch völlig überteuert und in 2008 auch überteuert. www.kostolany-analyse.de
|