Arcandor AG Kursziel 40 ?+x

Setze einen SL um nicht in Verlustzone zu
rutschen so halte ich es. Kleiner Gewinn ist
besser als Looser sein.

mfg
Kalleari  

habe Ich auch gelernt.Der Kurs geht noch hoch, keine Panik  

 

aber langfristig sollte man drin bleiben. Saal O. kauft nicht über 2,-€ um bei 3,-€ wieder zu verkaufen.Die denken schon längerfristig (sollte man annehmen)  

 

Nun ja,

mag sein das sie "gekauft" haben, aber gewiss nicht gegen cash.

Wahrscheinlich haben sie nur einen Teil der ca. 500 Mio. Forderungen gegen Frau Schickedanz verrechnet...

Ich denke nicht, dass es ein strategisches Investment war.

Und IMHO ist die Zukunft von Arcandor seeeehr ungewiss (oder auch nicht...). Mag sein, dass sich die Aktie nochmal ein bisserl aufbäumt, bevor sie dann ins Nirwana sinkt. Spätestens zu Ostern sollte ihr eure Schäfchen ins trockene gebracht haben.  

schöne theorie, du mußt mir dann nur mal eine sache erklären: warum zeichnet sal. opp. bei einem kurs von damals 1,80 euro eine kapitalerhöhung komplett zu 2,60 euro?

für mich ist das ein klares zeichen, das der einstieg bei arcandor ein strategisches investment war/ist und das wahrscheinlich auch kein schlechtes.

meine meinung muß nicht richtig und die meinung anderer anleger sein und ist niemals eine kauf oder verkaufempfehlung!!!! 

 

nützt ja nix.  

meines wissens musste die kapitalerhöhung zu 2,60 euro durchgeführt werden, weil kapitalerhöhungen unter dem nennwert verboten ist.

die 2,60 sagen demnach nichts über den wert der aktie aus.  

schön und gut, aber wer hat sal. opp. gezwungen, diese zu zeichnen, das war oder ist die frage.

ich habe das schon mal geschrieben, hätte sal. opp. damals den kredit zurück haben wollen, dann brauchten die nur die kreditverhandlungen platzen und arcandor in die insolvenz gehen lassen müssen. wäre dann cook verkauft worden, hätten dadurch die offenen kredite bediehnt werden können.

meine meinung muß nicht richtig und die meinung anderer anleger sein und ist niemals eine kauf oder verkaufempfehlung!!!!  

 

Sal. hat den Kredit für die Käufe von Fr. schicked ausgegeben. Wen der Laden hoppst, dann ist der
Kredit weg (Arc-Aktien sind Sicherheiten).

Nochmal: Kein strategisches Investment -> pure Not für Sal.  

 

eine kleine position mit Arc. aufbauen. was denkt ihr, ist es ein guter Zeitpunkt einzusteigen oder wird es weiter bergab gehen? ich weiß das man den tiefststand nie ganz erreichen kann, wäre aber für einen tip dankbar!  

und werde drin bleiben.

Soll keine Kauf oder Verkaufempfehlung sein!

 

das system mußt du mir mal erklären. du leihst mir 500 millionen euro um aktien zu kaufen. dann siehst du, das ich die aktien die ich gekauft habe gegen null laufen und diese firma eigendlich pleite ist. daraufhin kaufst du dich in die firma mit weiteren 200 millionen ein, um von mir schon mal 80 millionen zurück zu bekommen (madeleine hat 41 millionen aktien zu 1,90 euro an sal opp. verkauft).

und aktien von einem unternehmen das angeblich pleite geht, sind ja auch keine wirklichen sicherheiten.

wenn du mir das sinnvoll erklärst bist du gut. 

meine meinung muß nicht richtig und die meinung anderer anleger sein und ist niemals eine kauf oder verkaufempfehlung!!!!  

 

 

Nun ja,

als Madeleine den Kredit von Oppenheim bekommen hat, lag ihr Arcandor-Anteil noch im Milliardenbereich.

Als ihre ganzen Aktien weniger wert waren als ihr Kredit wurde Opp. nervös. Man fürchtete wohl im Inso-Fall alles abschreiben zu müssen.

Die Kapitalerhöhung war sicherlich auch eine vertrauensbildenden Massnahme gegenüber  den anderen Banken, damit die die dringend benötigten Kreditlinien wieder bereitgestellt werden.

Für Karstadt sehe ich keine große Überlebenschance, das klassische Warenhaus ist ein Dinosaurier. Abstoßen werden sie Karstadt auch nicht können, das will niemand geschenkt haben.

Thomas Cook kann ich nicht beurteilen. Auf jeden Fall können sie diese Beteiligung nicht verkaufen, weil sie sonst den auf Thomas Cook entfallenden immateriellen Firmenwert (Markenwert) in Höhe von 2,6 Milliarden ? abschreiben müssten, und das würde die Bilanz zum platzen bringen...  

Ist nur ein kleiner Teil und einige Häuser laufen ganz gut, z.B. die Sporthäuser.

Die anderen müßten optimiert werden, Kosten runter, Angebot anpassen vielleicht die Öffnungszeiten ändern oder was auch immer.

Kosten runter sagt sich einfach, aber letztendlich bleiben da nur die Personalkosten.

Karstadt - genau wie Kaufhof - zählen zu den wenigen noch tarifgebundenen Einzelhändlern mit starker Präsenz von Betriebsräten und Gewerkschaften...

Und weniger Mitarbeiter heisst weniger Service und vielleicht auch weniger Umsatz.

Angebot anpassen ist richtig, kostet aber auch erstmal Kohle.

Und in welche Richtung...?

Saturn, H&M oder die sonstigen Leader angreifen? Das dürfte sehr, sehr schwer werden und erfordert einen langen Atem.

Und die erfolgreichen Kooperationspartner wie Esprit und S'Oliver, die durch die Präsenz in den Warenhäusern stark gemacht wurden, die gehen jetzt hin und kannibalisieren die Umsätze, in dem sich sich in den Toplagen mit eigenen Stores platzieren.

IMHO eine recht ausweglose Situation....  

Das Weihnachtsgeschäft läuft schlecht. TC kann man nicht verkaufen, sonst wäre alles am Ende. Der Obermanager T.M. wird demnächst so wie so als Heuschrecke irgenwo in England auftauchen. Denke, dass ihm ARCANDOR am A.... vorbei geht. Wie sehr ihr es?

Gruß  

also, ab gen norden!  

Meiner Meinung nach besteht die Alternative einer Vorwärtsstratgie nur in der Fusion mit Kaufhof, um die Aktie wieder nach oben zu befördern.
Hat irgendjemand neue Info über eine mögliche Fusion?

Gruß  

müssen mal wieder gute Prdukte und einen guten Service anbieten.
Bei dem Personal, daß in den Läden steht, ist es auch kein Wunder, daß die Geschäfte
schlecht laufen.  

dann läuft es auch mit dem umsatz  

Von mir aus auch zu den Inselaffen