@dlg: danke für Deine interessante Einschätzung mit dem (vorzeitigen) Rückkauf /Squeeze-out der Osram Aktien. Das Argument mit den 5% Dividenden ist zwar durchaus ein wichtiger Kostenpunkt in der Realität, aber buchhalterisch dürfte doch eine Rückzahlung der Nettoschulden positiver auf die Investoren wirken, oder ? Ist jetzt nicht gerade meine Kernkompetenz ( da kennst Du Dich sicherlich besser aus), aber die restlichen 20% Anteile an Osram tauchen doch in der Bilanz gar nicht auf, die Nettoverschuldung schon, oder ? An welcher Stelle stehen eigentlich die Dividenden? Gelten die als Betriebsausgaben und werden somit vom Ebit abgezogen, oder wird das wie bei "eigenen" Dividenden erst später verrechnet ? Das wäre dann (falls es stimmen sollte) nochmals ein weiterer buchhalterischer Vorteil, oder ? Schuldzinsen werden ja vor der Ebit-Berechnung berücksichtigt (hoffentlich liege ich jetzt nicht komplett falsch)
Wenn das alles so stimmen würde, dann wäre ein Squeeze-out eigentlich nicht vorteilhaft (buchhalterisch). Schätze eh, dass Everke eher noch mal zukauft, wenn er ein paar Osram-Teile verhökert hat, um den Sensorik/Licht Bereich zu verstärken. Wenn er den Automotiv-Bereich verhökert, dann sowieso ;-)
|