Willkür beim Arbeitsamt. Helft mal kurz bitte.

es heißt Arbeitslosengeld und nicht Arbeitslosenschikane!
Aber du hast keine Ahnung, deshalb macht es die Sache etwas schwer und ist mir auch zu doof! Melde dich mal arbeitslos, vielleicht verstehst du mich dann.

Gruß  

Aldi-Stammtischparolen!

Ich danke dir für deine Infos.

Gruß  

leider normal :((

Richtig? Dazu eine Frage: Wer hält wohl seine Hände schützend über die zig-tausende überflüßigen Beamten? Und wer über die Arbeitslosen? Und wer über die weitgehend sinnlos geschröpften Beitragszahler?


Aldy
 

wenn alle Erziehenden zu Hause blieben und ihr Geld vom Arbeitsamt bekommen.
Gleiches Recht für alle. Und wir hätten eine Lösung, damit wir mal wieder so was ähnliches wie eine Alterspyramide hinbekommen. Auf dieser Grundlage beruhen zumindest unsere Sozialsysteme.
Und als Krönung sollte die SPD endlich in die Opposition, damit sie ihr Klientel wieder richtig vertreten kann.
Dann wären alle Widersprüche gelöst und wir hätten paradiesische Zustände.

Timchen, der sich immer öfter über das Anspruchsdenken der Menschen hier in D wundern muss  

die werden für alles und jedes geschröpft. Wenn ich an meine Gehaltsabrechnung vom Januar denke: Steuerreform? Wo denn?

In dem Artikel geht es jedoch um zwei verschiedene Probleme. Erstens, sollte alleinerziehenden, arbeitslosen Müttern oder Vätern mit kleinen Kindern geholfen werden, weil sie ja die zukünftigen Beitrags- und Steuerzahler großziehen?

Und zweitens, brauchen wir eine Mammutbehörde, die die Aufgabe hat, möglichst vielen Menschen die Unterstützung zu verweigern, oder geht das nicht viel billiger, in dem man per Gesetz das Arbeitslosengeld/hilfe einfach streicht und jeder selber sehen muß wo er bleibt (auch die 90000 dann überflüssigen Beamten)?  

http://www.chefduzen.de/...f&sid=58365324b208382a3832f3f5cddf10ef

Viele Grüße



aus dem Ruhrpott  

 

Hier beschwert sich einer, weil seine Freundin vorgeladen wird, weil sie public welfare erhält.

Warum beschwert er sich nicht, dass seine Freundin 50 Bewerbungen geschrieben hat, die erfolglos waren? Hat sie das? Warum ist seine Freundin in einer Gegend, in der es keine jobs gibt? Ist die zu alt um wegzuziehen? Will der Herr vielleicht noch den Kommunismus? Jeder kriegt, was er gern hätte? Was macht der Herr denn überhaupt?


Kurz vorgestellt: Ich bin hier zum ersten Mal. Arbeite sonst in einer österreichischen Firma (public relations) und bin mehr als die Hälfte des Jahres in den Staaten.  

auf die Umbenennung von Arbeitsamt in Arbeitsagentur. Die Beamten sind schliesslich jetzt Agenten.  

du mußt schon richtig lesen, bevor du deinen Müll los wirst. Wenn du das nicht kannst, dann geh wieder in die Staaten. Dort fällt es wenigstens nicht auf, wenn du sowas von dir läßt!

Schon dein erster Satz ist Müll. Also, ließ mal den Thread erstmal richtig. Da stehen nämlich alle Antworten auf deine Fragen.  

Moin,
zu deiner Freundin (habe jetzt nicht mehr den ganzen Thread gelesen):
Wenn es tatsächlich so gelaufen ist, wie von dir geschildert, dann war das nur eins: Willkür. Natürlich kann vom Arbeitsamt generell die Verfügbarkeit überprüft werden, aber nicht derart - willkürlich (wie doof kann der Zuständige eigentlich sein, irgend einen dummen Grund hätte er schon nennen können). Evtl. will er einfach seine "Kontakthäufigkeit" steigern (wie gesagt, nur ein Verdacht). So sie sich beschweren will, soll sie den zuständigen Kundenbereichsleiter (intern Kabel genannt) verlangen.
Quelle: ein Kundenbereichsleiter.
Gruß
Talisker  

Freut mich, dass doch einige mein Problem verstehen. :-)

Gruß  

mir gegenüber benommen, und in dem Thread finde ich keine Antworten auf meine Fragen, obwohl Du das doch meinst.

Meine postings einfach als "Müll" zu bezeichnen, reicht wohl kaum aus.

Scheust du dich, mir Antworten auf meine Fragen zu geben? Oder kannst du wegen des Alkohols nicht antworten?  

Wenn du schon keine Antworten findest:


Dein erster Satz war:

"Hier beschwert sich einer, weil seine Freundin vorgeladen wird, weil sie public welfare erhält."

Das ist Müll, weil darüber habe ich mich nicht beschwert, sondern ich habe mich über die WILLKÜR beschwert (siehe P#1 und P#9)!

Wie alt meine Freundin ist, spiel keine Rolle, od. gibt es da unterschiede?

"Warum beschwert er sich nicht, dass seine Freundin 50 Bewerbungen geschrieben hat, die erfolglos waren?"
Sie braucht sich nicht zu bewerben, das sie ein Arbeitsverhältnis hat (s. Posting #46)

"Warum ist seine Freundin in einer Gegend, in der es keine jobs gibt?"
Sie hat einen Job (s. Posting #46)

"Ist die zu alt um wegzuziehen?"
Diese Frage erübrigt sich (wenn für dich nicht, sag bescheid, dann erkläre ich dir das auch noch!)!

"Will der Herr vielleicht noch den Kommunismus?"
Diese Frage erübrigt sich (wenn für dich nicht, sag bescheid, dann erkläre ich dir das auch noch!)!

So, ich hoffe das war jetzt nicht zu flegelhaft für dich und du hast jetzt verstanden, um was es geht!?

Prost!







 

Aber wenn deine Freundin ein Arbeitsverhältnis hat, warum wird sie dann beim Arbeitsmarktservice vorgeladen? Ist das bei euch so üblich in Deutschland, daß auch Leute mit einem job beim Arbeitsmarktservice vorgeladen werden können? Wer bezahlt dann den Arbeitsausfall?  

wenn du arbeitslos bist und aber einen Arbeitsverhältnis hast, der erst in einem Monat beginnt, dann bist du solange noch arbeitslos.
Das ist bei uns in Deutschland nunmal so.

Prost  

beim Arbeitsamt und Ihr wüßtet, daß mit den Reformen (Arbeitslosengeld II) mindestens ein Drittel der Stellen wegfallen werden ab 1.1.2005 und nur die nicht gekündigt werden, die die (nicht schriftlich fixierten) Vorgaben erfüllen, möglichst wenig "Leistungen" auszubezahlen, was würdet Ihr dann machen, wenn Euch der Arsch brennt?

das Arbeitsamt hat schon lange nichts mehr mit Vermittlung oder Fürsorge zu tun: es ist der absolute Krieg gegen die "Kunden" (=Arbeitslose).

Wer viel ablehnt, kriegt Punkte und rettet vielleicht seinen Job.

Und was "Rechte" angeht: da möchte ich Euch mal sehen, wann Ihr Eure Rechte mal kriegt. Die muß man über Jahre hinweg EINKLAGEN. Und wer kann sich das schon leisten? es hat sich (wie bei privaten Krankenversicherungen auch) eine Art von systematischer Leistungsverweigerung herausgebildet, frei nach dem Motto: wenn nur 20% aufgeben, hat man schon einen Profit gemacht.

Das Arbeitsamt ist wie die Müllabfuhr: die Gebühren steigen und entsorgen muß man den stinkenden Abfall selbst (das heißt in der CSU-Sprache: zurück zur Selbstverantwortung und zur Großfamilie). Bezahlen müssen ohne Leistung zu kriegen: that's the name of the game.  

So langsam wird mir das klar. Ich hatte mich vorher kaum damit beschäftigt.

Gruß  

realen Welt, fern von ariva und irgendwelchen selbstgebastelten Kommentaren aus Halbwissen und Ignoranz, da tobt der Krieg gegen Arbeitslose. Und das ist nicht auf meinem Mist gewachsen: meine Frau arbeitet bei dieser "Agentur".  

War mir vorher halt nicht bewußt, da ich selber nie arbeitslos war.

Gruß  

#67 "das Arbeitsamt hat schon lange nichts mehr mit Vermittlung oder Fürsorge zu tun: es ist der absolute Krieg gegen die "Kunden" (=Arbeitslose)."

Worin besteht denn nun die Beratungsleistung der Unternehmensberatungen ? Sollen die BA-Mitarbeiter die Statistik bereinigen oder sollen tatsächlich BA-Mitarbeiter Arbeitssuchende vermitteln ? Dies setzt natürlich voraus, dass die BA-Arbeitsvermittler die Ansprüche des Arbeitsmarktes kennen, womöglich selbst einmal ausserhalb des ÖD gearbeitet haben. Die ganze "Anstalt" oder auch "Agentur" bleibt in meinen Augen sehr dubios. Die Fürsorge könnten wohl andere Institutionen erledigen, dafür bräuchten wir keine Doppelarbeit.

Schönes WE aus dem hohen Norden


 

Schwerin (dpa) Die Haltung einzelner Landkreise bei der Einführung des Arbeitslosengeldes II kann in M-V zur Kündigung von Mitarbeitern in den Städten und Ämtern führen. Weil Aufgaben wegfallen, sehen sich die Verwaltungen gezwungen, das Personal zu reduzieren, sagte der Vize-Geschäftsführer des Städte- und Gemeindetages, Thomas Deiters. Er bestätigte damit Meldungen, demzufolge in Friedland (Mecklenburg-Strelitz) bisher mit der Sozialhilfe befasste Mitarbeiter nicht mehr gebraucht würden. Probleme gäbe es auch in Kreisen Müritz und Uecker-Randow.

  Deiters zufolge hat sich Mecklenburg-Strelitz noch nicht für die Bildung einer Arbeitsgemeinschaft mit der Agentur für Arbeit zur Betreuung der Arbeitslosengeld-II-Empfänger entschieden. Generell sei es im Land so, dass das bisherige Personal aus den Sozialämtern in den Arbeitsgemeinschaften gebraucht werde. Nach Einschätzung des Chefs der Landesarbeitsagentur Nord, Jürgen Goecke, werden für die Betreuung der Arbeitslosengeld-II-Empfänger im Land rund 2000 Mitarbeiter benötigt. Derzeit fehlten für die geplanten Jobcenter noch rund 1200 Mitarbeiter.



Hab ich mir doch gedacht, dass sowas dahinter steckt! Je mehr die Mitarbeiter Gelder sperren bzw. nicht bezahlen müssen, desto sicherer sitzen sie auf ihrem Stuhl!

Sauerei! Alles nur Schikane, damit sie so viel wie möglich streichen können!

Gruß  

dreimal gelesen, einige Minuten darüber meditiert - wo ist die Verbindung von Meldung und deinem Schluss?
(Für die Sozialämter fallen "Kunden" (die erwerbsfähigen Sozialhilfeempfänger) weg, ist doch wohl logisch, dass die dann weniger zu tun haben werden)
Talisker  

es geht nicht darum, dass Stellen gestrichen werden, sondern wer von den Mitarbeitern gehen muß.
Der, der viel Geld einspart, bleibt. Also wird schikaniert, um Kohle einzusparen.

Gruß  

in den Sozialämtern werden Rankings geführt, nach dem Motto: "Wer spart am meisten ein?"
By the way: Was ist aus deiner Freundin geworden? Hat sie sich beschwert und war sie damit erfolgreich?