BP Group

meingott schreibt: "Die Banken haben kein Problem denen Geld zu leihen"
Die Banken leihen Geld mit Kreditausfallversicherung.
Die Kosten der Kreditausfallversicherung hängen vom Rating der Ratingagenturen ab, und dieses wird immer schlechter.
Für BP steigen die Kosten für die Kreditausfallversicherung, und deshalb wird es für BP teurer, Geld zu leihen.

Was sagt der Link von meingott?
http://www.ariva.de/news/...-noch-mehr-Geld-bei-Banken-leihen-3469330
BP "will" sich Geld leihen: Das heißt noch lange nicht, dass es das Geld bekommt.
Noch wichtiger:
"Dem Bericht zufolge verschlechtern sich nun allerdings die Kreditbedingungen für BP."

Also: Erst den Text richtig lesen, bevor Du "Strong buy" schreibst.  

Das in unserem Forum bereits am DONNERSTAG (24.6.2010) berichtete SCHILDKRÖTEN-Abfackeln www.ariva.de/SCHILDKRÖTEN-Abfackeln_t350031?pnr=8232803#jump8232803 kommt jetzt vor GERICHT:

June 30, 2010, 4:58 PM EDT
BP Killing Sea Turtles in Spill-Containment Burns, Lawsuit Says
By Laurel Brubaker CALKINS:

"June 30 (Bloomberg) -- BP Plc is killing endangered sea turtles by trapping them inside oil-containment booms used in the ?controlled burns?? the company employs to mitigate the Gulf of MEXICO oil spill, WILDLIFE activists said in a LAWSUIT.

LONDON-based BP, which is struggling to contain the largest spill in U.S. history, should be forced to drop the controlled burns or ensure no sea turtles are caught inside the floating ?corrals?? before the oil is ignited, the environmentalists said in the suit. BP?s killing of the turtles constitutes an illegal ?taking?? of an endangered species under environmental laws, they said.

The PLAINTIFFS (=Kläger) seek a temporary order restraining BP from any activities in the Gulf of MEXICO that could risk killing or injuring endangered and threatened SEA turtles, William EUBANKS and Jason BURGE, lawyers for the environmentalists, said in papers filed in New ORLEANS federal court today.

U.S. District Judge Kurt ENGLEHARDT set a hearing on the request for July 28.

?BP has already killed or otherwise harmed?? HUNDREDS of RARE Kemp?s RIDLEY, LEATHERBACK, LOGGERHEAD and other species of ENDANGERED sea turtles through its use of controlled burns or as a result of contamination from the oil spill itself,? the lawsuit claims. The animals become trapped when shrimp boats encircle patches of floating oil with fire-resistant booms to create ?burn boxes?? 60 to 100 feet in diameter, they said"...

SOURCE / QUELLE dieses Ausschnitts:
http://www.businessweek.com/news/2010-06-30/...urns-lawsuit-says.html

Die haben schon Geld bekommen.....Also richtig gelesen.
Und nach der Jrise von 2008 springen die nicht mehr so leicht mit Krediten um, da sich die Bedingungen fuer die Aufnahme von Krediten seit diesem historischem Jahr deutlich strenger geworden sind....

Eine Kreditausfallversicherung Blaumeise.....Ja wieso hatten die denn eigentlich nicht alle im 2008 Jahr?

Warum hat es dann ueberhaupt so viele Bankenrettungen gegeben?  Scheinbar kann man sich doch fuer alles versichern?

Also....erst einmal hinterfragen....dann kritisieren

wuerde, wenn sie in so einer Situation stecken wuerden, nur einen Dollar von einer Bank bekommen.

Oelkonzerne sind Systemrelevanter als Banken....und in die wurden Billionen Weltweit gesteckt.

Eines der 4 Groessten Unternehmen der Welt,.....und hier wird vom Zerschlagen des Konzerne geredet.....was denkt ihr denn, wer die Welt regiert?

Kein Wort mehr von Obama, oder das er das Krisenmanagment uebernehmen wuerde.

Nene....auf der Welr ist nichts sicher, ausser einem...Geld regiert die Welt. Und von dem haben die mehr als genug.

Binnen Tagen muss der britische Ölkonzern erneut bei Kreditinstituten vorsprechen. Und die Liste der schlechten Nachrichten für BP wird noch länger - um einen Hurrikan und einen abgesprungenen Kunden.
http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/...on-wieder-an/50137396.html

Wird das Fett derer PANZER-Echsen über die Temperaturen hinaus, wie sie durch gewöhnliches Kochen erreichbar sind, zum Beispiel durch Kochen in ÖL (!) künstlich weiter ERHITZT, verwandelt es sich in ein tödliches GIFT.

Die Verwandlung gelingt unabhängig davon, ob diese Behandlung derer Panzer-Echsen erst bei schon TOTEM oder (wie im Falle des Schildkröten-Abfackelns seitens BP) bei noch LEBENDIGEM Leibe geschieht.

Die TOXICITÄT des solcher Art behandelten Fettes bleibt auch nach Erkalten desselben völlig ERHALTEN, weshalb das dieser Procedur unterzogene Fett derer PANZER-Echsen bereits im alten AEGYPTEN als MORD-Waffe in regem Gebrauch war, was neben denen CRIMINOLOGEN auch Historikern hinreichend BEKANNT ist...

01.07.2010 00:02
Groups seek halt to BP oil burnings to save turtles

"NEW ORLEANS, June 30 (Reuters) - Environmental groups filed suit against BP Plc on Wednesday seeking to halt controlled burnings of spilled oil on the surface of the Gulf of Mexico because they say endangered sea turtles are being burned alive in the process.

The lawsuit accuses the British energy giant of violating the U.S. Endangered Species Act and terms of its lease with the federal government for the deep-sea drilling rig that exploded on April 20, unleashing the worst offshore oil spill in U.S. history.

The suit says rare turtles protected under the Endangered Species Act are being inadvertently BURNED to DEATH when spill containment crews corral large patches of OIL on the surface of the Gulf and set the petroleum ABLAZE to dispose of it.

Those deaths, the suit says, AMOUNT to illegal 'takings' of endangered turtles. A check of federal records has found no indication that BP ever applied for special government permits that would allow for 'incidental takes' of protected species under such circumstances, according to the lawsuit"...

SOURCE / QUELLE dieses Auszugs:
http://www.finanznachrichten.de/...l-burnings-to-save-turtles-020.htm

http://www.youtube.com/watch?v=JlC9W8EqRUQ

Mit dem Problem des toxischen REGENS werden wir uns hier im Forum zur Actie der BP Plc. ganz sicher noch LÄNGER befassen müssen, zumal ja jetzt schon absehbar ist, dass der (immerhin) 20 Milliarden U$-Dollares schwere "Compensations"-Fonds noch nicht einmal für COMPENSATIONEN ausreichen wird, geschweige denn für eine faire ABGELTUNG and/or BESEITIGUNG derer von BP verursachten Schäden...

geschweige denn für eine faire ABGELTUNG and/or BESEITIGUNG derer von BP verursachten Schäden...


Wer oder wo hat denn schon einmal ein Konzern denn einen fairen Preis fuer einen Unfall bezahlt?

Immer dieser Weihnachts-Mann, der durch ZIEL-strebiges Einsparen an denen Sicherheits-Kosten herbeigeführte KATASTROPHEN als unvermeidliche "Unfälle" darstellt...

Schaden anrichtet, dann sollten wir uns doch bald mal ueberlegen , wieviel wir Schaden anrichten, wenn wir im Winter die Oelheizung aufdrehen und den Zuendschluessel beim Auto umdrehen.
Und Milliardenfach

Wie gesagt.....das letzte und Worst Case Szenario wird das schwarze Loch sein, dass die Erde verschlingt.

sieht nach einem boden aus knapp unter 4?  

... bringt NTV um 22.05 Uhr eine Doku zum Untergang der "Deepwater Horizon".  Titel: "Öl - Inferno im Golf von Mexico"

MfG PB  

wenn der kurs fast 6% ansteigt aufgrund dessen weil der konzern 50 mrd. $ aufzunehmen versucht, dann liegt meines erachtens bereits jetzt ein abverkauf wieder auf der hand.

http://www.marketwatch.com/story/...ss-claims-ism-in-focus-2010-07-01

BP /quotes/comstock/13*!bp/quotes/nls/bp  (BP  30.32, +1.44, +4.99%)  is in talks to raise about $5 billion in short-term loans from banks to help finance liabilities arising from the oil spill in the Gulf of Mexico, the Financial Times newspaper reported Thursday. By the end of last week BP had already raised around $20 billion in cash and credit to tackle costs from the spill, according to the report.  

4 euro hat sich als boden gebildet,sobald es runter will,wird stark eingesammelt.  

du glaubst es sind sehr viele short, oder wie darf ich das verstehen?

dann schau dir mal die Short Quote an



BP Plc  $ 28.88  
BP  1.21  

Short Interest (Shares Short) 25,708,000  
Days To Cover (Short Interest Ratio) 0.2 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Short Percent of Float 0.31 %  
Short Interest - Prior 6,594,700  
Short % Increase / Decrease 289.83 %  
Short Squeeze Ranking? -0  

http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/...e--_id_43__dId_12220349_.htm

BP kletterte in New York 3,2 %. Händler verwiesen auf Gerüchte, wonach das Leck der Ölleitung im Gold von Mexiko geschlossen worden sei. Ein BP-Sprecher sagte, er sei sich keiner solchen Veränderung der Situation bewusst.
http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/marktberichte/...uhr/50137571.html

ist dat geil. der markt fällt ins nirvana und jetzt versuchen einige händler mit macht etwas gewinn zu generieren indem ein solches gerücht gesetzt wird. wer drauf reinfällt... * grins *  

dann haetten wir nicht nur 3 %.....glaub mir

aber warum sollte ich mich schon jetzt positionieren? es sprudelt weiterhin öl aus dem loch und kein ende der katastrophe ist in sicht. vom imageschaden und den nicht überschaubaren kosten der umweltverschmutzung mal abgesehen.
warum sollte ich in so einen höchst volatilen wert investieren? zumal der markt zurzeit scheinbar in ein loch zu fallen droht. ne, ich bleibe weiterhin locker mit meinem put am ball und lass die beine im pool daheim baumeln.

sollte ich daneben liegen, ich kanns verkraften. ist aber schwer vorstellbar das ausgerechnet in der jetzigen lage ein rebound erfolgt. wir werden's schon bald sehen.  

Witzige Börsen:-))
Die ganze Börse ist ein Witz !

noch nie getestet. na dann...


"A Whale" könne täglich bis zu 80 Millionen Liter des verseuchten Wassers von Öl befreien

Washington - Im Kampf gegen die Ölpest im Golf von Mexiko soll jetzt ein Super-Tanker entscheidende Fortschritte bringen. Das riesige taiwanesische Schiff "A Whale" ("Ein Wal") könne täglich bis zu 80 Millionen Liter des verseuchten Wassers von Öl befreien, berichteten US-Medien am Donnerstag.

Das Schiff - mehr als drei Fußballfelder lang und etwa zehn Stockwerke hoch - hat am Mittwoch in einem Hafen in Louisiana festgemacht. Die US-Küstenwache will kurzfristig entscheiden, ob es zur Bekämpfung der Umweltkatastrophe eingesetzt werden darf.

Der Tanker hat auf jeder Seite zwölf Öffnungen, die das ölige Wasser aufsaugen und sauberes wieder ausspeien. Der Gigant sei extra wegen der Ölpest umgerüstet worden, heißt es seitens des taiwanesischen Unternehmens TMT Group. "Eine große Katastrophe braucht eine große Lösung", sagte der Firmengründer Nobu Su. Jedoch sei das Schiff zu diesem Zweck nie getestet worden. Zunächst müsse die US-Umweltbehörde die Qualität des gereinigten Wassers prüfen.

Das raue Wetter in der Krisenregion mit Sturmausläufern des Hurrikans "Alex" und hohen Wellen behindert weiterhin die Reinigungsarbeiten im Golf und an der Küste. Mehr als 500 eingesetzte Schiffe zum Abschöpfen und Abfackeln des Ölteppichs auf der Wasseroberfläche mussten in den Häfen bleiben.

"Erst wurden wir vom Öl als Geisel genommen, jetzt vom Wetter", sagte Küstenwachen-Konteradmiral Paul Zukunft am Mittwoch. Wegen des Sturms zerrissen einige der im Wasser ausgelegten Barrieren, die das Öl von den Küsten abhalten sollen. Der Wind aus südöstlicher Richtung drückte den Ölteppich wieder näher an die ökologisch sensiblen Marsch- und Feuchtgebiete in Mississippi und Louisiana heran. (APA)