Also mit dem Hype, da ist schon was dran, aber...
Lena's Stimme ist nicht mittelmäßig, sondern interessant und ausbaufähig. Man möge bedenken, dass sie bisher noch keinerlei Gesangstraining genossen hat.
Zudem nützt mir eine gesangstechnisch saubere Stimme nicht viel, wenn die Person gewöhnlich bzw. langweilig daherkommt.
So ist auch Lady Gaga gesangstechnisch nicht Top, doch steckt in ihr eben Expressionismus und macht sie als Künstler sehr interessant (selbst für mich, obwohl es nicht meine Musikrichtung ist)
Ein Gesangskünstler muss mich seiner Stimme berühren und dies passiert vor allem dann, wenn jemand eine sehr "Eigene" Stimme hat ;-)
Ich denke also dass man nicht immer nur die Stimme als einziges Kriterium heranziehen darf, denn ein Gesangskünstler ist viel mehr als nur eine gute Stimme. Die Kritik kann ich deshalb nicht nachvollziehe, denn es gibt wahrlich viel mehr "Müll" in den Charts ;-)
Naja und wer sich wirklich so penibel über die mittelmäßige Stimme aufregt, dem kann ich nur dazu raten, Geld zu sparen und sich eine gute HiFi-Anlage ins Zimmer zu holen, dann klingt selbst eine mittelmäßige Stimme plötzlich ein ganzes Stück interessanter.
Lena wird denke ich ihren Platz finden und auch international noch so manche Erfolge feiern. Ich erwähne nur Künstler wie Björk, Kerli, Maria Mena, Emiliana Torrini, Amy MacDonald, ...
Die Singen vielleicht technisch nicht so gut wie Rihana oder Beyonce, doch sind deswegen aber nicht weniger interessant ;-)
|
Thread abonnieren
ETF-Sparplan