mit augenmaß und nicht bedingungslos.
unschuldige menschen, frauen und kinder als untermenschen zu bezeichnen war und ist sache der nazis, damals wie heute. somit ist es selbstverständlich den begriff zu tabuisieren, nicht zuletzt um einer allfälligen verharmlosung durch unangebrachte vergleiche vorzubeugen. andererseits stellt sich die frage warum die nazis nun selbst als massenmörder keine untermenschen sein sollen, und auch schuldige schwerstverbrecher, kinderschänder, serienmörder etc von dieser bezeichnung verschont bleiben sollen. ist das nicht zuviel der ehre für den nazisprech, ihn für alle zukunft vergessen machen zu wollen ? mmn ja, zuviel der ehre. bei allem respekt für political correctness, die gewünschte differenzierung zwischen unmensch und untermensch, grenzt schon ein wenig an heuchelei im dienste der historischen aufarbeitung.
für mich persönlich ist eine bedingungslose begriffstabuisierung eine inakzeptable behinderung meines vokabulars. selbstverständlich werde ich jedoch auf hier bestehende sensibilitäten in hinkunft größtmögliche rücksicht nehmen und den betreffenden begriff nicht mehr verwenden.
|