C.A.T. Oil - Die Katze überschlägt sich fast

Seite 270 von 306
neuester Beitrag: 14.10.23 10:03
eröffnet am: 16.10.09 14:08 von: Leverage1 Anzahl Beiträge: 7631
neuester Beitrag: 14.10.23 10:03 von: joeflai Leser gesamt: 2139787
davon Heute: 510
bewertet mit 22 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 268 | 269 |
| 271 | 272 | ... | 306  Weiter  

22.01.15 12:29

591 Postings, 3953 Tage Jens Jensen 2Nobsy

22.01.15 12:29

4918 Postings, 5078 Tage Kalle 8also nicht so viele Leerverkäufe,

wie ich selbst gedacht habe, sondern Frau Brinkmann.
Da scheint ja eine Menge Stolz dabei zu sien, wenn man die Aktien derart auf den Markt wirft, wenn man vorher 15,23 hätte haben können.
Aber das muss jeder selbst wissen, zual sie ja nach meiner Erinnerung zu weit niedrigeren Kursen eingestiegen ist und immer noch einen sehr guten Schnitt gemacht haben muss. Aber trotzdem bei knapp 5 Mio Aktien mal so auf geschätzt durchschnittlich 2,50 ? zu verzichten, würde mir nicht einfallen. Da könnte man viel gutes damit tun, wenn man das Geld schon nicht selbst benötigt.

Zumindest hat sie den Shorties, damit einen großen Gefallen getan, die den Kurs ansosten sehr wahrscheinlich bei weitem nicht so tief bekommen hätten.
Aber wer hat nun gekauft. Das ist interessant für den Free Float. Hat Joma eingesammelt, könnten sie direkt und mittelbar über 98-99 % der Aktien verfügen
Wer bei Verstand soll ansonsten die Aktien gekauft haben bei dem Umfeld, zumal sie wie ein Stein fiel? Ok ein paar Glücksritter noch. Aber die haben nicht viel von dem Paket abgegriffen. Entweder es kommt eine Meldung, dass nun jemand über 5 oder 10 % verfügt oder Joma hat die Aktien sehr wahrscheinlich.
Mich würde aber mal interessieren, wann sie angefangen hat, die Aktien zu verkaufen. Denn über XETRA sind ab dem 9.1. nur ca. 2,3 Mio Aktien gehandelt worden. Nimmt man den 8.1. dazu, kommt man auf knapp 3 Mio. Können denn noch einmal 2 -2,7 Mio Stücke in der Zeit außerbörslich gehandelt worden sein? Könnte doch außerbörslich abgelaufen sein das Geschäft. Denn sie hätte ja auch ansonsten das Unterschreiten der 10 % Hürde vorher melden müssen. Sie kann ja die übrigen 9,9 % kaum an den letzten Tagen verkauft haben. Auch dieses Geschäft ist wie vieles bei CAT momentan undurchsichtig.  

22.01.15 12:35

1520 Postings, 8339 Tage joeflaiWas und wie

werden wir ja dann wohl bald erfahren, wegen der Meldepflicht.
Habe die letzten Tage nich im Kopf, sie kann ja auch über die anderen Börsen verkauft haben, Möglichkeiten gibt es ja genug  

22.01.15 12:39
1

4 Postings, 3632 Tage Brain1979An Joma.

Definitiv außerbörslich, sonst hätte es nicht nur eine Ad-Hoc für gestern geben dürfen. Währen mehrere gewesen. Sie hat immerhin gestern die Meldung für 3 Schranken auf ein Mal gegeben:

"Hiermit melde ich das Unterschreiten der Schwellen von 10%, 5% und 4% der Stimmrechte am 21.01.2015."

Damit wohl auch ziemlich sicher an Joma.  

22.01.15 12:40
1

45 Postings, 3629 Tage langi12wer sagt denn, dass Frau Brinkmann ...

soviel unter Wert verkauft hat?
Der Deal widerspricht nicht den umfangreichen Leerverkäufen und wurde verm. vollständig außerbörslich abgewickelt.
Und wers gekauft hat, ist ja wohl klar!
Damit sind jetzt wirklich nur noch 1,95% im Streubesitz ...  

22.01.15 12:44

45 Postings, 3629 Tage langi12und damit kommt jetzt ziemlich sicher

... der Squeeze-Out.
Und dafür wird normalerweise der zurückliegende 3-Monatsdurchschnitt herangezogen.  

22.01.15 12:51

45 Postings, 3629 Tage langi12die eigentliche Frage ...

ist doch jetzt, WANN der Squeeze-out kommt.
Wenn Joma jetzt kurzfristig damit kommt, sind 13,50 bis 14 fällig, sollte der Kurs sich nicht merklich erholen, wirds mit der Zeit natürlich weniger ...  

22.01.15 12:57

1520 Postings, 8339 Tage joeflaijo

aber vielleicht sammeln die auch jetzt schon alles ein, nur dann dürften nich mehr viele da sein!? Also kaufe ich noch ein paar, sind ja schnelle 40 % drin  

22.01.15 13:02

45 Postings, 3629 Tage langi12das Joma versucht ...

alles über die Börse einzusammeln ist unwahrscheinlich.
Jetzt sind weniger als 1 Mio Aktien im Streubesitz und da bleiben jedenfall noch einige drauf sitzen, und wenn Joma alles einsammeln will, wirds teurer als ein Squeeze-Out.  

22.01.15 13:17

1520 Postings, 8339 Tage joeflaimeine ja nich konsequent alles

sondern nur immer wieder ein paar Kauforders um die 10 ?  

22.01.15 13:21

45 Postings, 3629 Tage langi12...

das bringt ja nix, weil ja trotzdem irgendwer drauf sitzen bleibt, aus welchen Gründen auch immer, und dann kommt Joma nie raus aus dieser (Börsen-)Nummer. Da reicht EIN Aktionär!
Und Joma will da raus.
 

22.01.15 13:23

45 Postings, 3629 Tage langi12Unsicher ...

bleibt z.Z. aber trotzdem noch, ob Joma wirklich die Brinkmann-Aktien hat. Ist zwar höchstwahrscheinlich, aber leider gibts da keine weitere Meldeschwelle, so dass Joma es melden müßte.  

22.01.15 13:40

45 Postings, 3629 Tage langi12Wir werdens bald wissen ...

ob Joma die Aktien von Brinkmann hat.
Zwar müssen die es nicht melden, da das Paket aber quasi sicher außerbörslich an einem Tag übernommen wurde, müßte es in Kürze der neue Investor melden, wenn es denn NICHT Joma ist :)  

22.01.15 13:53

1520 Postings, 8339 Tage joeflaivon mir aus kann der Squeeze out nun kommen

habe mir nochmal ein paar zugelegt :-D  

22.01.15 14:45

1520 Postings, 8339 Tage joeflaiBriefseite

wird immer dünner  

22.01.15 16:31

45 Postings, 3629 Tage langi12Die Meldeschwelle

in Österreich erfordert  auch bei Überschreitung von 90% eine Meldung :)  

22.01.15 16:43

4 Postings, 3632 Tage Brain1979Nope

Joma ist aber nicht österreichisch...  

22.01.15 16:45

45 Postings, 3629 Tage langi12Joma nicht ...

Aber Cat Oil :)  

22.01.15 17:17

1520 Postings, 8339 Tage joeflaiRuhe

aufjedenfall scheint jetzt die Luft raus zu sein, also abwarten was jetzt kommt  

23.01.15 09:23

2 Postings, 3628 Tage failtrade§ 39c WpÜG

Falls Joma nun die 95% geknackt haben sollte, heißt das, dass alle die das Angebot von 15,23 € nicht angenommen haben jetzt noch rückwirkend dazu Gelegenheit hätten? So verstehe ich zumindest § 39c WpÜG  

23.01.15 09:33

601 Postings, 3697 Tage isusuxxübernahme

doofe Frage?
kann jetzt gekauft werden tradegate 10,46€

nur Altbestände werden übernommen für 15,23 ??

hm.. wäre dankbar für qualif. Aufklärung- so kann ich es mir jedenfalls nicht vorstellen...  

23.01.15 10:21

45 Postings, 3629 Tage langi12Es spielt keine Rolle ...

ob man "Altaktionär" ist oder erst nach dem 08.01. gekauft hat. Aktie ist Aktie.
Das Übernahmeangebot ist abgeschossen und wenn der Squeeze-Out kommt, dann gibt es eine "marktgerechte" Abfindung, die jedenfalls höher als der aktuelle Kurs, aber niedriger als die 15,23 ausfallen wird.  

23.01.15 10:41

2 Postings, 3628 Tage failtradeKlingt logisch, aber...

http://www.juraforum.de/gesetze/wpueg/39c-andienungsrecht

Hört sich doch danach an, als ob doch ein Unterschied zwischen "Alt-" und "Neuaktionär" gemacht wird. Oder wie ist sonst dieser Passus mit den 3 Monaten zu verstehen?  

23.01.15 11:23

175 Postings, 5165 Tage edeltraderEinschätzung der Lage

Ich nehme an, das Brinkmann das Angebot angenommen hat und somit noch über 10 % der Aktien handelbar sind bzw. sich in den Händen von ( Hedge ) - Fonds und privaten Anlegern bzw. Spekulanten befinden.  

23.01.15 12:17

4 Postings, 4595 Tage DD47..

Ich bin jetzt zu 10,20 wieder reingegangen.
Wenn Brinkmann nicht an Joma verkauft hat, sollte bis Dienstag ein EANS rauskommen.
Ansonsten ist aus meiner Sicht ein Sqeeze Out mehr als wahrscheinlich.
Ist schon ne interessante Aktie: erst Andienung, dann Short, dann auf Squeeze Out. Und das alles in 6 Wochen!

PS: Woher kommt eigentlich die Info mit einer Meldeschwelle von 90%? Laut WpHG ist die letzte Schwelle bei 75%. Oder hab ich was übersehen?
 

Seite: Zurück 1 | ... | 268 | 269 |
| 271 | 272 | ... | 306  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben