Bei "Avigan" (also Favipiravir) ist das Problem genau das gleiche, wie bei allen anderen "Kandidaten" derzeit auch. Auch bei Avigan fehlen immernoch aussagekräftige (!!!) Phase III - Studienergebnisse zur Wirksamkeit und zur Verträglichkeit des Präparats im Einsatz bei SARS-COV-2 bzw. COVID-19 !!!
Und solange wird auch Avigan nur in "Ausnahmefällen" eingesetzt werden ...
Die chinesichen Studien zu Avigan (mit teils weniger als 100 Probanden!) sind - wissenschaftlich gesehen - faktisch so gut wie "wertlos". Solche Studien reichen nicht mal ansatzweise an das ran, was man für eine aussagekräftige Studie (randomisiert, doppel-blind, mindestens 1.000 Probanden, etc.) benötigt. Auch wird in dem Focus-Bericht mit keinem Wort erwähnt, dass es auch bei Avigan/Favipiravir zu teils schweren Nebenwirkungen gekommen ist !!!
Sowas finde ich sehr bedenklich/riskant. Im Moment wird hier täglich eine andere Sau durch´s Dorf getrieben ... und als "Geschenk Gottes" gefeiert ... OHNE auch nur halbwegs über belastbare Studienergebnisse zu verfügen. Eine besorgniserregende Situation, wie ich finde !!
So groß die Not (nach einem Medikament und/oder Impfstoff) auch ist ... Man kann nicht einfach "blind" solche Aussagen treffen, ohne die Wirkungen (Wirkung/Nebenwirkung) der einzelnen Präparate gründlich erforscht zu haben. Die Forschung läuft schon auf Hochtouren ... und es wird ja schon so weit wie möglich (ethisch vertretbar) "abgekürzt" , um schnellstmöglich Medikamente/Impfstoffe zu Verfügung zu haben.
Bis dahin muss man sich halt gedulden.
Auch die ersten Studienergebnisse aus China zu Remdesivir (die ja planmäßig in den "nächsten Tagen" kommen sollen) werden alleine noch nicht ausreichen, obwohl die beiden Studien schon deutlich besser ausgestaltet sind, als das was bisher an "möchtegern-Studien" so veröffentlicht wurde. Immerhin erfüllen diese beiden Remdesivir-Studien in etwa schon mal das "Mindestmaß" , was man für eine "aussagekräftige Phase III - Studie" erwartet.
Das Börsengeflüster
|