Griechenland ist unter Rot Grün in den Euro aufgenommen worden. Hans Eichel hat damals alle Warnzeichen ignoriert. Unter Rot Grün wurde auch der Finanzmarkt dereguliert, ein Grund für die Finanzkrise. Und durch die Deregulierung haben wir hier den Heuschrecken Tür und Tor geöffnet. Das nennst du also Erfolgspolitik?
Unter faceeurope.de hat das dumme Wahlvolk zur Zeit die Möglichkeit, der EU-Kommission (denn sonst interessiert sich ja niemand dafür) zu erzählen, warum sie Europa wählen.
Die Kampagne soll wohl die Wahlen zum EU-Parlament im Mai flankieren ? und die Macher haben sicher alles andere als einen Shitstorm gegen die EU-Diktatur erwartet.
NOVAYO hat für Sie die besten Motive gesammelt, die erahnen lassen, welchen Stellenwert die EU bei den Menschen hat, denen sie eigentlich dienen soll.
Das eine Versprechen, die Wirtschafts- und Währungsunion aufzulösen und den Euro höchstens noch für einige Staaten zu akzeptieren, ist schlicht nicht durchsetzbar ? es ist überdies ein erwiesenermaßen fataler Irrweg.Scheitern wird auch der Vorsatz, Berufspolitikern kein Zuhause zu geben. http://www.wn.de/Kommentar/Eurokritische-AfD-Ein-fataler-Irrweg
Die AfD geht mit nicht umsetzbaren Theorien auf Bauernfang. Es gibt keine rechtliche Möglichkeit, einen Staat wie z.B. Griechenland aus der EUR-Zone zu entfernen. Auch die Theorie eines "Nord-EUR" ist eine Utopie - schliesslich muessten sich da alle beteiligten Staaten auf ein neues Vertragswerk und die neue Währung einigen. Ein weiterer Punkt ist auch die nicht existente Definition der sog. "Südländer" - geht es da ums Klima, Breitengrad, wirtschaftliche Schwäche (kann auch ein Land aus dem Norden oder Osten als Südland definiert werden?), Sprache, Nationalität? Was ist mit Frankreich? Die sind unsere Nachbarn, also gar nicht so südlich. Wie soll mit einem wirtschaftl. starkem Südland verfahren werden, das den Nord-EUR möchte und dafür qualifiziert ist? Wie man leicht erkennen kann, sind die AfD-Theorien wirres, unausgegorenes Zeug, das allerdings bei einigen Mitgliedern der bildungsfernen Unterschicht, Wutbürgern und rechten Gesellen (auch aufgrund der Diskriminierung der Südländer, die im Süden haben nichts drauf, wir sind viel besser, die alte "Herren-Menschen"-Theorie eben) ankommt. Die AfD zu wählen wäre ein fataler Irrweg!
Groupier
: Man bzw. wir müssen nur mal den Geldhahn zudrehen.
Und dann wart mal (kurz) ab wie fix dann Dynamik in die ?U kommt.
Was du da beschreibst heisst doch: "Draghi! Befiehl wir tragen die Folgen."
Die Macht im ?U-Staat muss nur wieder auf die Beine und den Willen des Volkes gestellt werden.
Wenn diese ?U überleben will. Dann hat sie für die Menschen in ?uropa da zu sein und nicht exklusiv für die Finanz-, Wirtschaffts- und Industrie-Lobbyvertreter.
Ein Staatssystem das nur ein paar wenigen (mächtigen) nutzt, führt in die Revolution. Denn es führt sich automatisch selbst ad Absurdum.
Das verbreitete Denken in der bin ja "To Big To Fail" - Branche ist Wenn´s mir Gut geht. Dann gehts ja allen Gut.
Die Historie zeigt das diese Art zu Denken immer in Hose ging.
kiiwii
: Unser Geldhahn ist das, was den Russen der Gashahn
den dreht man nicht einfach zu (man redet allenfalls mal drüber, damit die süchtigen "Empfänger" sich wohl verhalten...) Es ist alles immer viel einfacher, als die Verschwörungstheretiker sich das denken... Gas oder Öl oder Geld bedeutet Einfluss.
ja, du hast doch die Rot-Grüne Politik als Erfolgsmodell bezeichnet. Das sind halt die Auswirkungen. Griechenland kam durch Rot-Grün zum Euro. Die Banken wurden durch Rot-Grün dereguliert.
- Marionetten und/oder - Erfüllungsgehilfen der Lobbiisten und des internationalen Großkapitals ?
Wie demokratisch sind z.B. die Kommissare der EU "gewählt" ? Sind sie irgend jemand Rechenschaft schuldig, etwa dem Volk oder gar dem Wähler als Souverän ? Können sie haftbar gemacht werden oder sind sie unantastbar ?
Wer bestimmt also und wer herrscht in diesem "demokratischen Europa" ? Wer hat das Sagen ? ...
viele Fragen, ... und wenig überzeugende Antworten, ...
Olavache
: die griechen mit ihren speudo jobs auf pump ist se
sehr anschaulich welche formen das annimt.. jetzt wurden zwar die gelder etwas gekürzt.. aber läuft weiter.. und wir auch immer extremer.. den stillstand erträgt eh keiner mehr.. zeitgeist ist so
merkel,hat coba und co in der finanzkrise viel geld geliehen.viele banken hätten abgewickelt werden müssen.außerdem hat sie deutschland über den ESM verkauft.merkel's alternativlose politik treibt deutschland in den bankrott.draghi wird deutschland in die pflicht nehmen merkel ist untätig.
Klar hat Merkel den Banken Geld geliehen. Weil die Banken im Exess gelebt haben, den Weg dazu hat Rot-Grün geebnet. Das hast du als Erfolgspolitik bezeichnet. Merkel musste mit den Auswirkungen der Schröderschen Erfolgspolitik klarkommen.
Jetzt finde mal heraus unter welcher Regierung Griechenland zum Euro kam! ;-) Du wirst überrascht sein...
merkel,hat 2012 die krise noch verschärft.sie hat zugestimmt das die maroden banken aus den piigs sich direkt aus dem ESM bedienen können.ein fataler fehler der kanzlerin.die banken aus den piigs, kaufen ihre eigenen staatsanleihen und der deutsche zahlt dafür.(win win situation für südeuropäische banken) die AFD wollte den ESM verhindern...
Die maroden Banken hätten uns vielleicht mit in den Ruin gerissen. Aber wenn du die krisenauslösende Polititik von Rot Grün als Erfolg bezeichnest kannst du dich wohl am wenigsten über Angela beschweren. Schau dir Irland mit den ehemals maroden Banken an. Die kommen langsam raus aus der Krise...
letztendlich beträgt die Geldspritze gerademal 1/5 von Stuttgart 21 oder des Flughafen Berlin oder 1/30 der Bankenrettung, welche Dtl. in der Krise leisten durfte.
D.h. wenn wir uns einen Bahnhof für mehr als 5mrd.? oder Flughafen leisten können, macht eine Diskussion nach dem Motto "Wieviele KITAs hätte man bauen können" keinen Sinn, denn Geld wird in Dtl. wesentlich mehr verschwendet als außerhalb Dtl.
wusste nicht das wenn man geld hier vershcleudert es automatisch im ausland erlaubt ist...bzw. erst hinterfragen darf wenn die summe ausland höher ist als die verschwendete summe im inland..oder wie darf ich das verstehen ?
das hier auch massiv geld verschwendet wird steht außer frage und gehört ebenso verboten.
Das legitimiert aber nicht einer rechtsradikalen,illegalen putsch regierung die nicht mal die notwendigen 75 % klausel der verfassung erreicht hat zu alementieren mit deutschen steuergeldern...noch dazu wenn man die deutschen arbeitnehmern gleichzeitig mit höheren sozialabgaben belastet, sowie auch sonst die höchsten lohnabgaben haben in europa.
Bisher wurde ja beschlossen, dass man der Ukraine 11 Milliarden aus EU-Mitteln und den Rest vom Internationalen Währungsfonds bereitstellt. Die IWF-Gelder belasten uns nicht, da sind wir sowieso mit unserem Anteil dabei. Bei den EU-Mitteln ist es ähnlich, da sollen 3 Milliarden Euro aus dem EU-Haushalt und insgesamt 8 Milliarden über die EIB beziehungsweise die EBRD kommen.
Schäuble hält die Auswirkungen von Ukraine-Hilfen auf den Haushalt im Zweifelsfall für irrelevant. Können Sie es dann nicht auch entspannter angehen?
Den Haushalt 2014 wird es in keinem Fall belasten.
Liebe Putin-Freunde bzw. AfD-ler, ich hoffe ihr versteht die Aussagen. Die Kredite EU/IWF/Japan verhindern eine Staatspleite, helfen einem EU-Anwärter und zwingen daneben auch noch die Ukraine in die Spur (wirtschaftl./polit. Reformen). Menschen mit zweifelhaftem Charakter haben scheinbar immer Angst, dass es ihrem Reichtum schaden könnte, falls der Nachbar 50 Cent bekommt, um nicht zu verhungern. Alle sollen verarmen, hungern, pleite gehen, solange ich Geld sparen kann, das scheint die antisoziale Einstellung vieler AfD-ler zu sein.