14 Gründe für ein Investment in BVB.

du 20 (?) Kilo Butter?
Wir reden hier doch von einem Privat-Haushalt?
Alter, von Cholesterin-Werten hast du auch wohl noch nichts gehört ?

 

Du fasst perfekt in Worten, was viele hier denken. Wenn das Wiki, an dem ich mich beteilige und auch dort beratend zur Seite stehe mit fast 70% in den Miesen steht, dann würde mir im Traum nicht einfallen andere belehren zu wollen. Momentan hat HG scheinbar einen mega Bedarf überall seinen Senf abzugeben. Andere Meinungen werden mit einen Bombardement aus Postings zerrissen oder schlichtweg gemeldet. Nur die eigene Meinung zählt. Bleibe bei meiner Aussage, dass sind für mich alles Anzeichen eines ausgeprägtes Narzissmus.

@HG
Tipp für dich. Wenn die überwiegende Mehrheit in deinem Umfeld dich kritisiert, dann ist nicht das Umfeld komisch, sondern du bist es.

 

Sich erstmal mit Ernährungswissenschaften auseinandersetzen. Cholesterin ist nicht Ansich schlecht sondern lebensnotwendig ldl braucht man auch for hirntätigkeiten. Genau wie mit Eiern. Da wird immer nur auf einen Wert geschaut. Grundsätzlich ist nicht Butter oder ein Ei das Problem, sondern das Weißbrot oder das Weizenmehl? aber dazu muss man tief einsteigen und nicht nur irgendwelche Bild Zeitungsartikel lesen, wo steht Cholesterin = böse ..;)  

oberlehrerhafte Belehrungen gibt es bei Dir nicht, weil Du immer dasselbe sagst, die Aktie wäre ein Rohrkrepierer und halbgottt ist doof

Gewalt erzeugt Gegengewalt? Hm, Du beleidigst mich als HB Männchen, sagst ich wäre 60 Jahre alt, usw.
so was mache ich nicht.

Du gehst nicht wirklich auf die Argumente ein, um die geht es aber. Wenn Du, XL10 und etliche andere ständig quasi unterstellen, mit der BVB Aktie könne man ganz grundsätzlich kein Geld verdienen, dann ist die Aussage schlicht total falsch. Jede Saison gibt es schöne Tiefst- und Höchstkurse, die man zum traden nutzen kann. Folglich diskutiert man darüber. Daß ich selber mit dem Kram nicht jede Saison Geld verdiene, tut dabei nichts zur Sache, ich habe ein langfristiges Konzept und sagte, es dauert dann halt ein Jahr länger. Deswegen bist Du in zig postings völlig am eskalieren, Du redest ständig über den Aktienkurs, dieser interessiert mich aber genauso wenig wie Bernd Geske. Kannst ja Bernd Geske oder mich zum Idioten erklären, machst Du ja auch, aber es wird durch zig Wiederholungen nicht interessanter.  

schlecht. Ist wie mit Wasser. Man brauchts. Zuviel davon bringt dich aber um.
Eier sind ok, kannste essen.
Zucker ist ganz mies und treibt das schlechte Cholesterin nach oben.
Das steht übrigens nicht in der "Bild".  

Den Kurs kann man nicht linear fortsetzen, das gilt fürs negative genauso wie fürs positive.

Als ein Leerverkäufer am 23.9.2022 in einer Shortattacke mit intraday 1,9 Mio gehandelten Aktien den Aktienkurs unter 3 drückte, ging es vermutlich darum, daß stopp loss ausgelöst werden sollten. Mit anderen Worten, daß sich die Sache im Abwärtstrend beschleunigen könnte. Das gelang zwar nicht, unter 3 wurde fast nix gehandelt, aber es hätte passieren können.
Derlei Dinge können im positiven Szenario genauso passieren. Daß über Stop Buy gekauft wird, wenn der Trend positiv ist. Und dann geht es eben nicht immer nur 0,5% hoch oder was auch immer  

natürlich kann man problemlos 70.000 Aktien kaufen oder verkaufen, ohne daß mit dem Kurs irgendwas sehr besonderes passieren muss. Habe nie unterstellt, daß derlei vergleichsweise winzige Mengen irgendwas auslösen würden, weder positiv noch negativ.
Interessant wird es erst, wenn es das fast zehnfache ist.

0,50% sind offiziell leerverkauft. Ohne meldepflicht zu werden, hat der Leerverkäufer also einen Spielraum von fast 0,1% denn 0,59999% wären nicht meldepflichtig. Dazu mögliche andere Leerverkäufer, die unter der Meldeschwelle rumschwirren könnten.

mir wird unterstellt, ich würde Fragen nicht beantworten. Nur diejenigen beantworten Fragen selber nicht. Die Kursentwicklung bis zum 23.9.2022 war von Leerverkäufen und ab dem 23.9.2022 von Eindeckungen geprägt. Es macht keinen besonderen Sinn, daß die Aktie +30% hochknallt, weil BVB von Platz 2 auf Platz 6 abstürzte und da überwintern musste. In diesem Zeitraum gab es keine inst Anleger die kauften, im Gegenteil, sie verkauften geringfügig und die Stimmung im Forum war zu 90% so schlecht wie noch nie.

Wenn es nicht Leerverkaufseindeckungen gewesen sein sollen, dann her mit den Argumenten.

Sommer 2015 knallte der Aktienkurs von 3,115 auf 4,20 hoch. Man hatte die CL verpasst, es gab aber auch drei Leerverkäufer. Sommer 2018 knallte der Lazio Aktienkurs extrem hoch, das einzige Mal, daß bei dieser extrem winzigen Aktie leerverkauft wurde, direkt extrem größte Kursentwicklung in einer Sommerpause aller Zeiten.

Wenn man meint, es gäbe andere Gründe dafür, kann man diese darstellen, wen es nicht interessiert, kann es dabei belassen. Diskutiert wird darüber trotzdem in inflationäre Weise, weil ständig das Thema aufgeworfen wird und wenn ich mal ein paar Stunden später online gehe, kriegt cally einen Anfall, daß ich mich nicht zu den Leerverkäufen melden würde

 

Finger weg.
Aufwärtstrend gebrochen, 38er unterschritten, die 100er hat in der Vergangenheit als support gute Dienste geleistet, ca. auf einer Höhe mit dem Sep. Tief als weitere Unterstützung.
Abwarten, schauen. Bricht er diese nachhaltig ( Bruch, Rücklauf zur Marke, dann wieder abwärts) gehts mit dem Pfeil eine Etage nach unten.
Dabei mag ich die Butter-Christstollen doch so gerne .-/  

kla man kann mit der Bvb Aktie verdienen. Es ist aber sehr schwierig. Die Chance auf einen verdoppler ist vllt sogar höher als bei Apple, zugegeben. Bei Apple sind aber alle im Plus, hier sind fast alle im Minus.
Ich drücke die Daumen und sehe auch Chancen, eben bei Meisterschaftsphantasie oder CL Finale oder meinetwegen auch Club WM. Und danach/ oder besser noch kurz davor muss man aus meiner Sicht zwingend raus.  

Du unterstellst, Bernd Geske würde hier sinnlos BVB Aktien kaufen und damit nix verdienen. Dazu sage ich drei Dinge:

1. er hat auch bei 0,85 gekauft, bei ca 1 Euro massenhaft
2. er will überhaupt nicht traden, sondern investiert extrem langfristig. So dermaßen viele Aktien gekauft zu haben für einen Unternehmen, was bei Forbes demnächst mit mindestens 2,0 Milliarden wert ist, dürfte für die Erben nicht so uninteressant sein. Niemand wird in der Lage sein, jetzt, wo die Aktie bei 3,30 steht, 9 Mio Aktien zu diesem Kurs zu kaufen, wenn Bernd Geske in 2021 2,36 Mio BVB Aktien für 4,81 kaufte, wird Bernd Geske das kaum als Fehler angesehen haben, ich auch nicht. Leute, die nur Tradingaspekte verfolgen, sehen das natürlich anders, ist ja ok
3. Er hat nur einen Teil der Dividende investiert, könnte gut sein, daß er weiter kauft. Etliche andere Marktteilnehmer haben mit ihrer Dividende noch nix gemacht.

Wenn ein Insider sechsstellig kauft, ist es nie bedeutungslos.  

Ich eskaliere? Ooh wow, da weißt du ja mehr als ich.

Dass du 1964 geboren bist, hast du irgendwann glaube ich mal geschrieben. Falls es nicht so war, dann Mea Culpa. Und HB-Männchen ist wirklich eine Beleidigung weit unterhalb der Gürtellinie.


Jetzt behauptest du, du hättest nie geschrieben, dass man mal 70 K Aktien kaufen kann, ohne dass es den Kurs in der jetzigen Situation stark  beeinflussen wird? Glaubst du dein Geschwafel eigentlich selber noch?


Das hast du erst gestern geschrieben:

"Wenn er unter die Meldeschwelle geraten sollte, wird es danach Monate dauern, bis er alles eingedeckt hat, es sei denn, die Umsätze explodieren. Bei 3:0 Auswärtsniederlage gegen Gladbach vermutet ich einen Verkaufsdruck von höchstens 20-30.000 Stück, alles darüber ist Gemache des Leerverkäufers."

Ein Bernd Geske kann sogar nach einem Punktgewinn gegen Bayern 70 K Stück kaufen ohne das irgendetwas mit dem Kurs passiert. Schon komisch!  

Dir geht es anscheinend ums streiten. Echt lächerlich was Du abziehst, HB Männchen undundund
ob das beleidigend ist oder einfach nur emotional streitend, ist egal. Auf der Ebene haben wir keine Diskussionsgrundlage. Die Frage, warum der Aktienkurs bei Verpassen der CL mitten im Sommer explodiert ist, oder warum der Kurs 22/23 bei Absturz auf Platz 6 explodiert ist, beantwortest Du nicht.  

können passieren, aber zum Glück sind sie keine Gewähr auf zukünftige Explosionen.
Das hat man in den letzten Jahren eindrucksvoll nachvollziehen können.
Implosionen gleichen Explosinen aus, um die stabile Mitte wiederherzustellen.
Vielleicht gibt es ja bald die nächste Implosion, damit eine zukünftige Explosion in, sagen wir mal, 5-10 Jahren, alles wieder augleicht.
Mann, Mann, Mann...
 

beantworten kann.

Der Unterschied zu dir ist, dass ich nicht trotzdem jedem hier, bei WO, bei Transfermarkt.de (User haben wegen dir schon eine Warnung im BVB-Aktien-Thread gefordert), bei Schwatzgelb.de (bist du da eigentlich noch gesperrt?) meine Meinung aufzwingen möchte.

Du tust immer (!!!) so als ob du an der Börse alles durchschaut hättest und alle anderen dumm sind.
Auch wenn es dir nicht mal auffälllt. Es ist aber so. Das ist einfach nur daneben!  

Du sagst, die Chance auf einen Verdoppler könnte höher sein als bei Apple, damit sagst Du aber auch, daß dann niemand mehr im Minus wäre.

Langfristig wäre die BVB Aktie kein Kauf?
Bei der Verzehnfachung hatten diejenigen ein Problem, die im November 2010 bei 3,50 gekauft hatten. 5 Jahre später stand der Kurs im Sommer 2015 immer noch bei 3,50. Die hätten also aus Tradersicht niemals 5 Jahre lang halten dürfen? Ist das so?
Wenig später stand der Kurs beim doppelten, wer dann so wie ich, alles realisierte, hatte also einen schönen Gewinn. Der Punkt ist aber, daß man auch 50% höhere Aktienkurse hätte haben können und daß das sogar im Verhältnis zu der langen Zeit davor, sogar sehr schnell ging.

Wieso sollte man jetzt nach 2 Jahren tiefsten Kursen vermuten, daß man ähnliche Kursverläufe für die Zukunft ausschließen muss? Macht keinen sonderlichen Sinn.
Wer Juventus 5 Jahre lang bei 0,20 ertragen hatte, hatte 2 Jahre danach einen 9x höheren Kurs, Kurzfristtrader hatten das wohl kaum jemals.

Als BVB vomn Sommer 2010 bis 2018 sich verzehnfachte und die Aktie +755% besser als der DAX performte, dazu die Dividenden, würde ich mal behaupten, kein Kurzfristtrader hat besseres hinbekommen. Auch nicht wenn man 5 Jahre später bei 3,50 eingestiegen ist und eine knappe Verdreifachung in extrem kürzester Zeit hatte.  

Fast insolvent, dann jahrelang FCB vorgeführt.
Da kann es auch mal einen Ver10facher rechtfertigen.
Die Differenz von damals ist mittlerweile auf fast 0.  

hm, wenn Du denkst, es könne auf gegenwärtigem extrem niedrigem Niveau nochamls eine Implusion geben, dann hast Du halt eine grundsätzliche andere Idee von dem Ganzen. Ich halte es für nochmals extrem unwahrscheinlicher, eben weil der Kurs so extrem niedrig ist, ich sehe auf diesem niedrigem Niveau auf Sicht von 12 Monaten so geringe Risiken wie noch nie. Also auch wenn die CL verpasst werden sollte.

Und genau diesen Standpunkt hatte ich auch beim letzten Verpassen der CL. Da Du Dich offensichtlich fürs Kurzfristtraden interessierst: das Verpassen der CL hatte ich damals zu einem All In genutzt, was bedeutete, daß ich extrem kurzfristig vom Aktienkurs profitierte, weil ich natürlich nicht lebenslänglich ein All In mache.  

...vielleicht ergibt sich hier ja eine schöne Trading-Chance mit gehebelten Scheinchen.  

Die Differenz zur fairen Bewertung damals war prozentual ziemlich gut, aber in absoluten Zahlen nicht wirklich, zudem gab es noch andere Aspekte, die sehr wesentlich waren.

Bei Fast Insolvenz musste man erst mal das nachhaltige Vertrauen haben, daß das neue Manegement wirklich alles anders macht. Hätte ja auch sein können, daß Watzke versucht hätte den Meisterkader auf Teufel komm raus teuerst zusammenzuhalten und Klopp dann zwei Jahre früher so eine Horrorsaison hinlegt, wie in seiner letzten Saison. Dann hätte Borussia Dortmund das gleiche Schicksal ereilen können, wie Schalke oder HSV.

Heute hingegen hast Du beim BVB Aktienkurs eine extrem andere Grundlage. Stichwort sicher wiederkehrende Umsätze. Folgendes sagte Watzke vor 10 (!!!) Jahren:

"Wir würden als Borussia Dortmund in der Zweite Liga immer noch zu den acht bis zehn umsatzstärksten Klubs in Deutschland gehören. Minimum."
https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/...b-15-millionen-euro

Seitdem hat sich die Lage aber extrem verbessern können. BVB hätte einen nochmals klar höheren Umsatz und hat keinen einzigen Euro Finanzschulden mit Zinsen drauf auf den Kauf von Spielern oder deren Gagen.

Zum Vergleich Schalke:
75 Mio Umsatz
16 Mio müssen jährlich für Zinsen und Tilgung aufgewendet werden. Die stehen vor der Insolvenz

Abstand zur fairen Bewertung: BVB 360 Mio Forbes demnächst 2 Milliarden. Einen größeren Abstand zur fairen Bewertung gab es meiner Meinung nach nie. Und ob der Kurs jetzt bei 3,30 oder 2,80 steht, hat bei der grundsätzlichen Unterstellung so wenig Bedeutung wie damals, als es darum ging ob der Kurs bei 1,10 oder 0,85 steht.  

Bei der Klub WM gab es eine sehr einfache Auslosung, die nicht nur bedeutet, daß man Gruppensieger werden müsste, sondern auch, daß man das Achtelfinale überstehen könnte. und zwar mit der B-Besetzung.

kicker nannte Einnahmen zwischen 30 und 100 Mio bei der Klub WM. BVB hat anscheinend das absolute Minimum angesetzt, sie kalkulieren stets sehr konservativ.  

ellenlange Beiträge und sinnlose Wiederholungen.

Alleine auf die Idee zu kommen sich in 10 (?) Foren anzumelden um ?Fakten? zu verbreiten spricht Bände.  

Wie die "Bild" berichtet, rechnet man am Borsigplatz mit 30 bis 40 Millionen Euro - je nachdem, wie weit es im Verlauf des Wettbewerbes geht.

"Wir werden diesen Wettbewerb ernst nehmen, das sind keine Freundschaftsspiele für uns und am Ende des Tages, wenn du den Wettbewerb gewinnst, kannst du dich Weltmeister nennen",

kündigte Geschäftsführer Lars Ricken nach der Ziehung der Gruppen bei "DAZN" an.

Redmachine, das klingt nicht danach als wolle man die U23 schicken und dann auch noch Strafe dafür bezahlen.

Würde ja auch gar keinen Sinn machen bei diesem Wettbewerb.

Auch bei den Freundschaftsspielen im Rahmen der Auslandsreisen ? die sehr viel weniger Publicity und Reichweite generieren ?  reist man nicht mit der U23 an.

https://www.ran.de/sports/fussball/bundesliga/...99135#doc-1iedcqdv70  

ich beteilige mich an der Butter Diskussion nicht.
Ich esse nur die laktosefreie Butter.
Die Debatte steht hier nicht an.  

gibts auch schon ? So so...ich hab sie auch mit Laktose überlebt
und werde definitiv nicht wechseln.
Man kanns auch übertreiben.  

das habe ich mir gedacht.
Dabei nur ein Baustein im gesundheitsbewussten Essen.