die Klagen von Trumps Anwälten, den angeblichen "Wahlbetrug" juristisch weiter zu verfolgen, abgelehnt hat, OBWOHL Trump eine frei gewordene Richterstelle Ende letzten Jahres noch schnell mit einer bibelfrommen Rechten - Amy C. Barrett - besetzt hatte. SCOTUS hat nur 6 stockkonservative Richter und 3 liberale, was für eine Zweitdrittelmehrheit bei politischen prekären Entscheidungen reichen würde.
Die "Rules of Law" sind aber eben nur in Grenzen beugbar, und auch konservative SCOTUS-Richter haben einen Ruf als renommierte Juristen zu verlieren.
Im Gegensatz zu iBroker, dessen schlechter Ruf als zwanghafter Datenhuber und Rechthaber bereits 100 % etabliert und nach unten nicht mehr gefährdet ist. iBroker hat bereits sämtliche österreichischen Rundfunk- und Presseorgane mit schon wirren, sprachlich ungenießbaren Belehrungs-Verhauen bis zu aufkommender Übelkeit genervt, und weil das "keiner drucken will"; postet er es nun bei Ariva ;-)
|