So werden Gegner auch erfunden. Nach meiner Ansicht steht Eurogas bei seiner Geschäftsführung im hohen Maße für "fehlerhaft" und "fehlend". Natürlich sind Dritte schuld, wenn sie darauf hinweisen. Und das geschiet aus Furcht oder Beunruhigung , der Firma könnte was gelingen ? Eine solche Äußerung sehe ich als groben Blödsinn an. Allenfalls sind die Fehler der Firma dort noch peinlich und sie erfinden deshalb eine Gegnerschaft. Aber da bin ich mir nicht mehr sicher. Vieles erscheint mir inzwischen als zu "abgebrüht". Die Hinnweise der Dritten haben ihren Ausgangspunkt einfach nur in der Großmäuligkeit von Eurogas. Und so meine ich, haben wir schon lange vor den Anderen mit ihrem Trump, unseren Trampel. http://www.ariva.de/forum/eurogas-ist-gestartet-393113#jumppos8070
Also, nichts für ungut, aber alles in allem gelesen, nicht nur im Zusammenhang , meiner Ansicht nach, - a lot of "Durchenand"
Betroffner Satz: Nach meiner Ansicht steht Eurogas bei seiner Geschäftsführung im hohen Maße für "fehlerhaft" und "fehlend". Natürlich sind Dritte schuld, wenn sie darauf hinweisen.
Für Fehler von EUG wurden Dritte nie, nicht mit einem einzigen Satz, verantwortlich resp. diesen ein Schuldvorwurf gemacht. Diese Behauptung ist frei erfunden. Dass sie allerdings all die Jahre ausschließlich 24/7 auf EUG herumhacken, die Fa. penibelst "aufbereiten", "alles" rasterelektronenmikroskopisch durchleuchten, sogar bis hin zu einem leichtes Erstaunen, das sie bei Schiedrichter festzustellen glauben (und bewerten, die Ferkeleien der SlÖsi-Clique und die Auswirkungen auf die Entwicklung der Fa. vollkommen ausblenden/verschweigen und als nicht kommentrierenswürdig ansehen, das ist doch schon "sehr merkwürdig", wie ich meine. Und "merkwürdig finden" darf man das doch, -mindestens. Finde ich jedenfalls.
Betroffener Satz: Allenfalls sind die Fehler der Firma dort noch peinlich und sie erfinden deshalb eine Gegnerschaft.
Nun, für diese Behauptung , "sie", wer auch immer das ist, hätten etwas erfunden, gibt es nicht einen einzigen Beleg und ist doch eher eine "Erfindung des Kommentators. Wer jedoch, wie schon erwähnt, zu den Ferkleien unserer Widersacher in all den Jahren nicht einen Kommentar abgibt, Aussagen dazu scheinbar scheut wie der Teufel das Weihwasser, dann sollte man wenigstens darüber nachdenken (dürfen), was der Grund dafür sein könnte. Wenn man dabei wenigstens zu der Feststellung gelangt, dass es sich wohl kaum um "unabhaengige Kommentatoren", geschweige denn "Freunde der Klein- und Streuaktionäre handeln dürfte, so ist das nur allzu verständlich resp. nachvollziehbar. Nicht mehr und nicht weniger. Dafür erscheint mir doch inzwischen vieles dieser Dritten als zu "eingefärbt" und "abgebrüht". Eindrucksvoll bestätigt durch die Behauptung des Users:
Betroffener Satz: "Die Hinnweise der Dritten haben ihren Ausgangspunkt einfach nur in der Großmäuligkeit von Eurogas. Tja, dem entgegen stehen die Großmäuligkeit und die unwahren Aussagen des werten Chefs der SIH, dieses Robert Schmid, seine VSK Mining hätte die Ausschreibung gewonnen, https://industriemagazin.at/a/...t-um-die-slowakische-milliarden-mine und dazu findet sich nicht eine Zeile dieser ach so tollen Dritten! Wie auch zu der Niederlage vor dem HG Wien, als Schmid rechtlich gegen die Behauptung von EUG vorging, es wäre seinerzeit nach dem verübergehenden Konzessionsentzug ein Großteil der VSK-Belegschaft entlassen worden - und richtig auf die Schnauze fiel - https://www.wallstreet-online.de/diskussion/...hread-zu-neuer-eurogas 06.11.13 12:03:47 sagen diese "tollen Dritten" nun mal nix!
Und der absolute "Clou" in dem o. a. "Durchenand" ! Betroffner Satz: Und das geschiet aus Furcht oder Beunruhigung , der Firma könnte was gelingen ? Eine solche Äußerung sehe ich als groben Blödsinn an.
Da äußert der User (s) eine ureigene These - und sieht sie umgehend als Blödsinn an. Also das ist schon wirklich "außergewöhnlich".. Nun, es bestätigt mal wieder, wer lesen und verstehen kann ist klar im Vorteil ! Ach ja...und Die Tür zum Haus macht nur einer zu?! Motto: L?État, c?est moi ? Exactement! Dort war die Hofkultur ganz auf die Person des "Herrschers" zugeschnitten. Allerdings scheint man heute von einer "Hofkultur" .und "Blütezeit" so weit entfernt , wie Nordkorea von einer Demokratie!
Ich glaube nicht an Reinkarnation!
Gr.
|