Fresenius heißt Europa Willkommen.

Danke für die Verlinkung zu Gerd Kommer. Ich stimme mit seiner Analyse überein, dass eine Dividendenausschüttung die Gesamtrendite schmälert, da die Dividende versteuert wird. Diesbzgl. fällt der große Vorteil weg, der u.a. Investitionen in Aktien lukrativ macht: die Steuerlast wird in die Zukunft verschoben (erst bei realisiertem Verkauf der Aktie). Insofern wären Aktienrückkäufe gegenüber Dividenden vorzuziehen.

Leider agiert das Management eines Unternehmens nicht immer glücklich, was den Rückkauf von Aktien angeht - oftmals wird viel zu teuer zurückgekauft. Nicht so z.B. bei Berkshire: hier wurden noch nie Dividenden bezahlt und von Buffett zu gegebener Zeit Aktien zurückgekauft. Langfristig sicher eine der besten Aktien der Welt.

Gerd Kommer investiert ja meines Wissens nach, ausschließlich in ETFs und ist Anhänger der Effizienzmarkthypothese - mit der ich nichts anfangen kann (da halte ich mich lieber an Warren Buffett oder Peter Lynch). Seine Analyse bzgl. der Dividenden klingt aber einleuchtend (sowie auch seine Meinung über Kaufen oder Mieten).

Man kann ja sein Portfolio mit Dividendenaristokraten und stark wachsenden Unternehmen, die keine Ausschüttung vornehmen, kombinieren - zumindest mache ich das so.
Ich glaube, ich habe mal bei Kostolany gelesen, dass ein ausgezeichneter CFO selten ein ebenso ausgezeichneter CEO ist. Ich hoffe, das ist bei Fresenius nicht der Fall;-)  

Soeben ist der Ausbruch über die 62,5 € - Marke gelungen! Nächstes Ziel sind die 66 €. Während die meisten DAX-Titel dem Index-Ausbruch gefolgt sind, ist die FRESENIUS-Aktie auf neues Mehrmonatstief gefallen. Fundamental dürfte diese Perle im DAX aber besser als die meisten im Index stehen. Jetzt dürfte die Aktie als einer der letzten Nachzügler ansteigen!  

Ausbrauch?  Fundamental? Schon mal was von Akorn gehört?  

Keine Ahnung was AUSBRAUCH ist? Nie gehört. Schon mal was von BKORN gehört?  

https://www.finanznachrichten.de/...f-outperform-ziel-83-euro-322.htm  

"Ich persönlich setze lieber auf eine hohe Gesamtrendite. (Fast) jede meiner Aktien sollte langfristig 10%+ Rendite p.a. machen."
Unendliches Wachstum also. Tut mir leid, aber an so etwas glaube ich nicht.  

Der Link wird bei mir nur unvollständig angezeigt und lässt sich nicht öffnen. Ich gebe aber grundsätzlich herzlich wenig darauf, was irgendwelche "Experten" zu sagen haben. Ich habe meine eigenen Ansichten und handle danach.

Ich vertrete der Ansicht, dass wir uns gegen Ende der Boom-Jahre befinden und bald eine weltweite Rezession erleben werden. Entsprechend ist mein Depot ausgerichtet.  

Unendliches Wachstum gibt es, macht auch Sinn. Unendliches Wachstum bedeutet nicht unendlich hohen Ressourcenverbrauch. Man kann auch Prozesse verbessern, Ressourcenverbräuche senken etc. In der BWL findet sich genug, um unendlich zu wachsen.

Und die 10% will ich inkl. aller Crashs und Rezessionen machen. Unrealistisch ist das wohl kaum. Die Märkte schaffen ja auch so schon ihre 7% p.a. Deshalb ist mir total egal, ob wir auf eine Rezession zusteuern, Aktien sind reales Vermögen genauso wie eine Immobilie und so behandel ich sie auch. Meine Ausrichtung für einen Crash ist deshalb 0% in Geld zu halten und 100% Aktien.

Der Herr Kommer ist auch nicht "irgendein Experte", sondern in erster Linie Wissenschaftler. Er geht wissenschaftlich an das Investieren heran und versucht über Statistiken und verschiedene Bereiche aus der BWL und Psychologie zu untersuchen wie ein Kleinanleger am besten investieren sollte. Er gibt absolut keine Handlungsratschläge, er selbst investiert passiv. Falls du deinen Horizont doch noch erweitern möchtest:
 

MSCI World Standard im verlinkten Artikel nutzt den  "MSCI World Standard High Dividend Yield" - aber wenn ich auf diesen Index und seine größten Werte schaue, dann wundert es mich nicht das er schlecht performt.
Man sollte in einem Dividendenaktien-Vergleichsindex mehr nach Dividendenwachstum und (nicht zu hoher) Ausschüttungsquote schauen. Und unter den größten Positionen ist Exxon und 2 Telecom-Unternehmen - muss ich persönlich nicht haben ;-) .

 

Link??  

FRESENIUS WINS RULING TO PULL OUT OF $4.3 BILLION AKORN DEAL
$AKRX down 47% before shares halted

 

Und wohl auch gute News für die Tochter FMC
DaVita, Fresenius Medical Care stocks rise after California governor vetoes dialysis bill  

zu lesen.. und ich hätte auf vermutung meinen fresenius verlust wieder zurück bekommen.. argHHH!!!!

steigt die aktie noch mehr als 9%?? was meint ihr  

Selbst auf SA nix detailierstes dazu:

https://seekingalpha.com/news/...arket-trading-suspended-pending-news

Ok, aber wenn dem so ist, dann kann man da schonma einen Hacken machen :)  

https://de.marketscreener.com/FRESENIUS-436083/...bernehmen-27349726/  

Hoffe nur das Akorn nicht in Revision geht und das ganze sich wieder wie ein Kaugummi zieht!  

MARKT/Fresenius steigen nach Kalifornien-Veto  

Akorn vom Handel ausgesetzt wegen bevorstehenden News. Kann heißen man geht in die nächste Instanz oder man muss den Laden gleich komplett zu machen und meldet Insolvenz an.  

oh man.. das sind mir jetzt echt tausende von euros flöten gegangen.. nur weil ich keine *** news hatte..


DGAP-Ad-hoc: Fresenius SE & Co. KGaA / Schlagwort(e): Rechtssache
Fresenius SE & Co. KGaA: US-Gericht bestätigt Kündigung der
Akorn-Übernahmevereinbarung durch Fresenius

2018-10-01 / 15:16 CET/CEST
Veröffentlichung einer Insiderinformationen nach Artikel 17 der Verordnung
(EU) Nr. 596/2014, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

*US-Gericht bestätigt Kündigung der Akorn-Übernahmevereinbarung durch
Fresenius*

Der Court of Chancery in Delaware, USA, hat heute die Klage von Akorn, Inc.
gegen Fresenius auf Vollzug der Übernahmevereinbarung vom April 2017
abgewiesen. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

Fresenius hatte die im April 2017 mit Akorn geschlossene
Übernahmevereinbarung gekündigt, weil Akorn mehrere
Vollzugsvoraussetzungen nicht erfüllt hat. So hatte die von Fresenius
eingeleitete, unabhängige Untersuchung unter anderen schwerwiegende
Verstöße gegen FDA-Vorgaben zur Datenintegrität bei Akorn zu Tage
gefördert. Akorn hatte daraufhin Klage auf Erfüllung beim Court of Chancery
in Delaware erhoben.

Fresenius SE & Co. KGaA,  

?We are disappointed by the ruling by the Delaware Chancery Court determining not to force Fresenius to close and we continue to believe Fresenius? attempt to terminate the transaction is in breach of our binding merger agreement. We intend to appeal, in an effort to vigorously enforce our rights and continue to protect the interests of our Company and our shareholders.?

Read more: http://www.digitaljournal.com/pr/3959909#ixzz5SgaOPRMv  

 

Perfekt, Fresenius komplett ohne Schaden aus der Sache gegangen und mit vollen Taschen, weil die Akquisition abgeblasen wurde. Ich vermute Fresenius könnte wieder die 80? in nächster Zukunft sehen und wird demnächst wohl aus der Seitwärts-Range ausbrechen. Eine Ankündigung in Revision zu gehen, mag zwar Angst machen, aber im Endeffekt ist das auch nur noch ein letzter verzweifelter Versuchen die Investoren zu beruhigen, ich denke das wird die Börse ähnlich sehen.  

... mit einem 19er  forward KGV  von ~ 17  und dem positiven Akorn Urteil sollte wieder Luft nach oben sein. Wenn man das Fresenius KGV der letzten 5 Jahre ansieht war es in der Bandbreite  von ~20 - ~25,  da könnte man sich so langsam  meiner Meinung nach wieder hinbewegen (jedenfalls wenn kein Störfeuer vom Gesamtmarkt kommt).  

Eine gute Analyse für alle, die sich gerade überlegen die Gewinne bei Fresenius mitzunehmen!

 

Ich sehe nicht wo sich ein Verkaufssignal ergibt. Das Akorn-Damoklesschwert schwebt nicht mehr über Fresenius. Jetzt stehen die Zeichen gut für Kurse bis zu über 80? innerhalb mittelfristiger Zeit. Ich z.B. habe aktuell einen Einstandskurs von 64,817?, im besten Fall hätte man jetzt einen von ~60?, das wären gerade mal 15% Gewinn.
Ich warte lieber auf die fetten Kursgewinne.