Komisch, der Markt sieht das wohl anders, mittlerweile sind auch die 17 EUR schon Geschichte. Klar man will sich nicht eingestehen, dass man mal daneben gelangt hat. Als Erklärung für diese Underperformance greifen manche Leute dann wohl auf Ansätze aus dem Bereich der Behavioral Finance zurück. Vergessen dabei leider, dass es zwischen Theorie und Praxis zT eine erhebliche Diskrepanz gibt. Klar ist das schön, wenn man eine für sich selbst plausible Erklärung für dieses Kursdesaster hier gefunden hat, nur verliert man leider auf der anderen Seite Tag für Tag eben mehr Geld.
In diesem Zusammenhang lässt sich auch der overconfidence bias aus der Behavioral Finance nennen: man überschätzt seine eigenen Fähigkeiten und man denkt, dass man schlauer als der Markt ist. Klar man hat hier eine Firma mit attraktiven Fundamentals identifiziert, allerdings vergisst man z.B. eine entscheidende Komponente: vA hat die volle Kontrolle über den Laden und kann hier im Grunde machen was er will. Und mal ehrlich, wer von uns würde nicht so handeln, wenn man in so einer verlockenden Position wäre.
Seid mir nicht böse, aber ich halte es immer noch für möglich, dass man hier eines Tages ganz emotionslos sagt: joa, Börsennotiz lohnt sich nicht mehr (Umsätze sind ja jetzt schon marginal) und daher ist das alles zu teuer. Ratet mal wer dann gerne eure Aktien günstig übernimmt. Auch ein Risiko, dass hier auf jeden Fall gegeben ist und doch viele ausblenden, wenn sie von "risikoarme Gelegenheit sprechen hier Aktien einzusammeln" ;-)
|