Zitat Viena: das ist das schlimme bei SEDAR Berichten..... Die sind sehr selten aktuell :-) Selbst wenn die am 9.Mai veröffentlicht werden :-) Meistens geben sie den Stand vom 31.12. wieder. Das alles fällt unter "Basiswissen Börse". Nun, mit Ihrem Basiswissen scheint es offensichtlich nicht zum Besten bestellt wie mir scheint. Sollte Ihnen tatsächlich die zeitliche Diskrepanz zwischen der Sacheinlage und dem Jahresbericht von Regent Ventures Ltd. entgangen sein? Gemäss Handelsregister wurde die Sacheinlage am 19.12.2011 durchgeführt. Dort werden namentlich 1000 Anteile McCallen von der Inc. via ZB an die AG übertragen. Wie kann das sein? Denn offensichtlich war und ist EUGS nicht im Besitz der vollen 1000 Anteile sondern lediglich von 550. Im Jahresbericht von Regent Ventures Ltd. per Stichtag vom 31.12.2011 wird auf die Anteile an McCallan hingewiesen. Sie werden auf Null abgeschrieben. Im Bericht ( www.sedar.com) steht: Long-term investments held by the Company are subject to price and market volatility. The Company’s longterm investments portfolio consists of a minority investment of approximately 1% of the outstanding shares of EuroGas, Inc. and 45% of the outstanding share capital of McCallan Oil & Gas (UK) Ltd. ("McCallan") accounted for at fair value. During the year ended December 31, 2011, the Company determined that the long-term investments were impaired and wrote-off the carrying values of the investment being $2,005,552 relating to the long-term investments to operations (Note 8). Es ist doch jedem klar – dazu braucht man keinerlei „Börsenbasiswissen“, dass der 19.12.11 vor dem 31.12.11 liegt… Vielleicht sollte Kurt wirklich wieder einmal nachhaken wer die“Bewertung“ gemacht hat oder vielleicht sollte man tatsächlich die Verfasser des Prüfberichtes mal kontaktieren. Ob die wohl wissen, dass Sie etwas „geprüft“ haben was offenbar nicht wirklich stimmt?!?
|