Rechtsextreme bedrohen wirtschaftlichen Aufschwung

werden müßte (weder von Deutschland noch von sonst jemand), sondern das steht ziemlich lange schon fest, und zwar seit Cicero...

 

 

Ziele unterschiedlich interpretieren ist ähnlich lange bekannt...  

wir haben uns alle lieb
und wir mögen auch,
wenn uns jemand gernhat
btw.
der Trend geht wieder zur deutschen Produktion

gehört oder gelesen ??

Dann wirds aber mal Zeit:

http://www.zeno.org/Literatur/M/...rung+der+Humanität/Dritte+Sammlung  

verschweigen ist auch lügen? !
Wichtige Sachen erfährt man nur noch am Rande/im Kleingedruckten,
oder wenn man explizit danach sucht. Oder gar nicht.
zu #104: bei soviel Elend hilft manchmal nur noch Stecker ziehen...geistig/sorry
aber es kommt noch besser -
Ja, die Afrikaner sind primär dumm und eitel und schnackseln gern, so das Klischee.
Ich kann nix dafür.
Natürlich gibt es Ausnahmen.
Klar fehlt die Bildung, aber auch das Welt- und Menschenbild ist ein völlig anderes.
Warum haben es die Amis und Chinesen u.a. so leicht, dem Land die wichtigen Rohstoffe
fürn Appel undn Ei rauszuziehen?
Ansonsten haben die ja nix weiter zu bieten,
Landwirtschaft und Industrie sind im Weltvergleich auf Feudalismusniveau.
Da geht es seit vielen Generationen Auge um Auge, Zahn um Zahn
von Familie zu Dorf zu Nachbardorf/Stamm zu Nachbarregion und so weiter.
Wäre das dann mit mehr Wohlstand gelöst? Ich glaube kaum.
Ethnische, religiöse, kulturelle, wirtschaftliche Konflikte. Krankheiten, Dürren.
Seit Jahrhunderten hat man den Kontinent nur ausgebeutet,
seien es die Arbeitskräfte oder die Rohstoffe.
Ging es den Afrikanern gut, bevor der weisse Mann kam?
Bei den Indianern und Aborigines würde ich das bejahen,
bei den Afrikanern bin ich mir nicht so sicher.
Es ging ihnen aber mit Sicherheit besser als jetzt.
Aber wie groß ist die Schuld Deutschlands daran??

Haben sich die Afrikaner irgendwo im Ausland zum Vorteil entwickelt?
Wenn ich mir die fettärschigen Frauen und die Gangsterrapper in den USA
anschaue, gewinne ich nicht den Eindruck.
Halleluja.

Den weissen Mann im Übrigen gibt es nicht,
wir stammen alle von diesen Afrikanern ab.
Halleluja.

Linksfaschisten zu diskutieren ist  interessant und erheiternd. Ihre Meinung ist natürlich die beste, elitärste und edelste. Sämtliche anderen Meinungen sind "böse", voll "nazi" und bestenfalls nur unmoralisch. Ganz Europa und der gesamte Westen hat zu einer bestimmten Thematik eine andere Meinung und setzt ANDERE MORALISCHE WERTE an aber das ficht niemanden der mitlaufenden Fahnenschwenker  an. Man stellt seine eigene "Meinung" nicht eine Sekunde in Frage. Mit durchsichtigen Phrasen und linken Durchhalteparolen aus dem eigenen Lager holt man sich Zustimmung. Wie arm! Von "Humanität" reden und Meinungsdiktatur meinen! Alte Demokratien wie Frankreich oder England folgen ebenfalls nicht den deutschen Wertvorstellungen in der Flüchtlingskrise...Wieder einmal stellen sich deutsche Ideologen über Wertvorstellungen sämtlicher anderer Nationen. Vielleicht sind es ja die  Wertvorstellungen der deutschen "Eliten" welche man wieder einmal hinterfragen sollte...Aber nein, das war ja immer okay und war immer eine tolle Sache...Hacken zusammen schlag...Jawohl! Lol. Ich hasse linke Ideologen, Linksfaschisten und linke Hetzer! Die hetzen die Menschen unter dem Deckmantel einer Scheinmoral aufeinander aber deren Zeit läuft ab. AfD auf Höchststand. Alles wird gut und die Zukunft dieses Landes ist rechts. Tschöö.(-:  

Oh... wieder jemand der nicht weiß, was Faschismus ist. Linksfaschisten... da ist es wieder, das berühmte Wort, welches von Faschisten benutzt wird, um von ihrer eigenen faschistischen Weltanschauung abzulenken.
Teutonica, das du linke Menschen hasst, hättest du uns nicht mitteilen müssen. Jeder der dem Lesen mächtig ist, erkennt das aus deinen Beiträgen. Das du hier von linken Hetzern schreibst, die du natürlich auch nicht magst, hat mir doch glatt ein Lächeln ins Gesicht gezaubert. Hast du dir schon mal deine eigenen Beiträge durchgelesen? Noch nicht? Was wirst du finden? Richtig... Hetze.  

sollte man nicht vor dem ersten Kaffee lesen. Ganz harter Stoff.
Ich glaub, er meint das gar nicht so böse, sein rassistisches Geblubber.

Beiträge sind keine Hetze sondern Realismus. Das aussprechen von Wahrheiten wirkt nur auf links indokrinierte, unrealistische, mitlaufende  Gutmenschen als Bedrohung. Warum handelt die gesamte westliche Welt bei der sogenannten Flüchtlingskrise anders als Deutschland? Von euch kommen dazu keine Argumente sondern nur vorgefertigte Worthülsen!Mimimi "Nazi, Fremdenfeind"...So arm! So macher Linke wähnt sich auf der Seite der guten und gehört doch zu den linksfaschistischen Tätern die den braunen Hetzern in nichts nachstehen! Ein Zutat welches den Antifaschisten Silone  zugeschrieben wird, trifft das sehr gut."Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: ?Ich bin der Faschismus?. Nein, er wird sagen: ?Ich bin der Antifaschismus?." [...] Viele Jahre später, als «Antifaschismus» in der Tat instrumentalisiert wurde und zu einem Slogan herunterkam, verstand ich, daß dieses kaustische Aperçu prophetisch...war.?war.?https://de.m.wikipedia.org/wiki/Ignazio_Silone  

Ich aber erstmal genug vom linken Mimimimi. Kommt ja auch nichts dabei raus. Wochenende und Erholung ist angesagt. Es macht mir immer Spaß linken bei ihrer "Argumentation" zuzuhören aber es gibt wirklich noch viele schönere Sachen. Tschöö (-;  

Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen. Ich bin der Faschismus. Nein, er wird sagen. Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen. Ich bin der Faschismus. Nein, er wird sagen. Ich bin der Antifaschismus  

Mache dich bitte über Faschismus schlau. Du machst dich hier absolut lächerlich.

http://www.tenbaht.de/blog/?page_id=33

Immer wieder werde ich an den Artikel Fascim anyone? von Laurence W. Britt über die 14 Merkmale des Faschismus erinnert. Eine deutsche Übersetzung kursiert auf etlichen Seiten im Netz, unter anderem hier. Ich bin mal so frei und wiederhole sie:

14 Merkmale des Faschismus:
von Laurence W. Britt

1. starker und anhaltender Nationalismus
Faschistische Regime neigen zu einem ständigen Gebrauch von
patriotischen Mottos, Slogans, Symbolen, Liedern und was sonst noch
dazu gehört. Flaggen sind überall zu sehen, wie auch Flaggensymbole
auf Kleidung und anderen öffentlichen Präsentationen.

2. Geringschätzung der Menschenrechte
Aus Angst vor Feinden und dem Bedürfnis nach Sicherheit heraus werden
die Menschen in einem faschistischen Regime überzeugt, daß die
Menschenrechte in einigen Fällen ignoriert werden können. Die Leute
sehen in die andere Richtung oder stimmen den Folterungen,
Massenhinrichtungen, Ermordungen, langen Inhaftierung von Gefangenen
uns so weiter sogar zu.

3. Identifizierung von Feinden/Sündenböcken als vereinigende Sache
Die Leute werden in einen vereinigenden patriotischen Wahn getrieben
durch das Ziel, eine erkannte allgemeine Bedrohung oder einen Feind
zu beseitigen, sei es eine rassische, ethnische oder religiöse
Minderheit; Liberale; Kommunisten; Sozialisten; Terroristen uns so
weiter.

4. Vorrang des Militärs
Selbst wenn es weitreichende inländische Probleme gibt, erhält das
Militär einen überproportional großen Anteil des Staatshaushalts und
die inländischen Probleme werden vernachlässigt. Soldaten und das
Militär werden verherrlicht.

5. wachsender Sexismus
Die Regierungen faschistischer Länder sind fast ausschließlich von
Männern beherrscht. Unter faschistischen Regimen werden traditionelle
Geschlechtsrollen stärker betont. Der Widerstand gegen Abtreibung ist
groß, wie auch die Homophobie wie auch gegen Homosexuelle gerichtete
Gesetzgebung und staatliche Politik.

6. kontrollierte Massenmedien
Manchmal werden die Medien direkt durch die Regierung kontrolliert,
aber in anderen Fällen werden die Medien indirekt durch Verordnungen
der Regierung kontrolliert oder durch geistesverwandte Sprecher oder
Vorstände der Medien. Zensur, insbesondere in Kriegszeiten, ist weit
verbreitet.

7. Besessenheit von der nationalen Sicherheit
Angst wird als Mittel der Motivation für die Massen durch die
Regierung eingesetzt.

8. Religion und Regierung sind miteinander verflochten
Regierungen faschistischer Länder neigen dazu, die gebräuchlichste
Religion des Landes zu nutzen, um die öffentliche Meinung zu
manipulieren. Religiöse Rhetorik und Fachsprache wird von
Regierungsmitgliedern häufig genutzt, selbst wenn die Lehrsätze der
Religion der Politik oder den Handlungen der Regierung genau
entgegenstehen.

9. unternehmerische Macht wird geschützt
Die Aristokraten der Industrie und der Unternehmen eines
faschistischen Landes sind häufig diejenigen, die den politischen
Führern an die Macht geholfen haben, was zu einer beidseitig
nützlichen Beziehung von Unternehmen und Regierung und einer
Machtelite führt.

10. gewerkschaftliche Macht wird unterdrückt
Da die organisierende Macht der Gewerkschaften die einzige wirkliche
Bedrohung für ein faschistisches Regime darstellt, werden
Gewerkschaften entweder ganz ausgemerzt oder sie werden stark
unterdrückt.

11. Geringschätzung Intellektueller und der Künste
Faschistische Länder neigen dazu, offene Feindschaft zu höherer
Bildung und Akademien zu förden und zu tolerieren. Es ist nicht
ungewöhnlich, daß Professoren oder andere Akademiker zensiert oder
sogar verhaftet werden. Freier Ausdruck in der Kunst wird häufig
öffentlich angegriffen und die Regierungen lehnen es häufig ab, die
Künste zu fördern.

12. Besessenheit von Verbrechen und Bestrafung
Unter faschistischen Regimes wird der Polizei fast unbegrenzte Macht
zur Verbrechensbekämpfung eingeräumt. Das Volk ist häufig bereit,
Polizeiverbrechen zu übersehen und sogar Bürgerrechte im Namen des
Patriotismus’ aufzugeben. In faschistischen Ländern gibt es meistens
eine landesweite Polizeieinheit mit praktisch unbegrenzter Macht.

13. wachsende Seilschaften und Korruption
Faschistische Regime werden fast immer von einer Gruppe von Freunden
und Genossen regiert, die sich gegenseitig Regierungsposten
zuschieben und ihre Macht und ihren Einfluß nutzen, um ihre Freunde
davor schützen, zur Verantwortung gezogen zu werden. Es ist in
faschistischen Regimen nicht unüblich, daß nationale Ressourcen oder
sogar Schätze von den Regierungsmitgliedern angeeignet oder sogar
gestohlen werden.

14. betrügerische Wahlen
Manchmal sind die Wahlen in faschistischen Ländern ein kompletter
Schwindel. In anderen Fällen werden die Wahlen durch Schmutzkampagnen
oder sogar die Ermordung von Oppositionskandidaten, Nutzung der
Gesetzgebung um die Anzahl der Stimmberechtigten oder der Wahlbezirke
zu kontrollieren, oder Beeinflußung der Medien manipuliert.
Faschistische Länder nutzen auch typischerweise ihre Richterschaft,
um die Wahlen zu manipulieren oder zu kontrollieren.

Quellen:
http://www.secularhumanism.org/library/fi/britt_23_2.htm
http://www.freace.de/artikel/mai2003/britt120503.html
http://www.oldamericancentury.org/14pts.htm  

Denn das wichtigste fehlt: der Führer und das Führerprinzip. Fehlen noch andere Dinge: etwa, dass sich irgendwelche Leute als Erretter von irgendwas aufspielen oder die Massenorganisationen.

Aber man kann natürlich auch ne Definition ohne Geschichtsbezug versuchen, geht dann bloß daneben und man macht sich lächerlich.  

https://de.wikipedia.org/wiki/Hetze

Hetze (kein Plural) steht in der deutschen Sprache für eine übertriebene Eile, große Hast sowie das Getriebensein. Abwertend wird damit laut Duden die Gesamtheit unsachlicher, gehässiger, verleumderischer, verunglimpfender Äußerungen oder Handlungen bezeichnet, die Hassgefühle, feindselige Stimmungen und Emotionen gegen jemanden oder etwas erzeugen.


Du nennst es Wahrheit, aber in Wirklichkeit ist es Hetze.

 

Definition?
Da steht doch ganz eindeutig: 14 Merkmale des Faschismus  

http://www.cpw-online.de/kids/faschismus.htm

Wie kommt man jetzt Auf "Linksfaschisten"?  

Faschismus. Fehlen aber noch die Autobahnen.

Wenn man irgendwas begreifen will, dann muss man das Wesentliche ins Zentrum stellen. Dazu gehören erst einmal keine Autobahnen und auch nicht die Einstellung zu den Gewerkschaften.

Das Wesentliche des Faschismus ist eben der Führer, der dazu gehörende Kult, die Durchorganisierung der gesamten Gesellschaft nach dem Führerprinzip und ihre Ausrichtung an der entsprechenden Ideologie. Faschismus kann man in drei Sätzen definieren und da braucht man keine Aufreihung irgendwelcher mehr oder minder wichtiger Merkmale.  

Richtig Karlchen_V. Kannst du mir dann wenigstens erklären, wie andere User hier, auf das Wort "Linksfaschisten" kommen. Man hört diese Wort meistens im Zusammenhang mit Autonomen. Aber wo ist bei denen zBsp das Führerprinzip zu sehen. Habe diese User mit ihrem "Linksfaschismusbegriff" keine Ahnung, oder wie soll ich das verstehen?  

welche gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Veränderungen hat
die ganze Entwicklung für die Zukunft unseres Landes.

Begriffsstreitigkeiten und Schuldzuweisungen führen nicht weiter.
Typisch für die deutsche Denke, denen oft der Pragmatismus fehlt.

Was die Zukunft Mitteleuropas anbelangt, wage ich eine Prognose,
die mir den Nazi-Vorwurf einhandeln wird:     ;-)

Es ist zu befürchten, dass mittel- (3 bis 5 Jahre) bis langfristig (bis 30 Jahre)
islamistische Einflüsse nachhaltig unsere aufgeklärte, relativ tolerante
mitteleuropäische Gesellschaft negativ verändern werden.
Was mich am Islam stört:
- Einheit von Religion und Staat
- Scharia
- Stellung der Frau
- Anspruch auf Allgemeingültigkeit

aktuell kommt hinzu:
- Vielweiberei
- Kinderehen
- Antisemitismus
- Betonung von "Ehre" und "Respekt"

Alles das wurde u.U. durch Merkels Hereinwinken bei uns importiert.

Na da hat aber einer Angst auf der falschen Seite zu stehen wie? LOL. Was sind denn linke brandstiftende, Steine werfende, Anschläge auf politische Gegner (AfD, konservative Politiker) verübende Horden die sich wahlweise Antifa, schwarzer Block u.s.w. nennen? Linke Ideologen die Teile der Bevölkerung (wahlweise mal die Ossis, Sachsen, konservative Politiker oder insgesamt AfD Wähler) ausgrenzen, stigmatisieren und verbal abwerten? Ausgrenzen, abwerten und damit entmenschlichen waren wohl u.a. auch Nazimethoden? Kann wirklich jeder in Deutschland frei seine politische Meinung z.B. zur Flüchtlingspolitik sagen ohne Angst vor den Folgen haben zu müssen? (-: Untenstehend ein Link zu einer sehr interessanten Allensbachumfrage zum Thema die aber dann nicht weiter verbreitet wurde...Inzwischen gibt es zu dieser Allensbach Umfrage im Netz nur noch einen einzigen "seriösen" Link...
Allensbach Umfrage Deutsche haben Angst die Wahrheit über die Flüchtlingskrise zu sagen
Köcher: "Für uns war es regelrechte Detektivarbeit, an die wirkliche Meinung der Bevölkerung heranzukommen. Noch vor zwei, drei Monaten waren wir überrascht, wie gelassen die Reaktionen waren. Bis wir dann plötzlich das Gefühl hatten, irgendwas stimmt an den Antwortmustern nicht, und tiefer gebohrt haben. Dieselben Leute, die uns mehrheitlich sagten, sie fänden es gut, wenn in ihrer Region weitere Flüchtlinge aufgenommen würden, sagten zu rund 70 Prozent, in ihren privaten Gesprächen sei völlig klar, dass die meisten dagegen seien, mehr Flüchtlinge aufzunehmen.
Dann haben wir geprüft, wieweit die Bürger Hemmungen haben, ihre Meinung offen zu sagen, ob sie den Eindruck haben, man müsse in Deutschland vorsichtig sein, sich zur Flüchtlingsfrage zu äußern. Und da hatten wir 45 Prozent der gesamten Bevölkerung, die sagten, man muss vorsichtig sein. Und bei denjenigen, die sich große Sorgen über die Entwicklung machen, waren es annähernd 60 Prozent".
https://www.welt.de/politik/deutschland/...g-in-der-Bevoelkerung.html
Thema "Linksfaschismus"
"Nach dem Wahlsieg von Benito Mussolini in Italien bezeichnete der Liberale Giovanni Amendola zunächst die italienischen Faschisten, dann auch die Stalinisten 1925 als ?totalitär? (totalitario): Faschismus und Kommunismus seien eine ?totalitäre Reaktion auf Liberalismus und Demokratie?. Diesen als Vorwurf gemeinten Begriff nahm die Führung der Partei der Faschisten Anfang 1926 für ihre Ideologie und Politik in Anspruch. Nun übernahm die gesamte konservativ-liberale Opposition in Italien die These von der strukturellen Ähnlichkeit der beiden Diktaturen. In diesem Zusammenhang schrieb der Führer der Partito Popolare Italiano ? einem Vorläufer der späteren ?Democrazia Cristiana? ?, Priester Don Luigi Sturzo 1926:[5]"
?Insgesamt kann man zwischen Rußland und Italien nur einen einzigen Unterschied feststellen, daß nämlich der Bolschewismus eine kommunistische Diktatur oder ein Linksfaschismus ist und der Faschismus eine konservative Diktatur oder ein Rechtsbolschewismus ist.?
https://de.wikipedia.org/wiki/Linksfaschismus

"In der Nacht zum Freitag gab es, wie die ?Mitteldeutsche Zeitung? berichtet, in Halle gleich zwei Anschläge dieser Art.Das freilich regt auf Twitter und und in den einschlägigen Blogs so gut wie niemanden auf. Warum auch? Handelt es sich bei den GroKo-Politikern doch vermutlich ohnehin um ?Ausländerfeinde? und ?Reaktionäre?. Eigentlich, so denken wohl die klammheimlich applaudierenden, gefühlten Vorkämpfer für Menschenrechte, kann ein bißchen Gewalt ?gegen Rechts? nicht schaden. Was im Umkehrschluss bedeutet: Es gibt ?gute? Gewalt (von links) und ?schlechte? Gewalt (von rechts)".

http://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/...ind-gute-faschisten  

Was steckt da drin ? ZB dies: Ihr seid es nicht ! Wer dazu gehört und die entsprechenden Rechte beanspruchen kann und wer nicht definiert dieses kollektive Wir, in der Regel vertreten durch früher Führer genannte Multiplikatoren. Eben das ist Faschismus.  

Du meinst wohl mich damit "Na da hat aber einer Angst auf der falschen Seite zu stehen wie?" Angst? Warum? Weil ich es gut finde, das es Menschen gibt, die sich gegen Menschenfeinde wehren? Gewalt ist grundsätzlich falsch, aber bevor ich Menschen erschlage, oder erschiesse, wäre ich doch dafür, lieber Autos anzuzünden, oder Scheiben einzuschlagen. Denn diese sind ersetzbar, ein Leben nicht.

"verübende Horden die sich wahlweise Antifa, schwarzer Block u.s.w. nennen"
Lol... warum schreibt ihr immer von Horden? Das soll wohl dem Satz noch die richtige Würze geben, oder?

"Linke Ideologen die Teile der Bevölkerung (wahlweise mal die Ossis, Sachsen, konservative Politiker oder insgesamt AfD Wähler) ausgrenzen, stigmatisieren und verbal abwerten? Ausgrenzen, abwerten und damit entmenschlichen"

Es werden Leute aus ihrer Deckung geholt, welche andere Menschen ausgrenzen, abwerten und damit entmenschlichen.

"Meinung z.B. zur Flüchtlingspolitik sagen ohne Angst vor den Folgen haben zu müssen"

Wieder so ein Satz. Das darf man doch wohl noch sagen dürfen. Du kannst doch deine Meinung in Deutschland sagen, wer hindert dich daran? Sei froh, das dir dieses hohe Gut gegeben wird. Aber menschenfeindliche Hetze ist unerwünscht und das ist gut so.

Warum wird immer wieder Stalin ins Spiel gebracht. Stalin war ein Massenmörder und hat nichts mit den von dir Genannten zu tun.

Und was ist nun heutzutage ein "Linksfaschist"?  

Über dem Reichstag steht: "Dem Deutschen Volke". Nach deinem Verständnis müsste das dann wohl ein Hort des Faschismus sein. Wer welche Rechte hat ist in den Gesetzen festgelegt, die nicht vom Himmel gefallen sind, sondern über die in einem demokratischen Prozess entschieden wurde. Dazu gehört auch das Grundgesetz. Und natürlich gelten diese Gesetze nicht für die ganze Welt, sondern für das deutsche Staatsvolk sowie für die in Deutschland lebenden Ausländer. deren Rechte sind allerdings stark eingeschränkt - etwa was den Aufenthalt hierzulande anbelangt. Dafür haben sie aber Rechte in dem Staat, deren Staatsbürgerschaft sie besitzen.

Und natürlich bestimmt das deutsche Volk die Gesetze (sollte es jedenfalls) - wer denn sonst?  

uns erzählt, dass die Zuwanderung durch Flüchtlinge nicht nur ein humanitärer Akt sei sondern sogar lebensnotwendig und positiv für D. Durch die Zuwanderung würde der (sogenannte) Fachkräftemangel beseitigt und die Überalterung der Gesellschaft abgemildert. Von diversen Experten über Promis bis zu Wirtschaftsvertretern wie Daimler-Chef Zetsche wurde uns eingetrichtert, dass Willkommenskultur nur positiv für uns alle ist.

Mittlerweile hat die Realität uns eingeholt.  Das Märchen von den gut ausgebildeten Fachkräften hat ausgedient. Die etablierten Parteien fürchten um ihre Position. Jetzt müssen andere Geschütze aufgefahren werden um einen weiteren Rechtsruck zu verhindern. Willkommenskultur war gestern - jetzt heisst das Zauberwort "Bedrohung der Wirtschaft durch Fremdenhass" oder anders ausgedrückt: "Lieber Bürger, wenn du AfD wählst gefährdest du deinen Arbeitsplatz". Die Drohung mit dem Verlust von Arbeitsplätzen hat schon immer gezogen.

Dafür wird gleich mal eine ganz schwere Kanone in Stellung gebracht in Form des BDA Präsidenten. Konkrete Bsp oder Zahlen inwiefern die deutsche Wirtschaft dadurch konkret gefährdet würde kann der Herr zwar nicht nennen aber die Botschaft, die er rüber bringen soll, dürfte klar sein.



http://www.t-online.de/wirtschaft/id_79087956/...nt-kramer-warnt.html