Forex Broker in Schieflage

Mit fx Skandal sind Absprachen und Währungskursmanipulationen unter den Genannten Banken genannt!
Aber selbst Milliardenstrafen sind angesichts von 5 Billionen die täglich in dem Bereich gehandelt werden nur ein Witz;)  

Was besitzt fxcm den dann noch wenn sie fastmatch veräußern wollen ?  

19.03.14 Dividende

?               Dividende  

Auszug aus den Details:
The deal also essentially gives Leucadia much of the equity in the business, and it will get 50% of any dividend or sale proceeds up to $350M, then 90% for certain amounts above that, and 60% at another higher level of proceeds (all coming after the loan is paid off, of course).

Dies wurde gestern auch schon auf IHUB diskutiert, wollte heute die Posts zum Reinstellen suchen, wurden aber anscheinend gelöscht.

D.h. selbst wenn FXCM die Summe zurückbezahlt hat, gehört Leucadia ein Teil von FXCM:
then 90% for certain amounts above that, and 60% at another higher level of proceeds (all coming after the loan is paid off, of course).

Die Frage ist halt welche diese "certain amounts" sind, von denen Leucadia 90% gehören...???

Kennt sich hier jemand aus?


 

in der CC Stellung bezogen. ----- ~~ "keine operativen Mitspracherechte für Leucadia und keine Ansprüche nach Darlehensrückzahlung".

Ich sehe das so:

ab dem Zeitpunkt, ab dem das Darlehen vollständig ausgezahlt ist ("......after the loan is paid off, of course....)
werden die Hälfte aller eventuellen Dividenden und aller Verkaufserlöse ( bis 350 MIO ) an Leucadia überwiesen.
Alle darüber hinausgehenden eventuellen Verkaufserlöse und andere sonstige Erlöse werden zu 90 direkt an Leucadia abgeführt.

Das ganze gilt natürlich nur innerhalb des laufenden Vertrages. Ist dieser vollständig mit allen Zinsen zurückgezahlt, gibt es keine weiteren Rechte für Leucadia.

Beispiel:

FXCM verkauft die Japan und Korea Depandance und erziehlt hierfür : 250 MIO.
zuzüglich erziehlt FXCM aus diesem Geschäft auch noch CASH-Rückfluss wegen nicht mehr rellevanten Margins in Höhe von 50 MIO.

Leudacia erhält hiervon mindestens und garantiert: 170 MIO (250 MIO x 0,5 und 50 MIO x 0,9) usw.

Diese Vertragskonditionen halte ich für sehr nachvollziehbar, da ansonsten FXCM das Geschäft verkaufen könnte und damit die Sichereiten auf deren Basis der Vertrag zu stande gekommen ist, verhöckern könnte.


 

also zur Zeit haben die außer den Anteilen an FXCM auch noch Dependancen in Japan, Korea, ( Wert ca. 250 MIO ) und London. Darüber hinaus gibts auch noch Anteile an drei weiteren Firmen: Fast Match, Lucid and V3 Markets.

Er vergleicht den anstehenden Verkauf der Fastmatch Anteile mit dem kürzlich durchgeführten Verkauf des Konkurenten  Hotspot an Knight:

"Hotspot was recently sold by Knight for $365 million in cash and contingent tax payment of up to $70 million. "

Ich gehe davon aus , dass die für Ihren 35 % Anteil an Fastmatch ungefähr 150 MIO erwarten, was ein sehr gutes Geschäft wäre...........

Was Deine Frage betrifft, was denen dann noch bleibt.
Die konzentrieren sich wieder auf dass, was sie Groß gemacht hat, nämlich das Kerngeschäft; den Handel von Devisen.

Dieses Kerngeschäft macht ca. 90 % des Umsatzes aus und damit ca. 400 MIO USD pro Jahr.
 

 

 

"keine Ansprüche nach Darlehensrückzahlung" steht für mich aber im Widerspruch mit "then 90% for certain amounts above that, and 60% at another higher level of proceeds (all coming after the loan is paid off, of course)"
Das ist sehr blöd ausgedrückt finde ich und läßt viel Spielraum offen. Auf IHUB ist die Frage auch wieder aufgetaucht und es hat wer Jaclyn Klein (Vice President, Communications, 646-432-2463, jklein@fxcm.com) diesbezüglich angeschrieben. Ich hoffe wir bekommen was.
Weiters hoffe ich, dass du recht hast mit "Das ganze gilt natürlich nur innerhalb des laufenden Vertrages. Ist dieser vollständig mit allen Zinsen zurückgezahlt, gibt es keine weiteren Rechte für Leucadia", ist für mich derzeit aber leider nur Spekulation.

Dann ist auch nirgends beschrieben was diese certain amounts sind, die ja erst nach Rückzahlung des Darlehens kommen....
Aber es wird doch bei FXCM doch wohl hoffentlich niemand so blöd sein, 90% von bestimmten Vermögenswerten an Leucadia zu überschreiben, wenn das Darlehen zurückgezahlt wurde!!! Das würde ja dann wirklich einer Enteignung entsprechen und dem Sachverhalt von den Berichten von Citigroup, there is not much equity left for the shareholders, leider gleichkommen. Das kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.....

Ich bin hier eingestiegen und war eigentlich total überzeugt von dem Investment (auf mind. ein Jahr), aber diese blöde offene Frage, stimmt mich doch zweifelhaft....

Ich hoffe es kann geklärt werden und wir sehen uns vor einem langen und nachhaltigen Anstieg des Kurses.....

 

über 2,60 $ weiter aufwärts,, unter 2,20 $ aufpassen...  

then 90% for certain amounts above that, and 60% at another higher level of proceeds (all coming after the loan is paid off, of course)"

"Certain amounts" bedeutet : sonstige Erloese und meint in diesem Kontext, die mit den Verkaufserlösen einhergehenden Erlöse, wie z.B. nicht mehr benötigte Deckungsreserven (Margins).

"after the loan is paid off" heißt sobald der Kredit ausgezahlt ist und nicht wenn der Kredit zurückgezahlt ist , imo  

Die "Übersetzung" mit paid off, ändert das Ganze natürlich und passt für mich auch viel besser ins Bild. Danke für die Klarstellung. Ich hoffe du hast damit recht, dann kann man sich meiner Meinung nach entspannt zurücklehnen.

Bin gespannt was bei IHUB noch rauskommt.

Danke und schönen Sonntag!
 

Wir haben beim Verkauf(wenn er denn stattfindet) 4 Bedingungen:
1.Amounts due under Leucadia term loan, including fees Leu 100% FXCM 0%
2.Next $350million 50% 50%
3.Next amount equal to 2 times the balance outstanding on the term loan and
   fees as of April 16,2015 such amount not to be less than $500 million or more
   than $680 Million 90% 10%
4.All aggregate amounts thereafter 60% 40%

Wenn FXCM es schafft den ganzen Kredit bald abzuzahlen, würde Bedingung 1. und Bedingung 3. wegfallen und es bliebe nur Bedingung 2. und 4. über. Und wenn diese Summe bezahlt ist, wäre FXCM wieder frei.

Würde aber mit "thereafter" aus Bedingung 4. gemeint sein, dass Leucadia für immer Teilhaber an FXCM ist, wäre langfristig FXC M nur noch 40% wert. Das sind von ehemaligen 17 $ aber immerhin noch 6,8$.
 

 

 

unschön der heutige start  

Sei doch nicht so nervös ;-) das wird schon  

z. Zt. 2,45 $

entspricht 2,325 ?

solage wir über 2,25 liegen ist doch alles ok ;-)))


Dax über 12.000 wer hätte das gedacht  

Ist doch Schwachsinn, was dort geschrieben wird:

Zwar hat sich die Seitwärtsbewegung noch fast drei Wochen ausgedehnt, am Ende wurde der Druck innerhalb der Schiebezone jedoch so groß, dass es zu dem skizzierten Ausbruch kam.

>>Der Ausbruch kam aufgrund der Zahlen und ist rein charttechnisch so nicht begründbar. Natürlich kann es jetzt weitergehen, muss aber nicht! Übrigen: Ich bin vor kurzem rein, und hoffe natürlich auch, dass es weitergeht...  

Negative news gepostet...also wenn die den kurs nicht drücken wollen dann weiß ich auch nicht  

naja dann mal gute Nerven
vorb. handel 2,29$$
gehandelt 160.000 stücke...  

 

sind der Grund für den Kursverfall.

"In a report published Monday, Credit Suisse analyst Ashley N. Serrao reiterated an Underperform rating on FXCM Inc. FXCM, but lowered the price target from $3.75 to $2.60." http://www.benzinga.com/analyst-ratings/...perform-lowers-pt-on-fxcm-


"Critically, KBW is concerned that Leucadia has the option to force FXCM into a sale over the next three years, even if FXCM repays Leucadia's loan. That risk caused KBW to value the company on what the public shareholders would receive in such a sale ? roughly $0.42 to $2.79." http://www.benzinga.com/analyst-ratings/...ngrades-fxcm-stock-slips-8  

machst du bei der vk-order als zusatz

good luck  

http://finance.yahoo.com/news/...s-underperform-lowers-111511825.html