Dyesol LTD, es geht weiter !

"PS: bei 1 ? steige ich wieder ein, vorher nicht "

"ob der Vergleich geeignet ist....mag ich bezweifeln"

Das klingt wie die Dinosaurier-Phrasen vom Typus Wolfgang Clement mit einer Prise Psydo-Patriarchismus. Es fehlt nämlich an Inhalten, die wohl nicht dargelegt werden können, da es sich in erster Linie um einen Interssenskonflikt handelt und nicht um die Vergleichbarkeit.
Warst Du bei Solarworld von Anfang an mit dabei?
Dann weisst Du ja auch sehr gut wie genau es damals war. Es war wie bei Dyesol heute. Der Kurs schmierte ab und die Misepeter kannten damals wie heute kein halten mehr. Untergangsszenarien aller Art wurden ausgewalzt. Und wie jeder heute weiss, kam alles ganz anders.  

ich wünsch Dir, dass Du mit Deinem  hier (ehrlich ?) gezeigten Optimismus nicht auf die Nase fällst....
und das mit den "Dinosaurier-Phrasen vom Typus..."- wo hast Du denn das her?
ist doch nicht deine Sprache...  

Schnell vekaufen!  

hat doch nix mit Panik zu tun, den Mist hier zu verkaufen...wenn Du rechnen kannst, weißte, dass diejenigen, die hier von Anfang an dabei sind, ihr Investment niemehr ins "Plus" bekommen können...  

scheinen auch nicht glücklicher zu werden - ist das ein Trost ;)  

entspannt euch!

Wir haben ein start up Unternehmen mit allen Merkmalen einer solchen Phase: Verzögerungen, Hoffnungsmeldungen, Unterfinanzierung und Kapitalerhöhungen, Rückschläge in Forschung und Vermarktung, Wechsel von Entscheidungsträgern, Selbstbedienungsmentalität von Entscheidungsträgern, strategische Partnerschaften auf dem Papier und in echt, Lauern von Zockern und Investoren, widersprüchliche "Experten-und Analystenmeinungen" usw, der ganz normale Wahnsinn bis zum eventuellen (!!!!) Durchbruch zur industriellen Fertigung und Nutzung, oder bis zum Einbruch.

Wer hier investiert, erhofft sich, bei einer Storry von Beginn an dabei zu sein. Ob der Kurs zwischenzeitlich 10ct oder 1EUR  beträgt ist eher unerheblich. Entweder, die Storry geht auf (ich kenne keine Kennzahl, bei wieviel % von start ups das geschieht), dann lachen alle über Beträge im ct-Bereich, oder das Geld verdampft, dann kann jeder Beteiligte beim nächsten mal überlegen, ob die Größenordnung ok war...

Investierte, bitte entspannt euch und schaut in einem Jahr mal wieder vorbei.

Nichtinvestierte, sucht euch Foren, wo ihr investiert seid . Was wollte ihr sonst hier? Glaubt ihr, auch nur 1 Leut richtet seine Entscheidung nach substanzlosen, emotional eingefärbten Defitismus? Warum auch.

Viel Spass allen!  

... meint hier doch den Finger zu heben. *lol*
Ich war hier vorher schon investiert, da haste noch gar nicht daran gedacht Dich bei Ariva anzumelden. Laber bitte das Friseusenforum mit Deinen Weisheiten voll.

Es bleibt immer noch jedem User selber überlassen, ob dieser als zurzeit Nichtinvestierter zu Dye etwas schreibt oder nur mitliest.

Wenn wir es am wenigsten erwarten, kann es hier einen Richtungswechsel geben, doch
jetzt wissen wir es nicht wann was wie kommt.
Entweder risikobereit oder risikoscheu, jeder wie er kann und will.
Natürlich hätten wir jetzt schon eine Hammernachricht gerne gelesen mit Tata, Pilkington,
Merck und haste nicht gesehen, der Beginn einer neuen Solardimension usw. aber ich
glaube das dieser Weg bisher nicht der schlechteste ist,welchen Dye gegangen ist.
Klar das man ständig Geld braucht, aber ich finde es trägt langsam auch Früchte, die
Forschung nimmt immer mehr Gestalt an, schon alleine das Weglasssen der teuren
Silberkomponenten und die verbesserte Effektivität der Zellen, aber auch die ganzen
anderen Meilensteine und Kontakte sprechen für einen baldigen Durchbruch ( meiner
bescheidenen Meinung nach).

......Zu den Prozessverbesserungen gehört die praktische Eliminierung der Benutzung von teuren Silberleitern, und eine 20%ige Leistungssteigerung für ein von hinten beleuchtetes Element sowie eine Verdoppelung der Leistungsabgabe bei vollem Sonnenlicht.........

http://www.finanznachrichten.de/...erung-interner-effizienzen-016.htm

mc

Du schreibst da so schön:
"Nichtinvestierte, sucht euch Foren, wo ihr investiert seid . Was wollte ihr sonst hier? Glaubt ihr, auch nur 1 Leut richtet seine Entscheidung nach substanzlosen, emotional eingefärbten Defitismus? "
substanzlos?
wieso ist Kritik substanzlos
-angesichts zweifelhafter Finanzierungsdeals von DYEin der vergangenheit (Bergen,ST)
-angesichts eines klammheimlichen Rückzugs aus der zuvor gross angekündigten    DyesolAutomotiveBavaria?
-angesichts des desaströsen Kursverlaufs?
Ich finde die Kritiker hier durchaus substanzhaltig- im Gegensatz zu manchen, die immer noch hier alte news zum xten Male posten,schöne (aber unrealistische) Gewinnprognodsen-Grafiken von irgendwelchen bezahlten Analystenteams reinstellen

defitismus? kenn ich nicht. da hast Du Dich entweder verschrieben (Defätismus) oder Du hast ein neues Wort erfunden.  

Finanzielle Highlights für das Halbjahr

Es ist erfreulich festzustellen, dass Maßnahmen zur Kostenkontrolle anfangen, Früchte zu tragen, und dass diese Bemühungen sich nicht auf die Einkünfte ausgewirkt haben. Es sind weitere Schritte zum zusätzlichen Steigerung der Einkünfte in der Zukunft im Gange. - Die Einnahmen aus dem Vertrieb von Waren und Leistungen sind im Laufe des letzten Jahres um 29% gestiegen. Während der letzten sechs Monate machte der Verkauf von Geräten 55% des Umsatzes aus, wobei 54% des Vertriebs nach Asien ging, das damit die herausragende geografische Region stellte. Es wird erwartet, dass eine Umstrukturierung der Vertriebs- und Marketingfunktion sowie die verbesserte und gesteigerte Unterstützung unseres Vertragshändlernetzes weitere Gewinne erbringen wird.

- Im Vergleich zu Vorjahr erzielte das Unternehmen im ersten Halbjahr ein positives Ergebnis mit einer 35%igen Reduktion im Verlust vor Steuern aus der laufenden Geschäftstätigkeit. Alle Ausgabenkategorien wiesen beträchtliche Einsparungen auf, die sich wie folgt darstellen: technische Ausgaben um 11% reduziert, Verwaltungskosten um 44% reduziert, und Unternehmens- und Marketingausgaben um 29% reduziert. Zu den Gründen, die zu diesen Einsparungen beitrugen, gehörten die effektive Implementierung der neuen Firmenstrategie des Unternehmens, Veränderungen in der organisatorischen Struktur (und weniger Umstrukturierungskosten), geringere Ausgaben für die Übertragung von Aktienrechten (ein Rückgang um 980.000 Dollar), niedrigere Anlagenabschreibungskosten (um 600.000 Dollar reduziert) sowie die Auswirkung verringerter Devisenverluste (ein Rückgang um 720.000 Dollar). Wie bereits früher hervorgehoben, steht die Senkung der Marketingkosten im Einklang mit einer reduzierten Ausrichtung auf die Entwicklung neuer Geschäftstätigkeiten und einer stärkeren Betonung der wichtigsten Kooperationsprogramme mit F&E-Partnern, wenn wir im Lauf der nächsten Jahre auf die kommerziellen Phasen zuschreiten.

- Im Januar 2012 erhielt das Unternehmen von der Bundesregierung eine Rückvergütung in Höhe von 730.000 Dollar für im Bilanzjahr 2011 durchgeführte F&E-Aktivitäten. Auch in diesem Bilanzjahr setzt Dyesol die Steigerung seiner internationalen F&E-Tätigkeit fort, um die technischen Meilensteine der Technologie-Roadmap des Unternehmens zu erreichen, auf die sich unsere globale Führungsposition stützt. Wir gehen davon aus, dass dies zu einer beträchtlichen Steigerung der Rückvergütung (über 2 Mio. Dollar) aus dem neuen Abschreibungsprogramms der Bundesregierung zur Förderung von F&E führen wird.

- Der Nettobarmittelverbrauch aus der Geschäftstätigkeit lag für die 6 Monate im Bereich von 900.00 bis 1 Mio. Dollar, was den Erwartungen des Finanzplans entsprach. Allerdings wird durch zukünftige Maßnahmen zum Erzielen zusätzlicher betrieblicher Effizienzen, durch die Eliminierung nicht wesentlicher Aktivitäten sowie die Steigerung der Effizienz unserer Forschungstätigkeit der Barmittelverbrauch weiter verringert. Dies wird gewährleisten, dass unsere Ressourcen auf entscheidende F&E-Aktivitäten, die Unterstützung unserer wichtigen partnerschaftlichen Programme und die Generierung sonstiger positiver Umstände konzentriert sind, die der Absicherung unserer finanziellen Position dienen.

- Das Umlaufvermögen übersteigt die kurzfristigen Verbindlichkeiten um 13%. Die Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen belaufen sich auf 1,4 Mio. Dollar an Vorschüssen, die hauptsächlich aus globalen F&E-Projekten eingegangen sind. Sonstige größere kurzfristige Verbindlichkeiten sind Wandelanleihen der CSIRO für 1,4 Mio. Dollar, ein Wandelanleihe für 800.000 Dollar, und die monatliche Investitionstranche in Höhe von 400.000 Dollar von Bergen Global Opportunity Fund, LP. Das Barguthaben am Ende der Periode ist der andere wichtige beitragende Faktor für die niedrige Umlaufvermögensquote.

http://www.finanznachrichten.de/...erung-interner-effizienzen-016.htm

mc

an seinem Ermessen, das Glas kann sowohl HALBVOLL als auch HALBLEER empfunden werden,
alles eine Auffassungssache des Einzelnen und beide Betrachtungsweisen sind völlig richtig,
dennoch ist eine Ansicht optimistisch und die andere pessimistisch einzustufen. Und so ist es
immer im Leben. Der eine hat 10.000 ? auf der Bank und empfindet sich dennoch als arm wie eine Kirchmaus, der andere hat nur 1000 ? und empfindet sich weder als besonders arm, noch als besonders wohlhabend.
Fazit, einige sehen alles negativ und kritisch - pessimistisch eben. Andere gluben an etwas, da bei Ihnen unterm Strich das Positive überwiegt.


mc

bzw. den Text mehrere male langsam und in Ruhe lesen. Wie z.B. das hier:

.......Angesichts der ausgezeichneten Fortschritte, die in letzter Zeit bei der Planung für die kommerzielle Vermarktung der Technologie des Unternehmens mit seinen Hauptprojektpartnern gemacht wurden, ist es dem Vorstand eine Freude, bekannt geben zu können, dass er die Entscheidung getroffen hat, die 2011 eingerichtete eigenkapitalgebundene Kreditlinie ('Equity Line of Credit' - ELC) zu kündigen. Die Kündigung dieser ELC und der damit verbundenen monatlichen Aktien-Drawdowns wurde zu null Kosten für das Unternehmen erreicht......

http://www.finanznachrichten.de/...italgebundenen-kreditlinie-016.htm


Kann mir jemand sagen was an diesem Text für die Zukunft schlechts drin steht????
Bzw. was wird hier Schlechtes über die Vergangenheit ausgesagt, so dass wir uns vor
der Zukunft mit Dyesol fürchten sollen???


mc

Könntest Du mal Deine Interpretation der Nachricht abgeben. Bedeutet das eine Kündigung der erst kürzlich vereinbarten Regelung mit Bergen, diesen Aktien gegen immer weniger cash rauszugeben und anstatt dessen auf ausreichend Investitionen von anderen Aktionären zu hoffen? Genauer für ca 14,5 euro cent oder 18 cent - zum Zeitpunkt der Meldung lag der Kurs noch bei 20 cent bzw. 16 euro cent. ... - Was sollen die Hin und Hers von Finanzierungsbemühungen? Sieht das seriös aus?  

Grandpas eigene Argumente gegen Dyesol sind wörtlich:

1) "zweifelhaft"
2) "klammheimlich"    
3) "desaströs"

Was hat da ausser den Buchstaben an 1, 2 und 3 irgendwelche Substanz ?

Ich sage dazu nochmals:  Grandpa verwendet Dinosaurier-Phrasen vom Typus Wolfgang Clement mit einer Mischung von Psyeudo-Patriarchismus.  

Granddat, für das "Defitismus", ich fürchte, es ist aus dem gleichen Wörterbuch wie Deine "Gewinnprognodsen-Grafiken"... Druckteufelfehler... sorry and out  

Nun haben wir mit 0,136 Euro hoffentlich den Tiefpunkt der Dyesol-Aktie gesehen.

In Hoffnung auf bessere Zeiten.

Sonnige Gruesse.  

Hoffentlich hast Du recht, denn so langsam muss man sich doch Sorgen um sein Geld machen. Bisher nur Geld verbrannt, aber wir denken ja langfristig ;-)  

Ich habe zwar nicht wirklich viel investiert, aber inzwischen hoffe ich einfach nur noch, dass wirklich irgendwann PV auf Hauswänden installiert wird. Dyesol sollte dann mit die meiste Expertise besitzen.  

Lohnt sich das noch mitzumachen?  

ich glaube, für diese Entscheidung braucht man eine Kristallkugel...
das produkt ist ja zukunftsträchtig, aber ob Dyeso,es schafft, damit den Markt zu erobern hängt doch wesentlich von deren Management ab.. ob das Geld reicht bis zur Marktreife dürfte der hauptfaktor sein für den Erfolg...
aber wie gesagt, Glaskugel schauen.  

Sie hätten schon letztes Frühjahr Kapital über ein Bezugsrecht an Altaktionäre versuchen sollen, sich zu beschaffen. Mit dem Hin und Her der Beschaffungsmethoden machen sie sich unglaubwürdig.

Vielleicht denken sie selber, dass Kurse in Zukunft wieder steigen werden - dann wäre die Umstellung von eigenen Vergütungsteilen von cash auf Aktien Egoismus geschuldet - das wäre vielleicht ein Argument für die Beantwortung Deiner Frage. Aktionäre, die keine Lust mehr haben weiteres Kapital zu investieren, hoffen wiederum, dass ausreichend viele ihrer Leidensgenossen zu einem anderen Schluss kommen.  

http://www.ariva.de/news/...t-offenbart-sich-in-Korea-deutsch-4049878


mc

Durch mein Fenster kann ich noch schauen und im Winter zieht sogar Frischluft durch die Ritzen :)

Ich bin gespannt drauf, wieviel 'gezeichnet' haben.  

Wenn du kleine Windräder aufstellst und sie mit der Frischluft aus den Fensterritzen
betreibst, dann kannst du sogar saubere Energie produzieren.  :)

mc