K+S

Egal ob gegen DAX oder MDAX mit seinen Rücksetzern hat K+S in den letzten Handelstagen eine Bodenbildung um 22 € ausgebildet. In 3 Monaten beginnt Legacy planmäßig mit dem Abbau. Die Kalipreise werden sich in den nächsten Jahren wieder den marktwirtschaftlichen Mechanismen unterwerfen. K+S wird mit dem kanadischen Projekt, bald Realisierung werden und wettbewerbsfähiger sein. Die Leerverkäufe werden so marktschonend wie es Hedgefonds in dem Umfeld möglich ist in absehbarer Zeit zurückziehen. Nicht komplett, aber wenn es auf Normalmodus läuft, ist das für 6-10 € im Kurs ein realistischer Ansatz. Immerhin ist momentan jede 6. Aktie im Leerverkauf. Nachdem ich 2013 meine ersten Aktien in K+S gekauft habe und bei Rücksetzer immer wieder nachgekauft habe, spekuliere ich für die nächsten Monate mit deutlichen Kursgewinnen und werde dann nach der Dividendenauszahlung 2017 erstmals meine Positionen langsam abbauen. Bis heute hat es in jedem Marktsegment den normalen Zyklus einer Branche gegeben. Das dürfte dann auch hier zu beobachten sein.  

ERITREA ? POTASH ? DANAKALI ? Australian company seeks potash mining license in Eritrea(Reuters)

Australia mining group Danakali Ltd has applied to Eritrea for a mining license for its Colluli Potash Project, which is expected to start production in 2019, the company's chief executive said.
The country has deposits of gold, copper, zinc and fertiliser-ingredient potash. Its first commercial-scale mine began production in 2011.
Danakali CEO said the aim was to secure project development funding, commercial off-take contracts and approvals to start construction. The company anticipates being in production by 2019. The project is a 50:50 joint venture with state-owned mining firm ENAMCO.
The aim is to develop it in two stages, each with production of about 425,000t a year. The potash deposits are near the coast, making exports easier than other mines further in land that have to move ore or concentrate long distances to the main port.
Danakali had already signed memorandums of understanding for off-take agreements with potential buyers for a little more than 800,000t of sulphate of potash, said the source.
 

schon mal auf ne karte gekuckt? ;-) halte ich für sehr abwegig. einfach zu weit weg  

Ja hab ich, du nicht

Es sind 1000km Entfernung zwischen Fort McMurray und dem Projekt...  

Das wollte ich auch gerade klarstellen. Ich empfinde diese Art der Panikmache als eine absolute Frechheit. Und dann auch noch klugscheißermäßig zu sagen, man hat sich die Karte angesehen.  

Klar möglich ist immer alles und wie Wahrscheinlich ist es dann?
 

mit google earth vergrößern und dann sich fragen was da brennen sollte in der Umgebung, wenn man schon mit den maps arbeitet.  

warum so angefressen?

habe doch nur gepostet "Legacy in Gefahr? dieses war eine ernst gemeinte Frage

warum nennst du es Panikmache und  Frechheit?

Im Zusammenhang mit deiner patzigen Antwort an badkarma "Ja hab ich, du nicht". Das deutet im Bezug auf deinen anderen Beitrag darauf hin, dass Legacy tatsächlich in Gefahr durch die Brände sein könnte. Eine einfache Kontrolle über Google Maps und der aktuellen Berichterstattung hat dann ja gezeigt, wie wahrscheinlich das ist.  

also unwahrscheinlich?

 

Wie bist du denn auf diese Seite mit diesem Artikel vom Oktober 2015 gestoßen?  

extra für dich gesucht, bitte schön

So eine Art Antwort hatte ich mir vorgestellt. Geht ja einher mit deiner Antwort an badkarma.  

ich wollte dich nicht Lügen strafen

in meinem Posting #17232 hast du mir ja Panikmache/Frechheit unterstellt, obwohl ich nur eine Frage gestellt habe

also hab ich für dich und nur für dich "Panikmache" gesucht und du bist ja auch voll drauf angesprungen

so, das war mein letzter Kommentar in dieser Angelegenheit

Vermutlich haben einige nicht den verlinkten Artikel sondern nur deinen Post gelesen, dieser nimmt ja keinen Bezug auf Legacy.

stell die Frage doch nächstes mal einfach so eindeutig, dass sie auch von jedem als echte Frage verstanden wird. So wie du die Frage stellst wird sie leicht als Vermutung oder Unterstellung aufgefasst weil die Art der Fragestellung und des Postings an Artikel vom "Aktionär" erinnern, der gerne einfach mal aufgreift und nachplappert was andere in ihren Analysen sagen.
Ist mir schon klar dass dies so nicht von dir gemeint war, möchte da nur künftigem Ärger vorbeugen.
 

K+S: Der niedrige Wasserstand der Werra sorgt am Standort Lohr erneut für Kurzarbeit. / Quelle: Guidants News http://news.guidants.com  

Quatsch hoch 3

Lohr liegt am Main!

Dort wird weit und breit kein Kali abgebaut!
Dort gibt es nur eine Nervenanstalt.

Glück auf!  

Ergebnisposition (S. 8 Quartalsbericht):

Ergebnis aus operativen, antizipativen Sicherungsgeschäften war in:

Q1 2015 - 62,4 Mio
Q1 2016 + 60,9 Mio

per Saldo also 123,3 Mio besser als Q1 2015

http://www.k-plus-s.com/de/pdf/2016/quartalsmitteilung_1-3.pdf
 

Interessanter Hinweis.

Das relativiert die 0,77 EUR Ergebnis pro Aktie doch ziemlich. Ohne die Währungseffekte sähe es deutlich schlechter aus ...  

in Höhe von 0,77 ist nicht davon betroffen, da die Sicherungsgeschäfte dabei rausgerechnet werden (gleiche Seite unten), aber der Jahresüberschuss des Q1 erhöht sich auf 1,05 EUR/Aktie. In 2015 war der JÜ 2,59 EUR/Aktie.

Übrigens, das Finanzergebnis ist auch 27 Mio EUR besser als in Q1 2015.  

Was ich viel interessanter finde ist die Aussage im Bericht (Seite 7)

"Für diesen Zeitraum sollte dann der operative Cashflow um durchschnittlich mindestens 10 % (CAGR)  gewachsen sein"

Verstehe ich es richtig, dass der Cashflow 10% p.a. bis 2020 wächst?