AEZS Transformation zum Big Player

Habe heute auch schon einen ausgedehnten Spaziergang über die Ausstellungsflächen der Premiumautohersteller gemacht!  

Aeterna Zentaris and Specialised Therapeutics Asia Sign Exclusive License Agreement for the Potential Marketing of Zoptrex? in Australia and New Zealand

STA has also agreed to make additional payments to the Companyupon achieving certain pre-established regulatory and commercial milestones, as well as double-digit royalties on future net sales of Zoptrex?

http://ir.aezsinc.com/press-release/aezs/...ia-sign-exclusive-license

Aeterna Zentaris and Rafa Laboratories Sign Exclusive License Agreement for Zoptrex? in Israel

Under the terms of the License Agreement, Aeterna Zentaris will be entitled to receive a non-refundable upfront payment in consideration for the license to Rafa

Rafa has also agreed to make additional payments to the Company upon achieving certain pre-established regulatory and commercial milestones

Furthermore, the Company will receive double-digit royalties on future net sales of Zoptrex

http://ir.aezsinc.com/press-release/...atories-sign-exclusive-license

Aeterna Zentaris and Orient EuroPharma Co., Ltd. Sign Exclusive License Agreement for Zoptrex? in Taiwan and Southeast Asia

Under the terms of the License Agreement, Aeterna Zentaris will be entitled to receive a non-refundable upfront payment in consideration for the license to Cyntec of the Company?s intellectual property related to Zoptrex

Cyntec has also agreed to make additional payments to the Company upon achieving certain pre-established regulatory and commercial milestones

Furthermore, the Company will receive royalties on future net sales of Zoptrex? in the Territory.

http://ir.aezsinc.com/press-release/...-co-ltd-sign-exclusive-license

Aeterna Zentaris and Sinopharm A-Think Sign Master Collaboration Agreement for Zoptarelin Doxorubicin in China

Under the terms of the Master Collaboration Agreement, Aeterna Zentaris will be entitled to receive a non refundable $1 million fee for the transfer of the Company's technology for zoptarelin doxorubicin to Sinopharm A-Think. Sinopharm A-Think has also agreed to make additional payments to the Company upon achieving certain pre-established regulatory and commercial milestones. Furthermore, the Company will receive royalties on future net sales of zoptarelin doxorubicin in the Territory.

http://ir.aezsinc.com/press-release/2014/...r-collaboration-agreement

http://secfilings.nasdaq.com/...20INC.&FormType=6-K&View=html

Ist damit eventuell auch der Studienabschlussgemeint? :-))

Monday, January 30, 2017 5:30 pm EST

Aeterna Zentaris Announces Completion of Zoptrex? Pivotal Phase 3 Clinical Trial in Advanced Endometrial Cancer; Expects to Report Top-Line Results in April 2017

http://ir.aezsinc.com/press-release/aeternazentaris/aeterna-zentaris-announces-completion-zoptrex-pivotal-phase-3

Könnte mir vorstellen das Doddy die Jungs vor den Endergebnissen zur Tasche gebeten hat.

 

Immer diese Unterstellungen...pushen...auch noch von Usern ,die noch nicht einen sinnvollen Beitrag hinterlassen haben.

Hellsehen kann keine, aber du brauchst dich nicht für deine äusserst fundierten Beiträge zu entschuldigen. Andi und Du haben mich immer wieder dazu gebracht, mich mit den wissenschaftlichen Hintergründen zu befassen und mir darüber Gedanken zu machen.

Egal ob es zoppt oder nicht...tolle Arbeit.

das Schöne ist ja,alles was heute geschrieben wird,kann ja,da die Ergebnisse morgen eh alles überdecken werden,als relativ wertneutrale Äußerung betrachtet werden.

Im übrigen,spätesten seit Celator bin ich mir sicher,das die "Börse",was P3 Ergebnisse angeht,vollkommen ahnungslos ist,bzw. sie will gar nichts davon wissen.

Und zuletzt,auf lange Hand werden sich die Umsatzfaktoren,so wie sie boreas dargestellt hat,
natürlich durchsetzten,das ist ja möglicher Gewinn,den keiner auf der Straße liegen läßt....

es sei denn,aus der langen Hand wird eine kurze hand und es kommt die Übernahme...  

Jazz Pharma ist eins der besten Beispiele, welcher zeigt das eine Biotech der kurz vor dem bankrott steht durch positive Phase 3 Ergebnisse sich retten kann. Es stand 2009 vor der Insolvenz.

Jazz hatte 2009 einen Umsatz von 76 Mio. US$, eine Market Cap. von ca. 125 Mio.  Der Nettoverlu­st bei rund 150 Mio. US$. Ergo werden hier jeden Monat 12,5 Mio. US$ verbrannt.­ Bei einem Schuldenst­and von 124 Mio. US$ und Cashreserv­en von nur noch etwa 17 Mio. US$. Eigentlich sollten ­ in etwa 2 Monaten die Lichter ausgehen, wenn nicht irgendwohe­r frisches Geld hergekommen wäre.

Diese änderte sich schlagartig durch Verkündung von positiven Phase 3 Studien in Jahr 2009.

Der Kurs stand am 1.05.2009 bei einem Allzeittief von 0,60 Euro und am 31.06.2015 bei einem Allzeithoch von ca. 192 Euro.
Der Kurs ist um das 320 fache innerhalb sechs Jahre gestiegen.
Obwohl die Firma vor dem Ruin stand. Mit 124 Millionen Schulden und einer Burnrate von 125 Millionen Dollar was enorm ist.

Heute hat es jährlich einen Umsatz von mehr, als einer Milliarde und der Firma geht es gut. Jazz hat letztes Jahr z.B. Celator übernommen.

Vergleicht man Jazz mit AEZS so steht AEZS viel besser da. AEZS haz keine Verschuldung im gegensatz zu Jazz. Burnrate von AEZS ist ca. 4 mal kleiner, als bei Jazz. Klar Jazz hatte nicht geringe Umsätze 2009, aber das bringt nichts wenn man sein Kosten decken kann.

Außerdem der wichtigste Grund AEZS hat viel umsatz sträkere Medikamente und Medikamente die auf dem Weltmarkt dringender benötigt werden.
AEZS könnte denn jetzigen Umsatz den Jazz erreicht 1 Milliarde Dollar in sechs Jahren bei guter Vermarktung in der hälfte der Zeit generieren.

Daher AEZS ist bei positiven Phase 3 Studien und Zulassung, als long investment eine super Chance mit einer enormen Wertsteigerung.

Alles unter dem Aspekt, das alles klappt und das Management eine gute Vermarktungsstrategie hat. Die Vermarktung sollte keine Problem sein, da Dodd sehr kompetente Leute im Team hat die bei dutzenden Medikamenten Vermarktungrn dabei waren  

welche die zukünftigen Umsatzpotential annähernd im Übernahmepreis wiederspiegelt.

Und das sehe ich dann schon bei USD 90 - 100 per Share.


Letztendlich wäre mir aber ein erfolgreiches Wachstum als eigenständiges Unternehmen lieber und vielleicht mal irgendwann auch als Dividendenzahler.

 

mit eurer Übernahme ?? Was soll das ? Es ist wie es ist,nämlich sowie Boreas grade über Jazz Pharma geschrieben hat,die sind auch nicht übernommen worden !! Aber das er AEZS jetzt mit JAZZ vergleicht ist doch der Hammer !! Mal sehen,vielleicht steig ich morgen,kurz nach den Ergebnissen noch in US-AEZS ein,wär ja mal was,was iche igentlichj garnicht wollte .....  

ist numal leider ein mögliches Szenario.  Ob uns ds passt oder nicht.

Die Big Pharmas sitzen auf viel Cash und such händeringend Blockbuster, da bei vielen von deren Blockbustern in den nächsten Jahren die Patentschutze auslaufen.

Da kommt AEZS gerade recht.  

VOR den Ergebnissen hier fett zu positionieren,halte ich,gelinde gesagt,für totalen Schwachsinn !!  

wenn das so istz mit dem Auslaufen des Patentschutz,dann kauf doch einen guten Generika play ! z.b. Impax Labs (IPXL) ,aktuell auf 52-week low,es muss ja nicht gleich TEVA sein,dafür eher klein,aber oho ....  

schon eine Generika-Bude im Depot, allerdings als laufenden Turnaround-Kandidaten. (seit Anfang Januar bis jetzt 110 % gestiegen, mit Tendenz auf viel mehr)  

stellt sich doch die frage, mit was wäre dodd zufrieden, wenn es denn zu einer übernahme käme??? ich hoffe doch sehr, dass nicht nur money, boreas usw. um das immense potential dieser firma wissen. daher sehe ich einem möglichen angebot gelassen entgegen...  

Das ist der unterschied zwischen uns chalifmann. Ich analysiere einen Wert nicht nur bis zu dem Ergebnis, sondern auch zur Zulassung und weiter.
Ich investiere nur long nie kurz in Biotechs die vom Markt aufgegeben oder unterschätzt, werden bei denen ein sehr großes Potential vorherrscht.
In meinen Analysen zeigt sich, das AEZS ein solcher Wert ist.

Ich übertreibe niemals, sondern schätze Wahrscheinlichkeiten ein.

Es wird oft so getan, als  ob nur große Firmen etwas erreichen können. Große Firmen sind aus kleinen Firmen entstanden.
Aber auch große Firmen können auch bankrott gehen.

Warum sollte AEZS nicht zu einem Big Pharma werden, wenn die Ergebnisse gut sind und es Zulassungen gibt  

unserer Zeit erwarte ich die Pressemitteilung zu den Ergebnissen, da man den Analysten wohl auch etwas Zeit geben muss, um die Studienergebnisse einzuschätzen und den CC vorzubereiten.

Es wird so oder so spannend werden, was Dodd und Co zur Zukunft des Unternehmens sagen werden.

Gibt es positive Ergebnisse rechne ich nach einem ersten enormen Anstieg zwar mit Gewinnmitnahmen, glaube aber auch, dass auf der anderen Seite größere Spieler einsteigen werden, die den dann sehr zukunftsträchtigen Wert für sich erkannt haben dürften.

Bei schlechten Ergebnissen werden Dodd und Co hingegen versuchen, zu retten, was noch zu retten ist, indem sie auf Mac verweisen werden, das nun doch noch auf eine Zulassung hoffen darf.
Dennoch heißt es dann Nerven zu bewahren und, falls man das Geld und die Nerven hat, vielleicht zu versuchen, am Tiefpunkt der ersten oder zweiten Schockwelle einen Einstieg bzw. einen Aufstockungspunkt zu finden.

 

streit ich doch alles garnicht ab,boreas ! Ich lass mir ja sogar die option offen,morgen in AEZS einzusteigen ....

Money,du hast BM  

Chalifmann du hast dich kaum mit der Firma auseinander gesetzt.
Wir alle wissen, dass das Patent abläuft.
AEZS weiß das schon lange und arbeitet seit einem Verfahren, welche die Produktionskosten um mehr als 50% senken sollen.
Mit diesem Patent sollen die Kosten so stark gesenkt werden, das Generika wirschaftlich unrentabel sind. Da diese zu teuer wären.

 

ich hatte eigentlich mit money kurz nur über das ablaufen der Patente bei Big Pharma gesprochen,das hatte erstmal nix mit AEZS zu tun,schlisslich ist AEZS kein Generika play .....  

Psst NIX für Ungut, aber läuft auch ohne das der Thread lebt ;-)  

Geheimtipp  :-))))  (aber nicht ohne Risiko)  

Warum Aeterna schneller in weitere Zop indikationen,als mancher denkt..
https://www.rawstory.com/2017/04/...-of-dr-scott-gottlieb-to-run-fda/

Der hat selber Leukämie überlebt,der wird Patienten kaum mögliche lebensrettende Medikamente
länger als nötig vorenthalten

Dann haben wir dies hier
http://www.touchoncology.com/articles/...-treated-zoptarelin/page/1/0

Wenn`s einer von 1000 oder gar 10000 mit Zoptrex Behandelten wäre,würde ich sagen,na ja,
so was kommt halt vor
aber wieviel Patienten mit Prostatakrebs haben bislang Zoptrex bekommen? 40? 60?
und davon einer als geheilt entlassen,der eigentlich schon tot war, weil alle anderen möglichen
Mittel austherapiert...
jeder Patient in ähnlicher Lage wird es haben wollen,jeder Arzt verschreiben
soll heißen,eine Schnellzulassung im neuen Stil der FDA oder zumindest eine offlabel Verwendung sind durchaus wahrscheinlich
 

Zoptrex wurde 1990 erfunden. Dann später wurde das Patent angemeldet. Ende 2016 lief, das Patent von Zoptrex ab. Aber um Generika zu verhindern, wurde an einer Lösung gesucht. AEZS hat dann jahrelang mithilfe von Mitarbeiter der Uni von South Carolina an einem besseren Produktionsverfahren gearbeitet. Mit diesem neuen Produktionsverfahren sollen die Kosten um über 50% gesenkt werden, als zum jetzigen Standardverfahen.  Das Verfahren findet sich gerade in der Produktanmeldung.
AEZS hat bei einer Zulassung von Zoptrex ein Exklusivschutz von 5 Jahren nach der Zulassung.
Diese zeit reicht, damit das Patent von Zoptrex für das  neue Produktionsverfahren durch kommen sollte.

 

Jetzt versteh ich dich erst ! Das find ich jetzt aber nicht so toll,dass das Zopt seit 2017 nicht mehr patentgeschützt ist ........... hm?

Grummel  

5 Jahre Schutz haben sie erstmal und in der Zeit sollte das neue Produktionsverfahrenpatent durch sein.  

Sehe auch nicht kritisch. 5 Jahre sind genug Zeit um das Patent durch zu bekommmen.
Außerdem ist das Patent am schluß sehr vorteilhaft, wenn es durch kommt. Man kann das Produkt günstiger anbieten, das hilft gegen Konkurrenz Produkte. Außerdem ist auch der Profit für AEZS höher.  

Wie schon beim CC zu Mac gibt es nur eine nordamerikanische Telefonnummer.
Wäre diese auch aus Deutschland kostenfrei?
Alternativ wäre es vielleicht möglich, sich eine kanadische IP-Adresse zu erstellen und dann über Skype anzurufen. Geht das?
Andererseits eilt es mit dem CC natürlich auch nicht so, da ich morgen wohl kaum handeln werde.