EnerGulf - Kunene, offshore in Namibia,

Seite 22 von 34
neuester Beitrag: 12.04.10 17:25
eröffnet am: 04.06.07 22:30 von: feuerblume Anzahl Beiträge: 841
neuester Beitrag: 12.04.10 17:25 von: mecano Leser gesamt: 140529
davon Heute: 97
bewertet mit 14 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 19 | 20 | 21 |
| 23 | 24 | 25 | ... | 34  Weiter  

16.03.08 19:10

80 Postings, 6119 Tage SumpfblueteNun streiten sich bereits die Spammer

Nachdem nun auch noch Red Shoes wieder seinen Mumpitz hier abläd und wieder einige Zahler für seinen Brief und Anleger für den Ritt in die nächste Katastrophe sucht und der ehemaligen Nick Garison über diese Seite fast schon Nahe der Verzweifelung, seinen neuen Börsenbrief etablieren will, keiner der beiden jedenfalls mit einer nachgewiesenen Qualifikation für ihr Getue, sollten die Boardbetreiber diesen bitte einen eigenen Thread einrichten, den man von oben bis unten mit Werbung vollpflastern kann. Die Diskussion der User leidet jedenfalls erheblich unter diesem Quatsch.  

16.03.08 19:14

97 Postings, 6116 Tage GerdassSWas...

93  Dazu noch    24.10.07 14:29   garison1
Wertpapier: Thompson Creek Metals
im PINK SHEETS gelistet!

Lug und Betrug. Arafura-Schicksal erwartet TCM, Hallo, Bolero,NFX gold,Bravo,Salazar und und und, alles canadische und australische Werte - Wie gesagt Lug & Betrug.(Pusher BB wie Bullvestor, Kursdiamanten, RSR, PFAUNTSCH, Frick etc. verdienen saftig mit BETRUG!!!! Ich warne kleine Anleger von diesen Werten.Abzocke pur - a la Germany, Canada, Australia. Bitte Vorsicht! Alles Wahnsinn-hochgepusht von internationalle Finanzmafia.  
---------------------------
4    13529. Die Wahrheit!   garison1   24.10.07 10:28  

Was Thompson C.M. angeht,bleibe ich bei meiner Meinung das hier eine aktive Aktienkurspflege betreibt wird. Hier sind profi-Pusher eingesetzt - eine besonders starke Profi-Pusher-Gruppe aus Canada und Deutschland. Das sind mehr oder weniger bezahlte Pusher! Sie schreiben nur, aber investieren sie nicht (Wenn ja dann sehr wenig Geld)."Schönschreiben" dient nur als Mittel, um kaufwillige Anleger zum Kauf anzulocken. Im Thread`s - Gulfside, Arafura, TCM,
Salazar, Bolero, NFX Gold, Anaconda, Bravo etc. treiben ProfiPusher nur "Promotion" für Firmenmanagement,Canada`s- und Deutschen BB und profesionelle Zocker/Anleger. Da nehmen H. Pfauntsch, Frick, Kursdiamanten, RSR etc. teil.
-----------------------------------
Darüber könnte man ganze Romane schreiben - Aber das ist unwichtig. Wir brauchen hier mehr User, um Warnungen rechtzeitig und zuverlässig verbreiten zu können.So konnten Wir kleinen Anleger, über kriminelle Machenschaften von profesionelle Anleger/Zocker/Pusher/Basher, besser informieren und warnen!!!
--------------------------------

In dem Sinne einen schönen Tag noch

garrison1

 

16.03.08 19:27

80 Postings, 6119 Tage SumpfblueteKaum ist Garison enttarnt

als Werbetreibender für seinen neuen Brief, kommt er quasi als Wiedergänger. Und dann noch mit einer Aktie, die schon mal gleich in einen anderen Thread gehört  

16.03.08 19:48

80 Postings, 6119 Tage SumpfblueteDas einzige was ich ausmachen kann

ist die Tatsache, dass sich an TCM beide Spammer bereits die Zähne ausgebissen haben - wie ENG übrigens -
weil sie offenbar keine Bilanzen lesen können (TCM) oder vom Explorations-Business (ENG) keinen blassen Schimmer haben.

Anosnten liegen die Unterschied vor allem darin, dass der eine Mumpitz (Garison) kostenlos verteilt wird und der andere (Red Shoes) rd 1.300 Euronen pro Jahr kostet. Eine Geldvernichtung scheint mir jedenfalls bei beiden garantiert zu sein.  Wie schon der gelinkte Test der BB sagte. 80 % der Börsenbriefe scheitern schon am unvollständigen Research. Mit anderen Worten: Fakten gehen bereits in die Analyse unvollständig ein.

Der Geldanlagereport bspw. war nicht mal in der Lage, die Anzahl der Shares bei ENG in einen relevanten Zusammenhang zu bringen.

Jetzt könnte man natürlich ein interessantes Ranking aufziehen, wer der wahre Master of Desaster ist.  

16.03.08 19:59

97 Postings, 6116 Tage GerdassSEnergulf eine Pommesbude

Hi Sumpfbluete,
Ich glaube nicht, dass du hier 24 Stunden am Tag den Posten hälst,weil dir das Spaß macht.Du spielst in einigen hochgepushten Threads einen wahren Wächter. Ist dir nicht bekannt das solche Pommesbuden sehr schnell die Luft verlieren können. Hier gibts kein Öl,viel mehr neue Aktien. Energulf ist eine substanzlose hochgepushte Klitsche.
Das Managment von Energulf hat nie ein Projekt erfolgreich beendet.Ihnen ist es lieber mit dubiosen Börsenbriefen zusammenzuarbeiten,als am Ende der Welt nach Öl zu suchen.
Das kannst du nicht bestreiten. Bitte erkläre den Lesern, warum hat Energulf-Management mit dubiosen BB zusammengearbeitet. Eine gute Firma braucht keine dubiosen BB, nicht wahr? Heute nutzen sie den hohen Ölpreis, eine gut konstruierte Story und natürlich  mit Hilfe von bezahlten Pushern fängt das Spiel nochmal an.

MfG  

16.03.08 20:06

80 Postings, 6119 Tage Sumpfblueteich bin hier kein Wächter

eher schon erfülle ich die Funktion eines Spam-Programmes.
Denn seit Tagen sehe ich hier eigentlich nur Spam und keine Erkenntnisse die über das hinausgehen was bereits in Nr. 1 steht.
Ich sehe eigentlich überhaupt keine zusätzlichen Erkenntnisse seit Nr. 1. Schwäche also von jeder Seite. Nur wird der Spam immer auffälliger. Mittlerweile sind wir beim Spam erster Klasse.

Den Spam zu TCM habe ich jedenfalls in dem zuständigen Thread abgeladen, damit sich die Aktionäre dieser Firma an ihm erfreuen können.  

16.03.08 20:20

80 Postings, 6119 Tage SumpfblueteWenn ihr Problem mit dem Bullvestor habt

warum schreibt ihr das dem Herausgeber nicht persönlich. Denn der schreibt bei sharewise.com unverdeckt und noch mit Bild als MORCHEL.

Im übrigen ist das alles auch eine Art grober Unfug, seine Zeit und Gedanken mit solchen Sachen zu verschwenden. Die Deep Venture ist Anfang nächster Woche" on place", wie man sagt. Finden die kein Öl oder Gas "on place", wird der Kurs in ohnenhin nachgeben und sich eine evtl. Überbewertung regulieren. Dazu bedarf es jedenfalls keiner Dummbasher. Finden sie welches wird er sich verzehnfachen. Mindestens. Eigentlich ganz einfach. Zumindest für diejenigen, die man nicht als "Verlustkunden" (Zitat von heute mittag) einordnet, weil sie weder Geld noch Verstand haben.

Genau so wenig wie bei TCM, bei denen sich schon beim nächsten Quartalsabschluss zeigen wird, ob sie an die ehemals hervorragenden Ergebnisse (und die hohen Erwartungen) anknüpfen können. Ein Bergrutsch ist jedenfalls ein sog. systematisches Risiko in der Branche.
 

16.03.08 20:41

97 Postings, 6116 Tage GerdassSAn Sumpf

93  Dazu noch    24.10.07 14:29   garison1
Wertpapier: Thompson Creek Metals
im PINK SHEETS gelistet!
-----------------------
Bevor du meine Postings kritisierst, solltest du zuerst den Text richtig durchlesen. Hier steht ein DATUM 24.10.07. Es sieht so aus, als ob du diese Aktie erst vor kurze Zeit kennengelernt hast. Damals war die TCM eine PINK-Nummer. Dieser Mann oder diese Frau war die einzige Person die damals seine Meinung bei W-O in TCM-Thread äußern dürfte. Ich kann mich ganz genau erinnern, die Aktie stand bei ca. 18 Euro. Er sagte, die Aktie ist überbewertet und der faire Aktienwert wäre bei ca. 5 bzw. 7 ?. Die bezahlter Pusher haben ihn fast gelyncht - Pusher profezeiten Kurse über 50?, er dagegen 9 ?.

Und was glaubst du wer recht hatte?
Natürlich garrison1.


In dem Sinne g N8

 

16.03.08 20:56

80 Postings, 6119 Tage SumpfblueteArmchair-Explorer

An solchen Texten sehe ich bereits, dass hier ein blutiger Laie agiert.

Genau wie an dem Quatsch, den ihr zu ENG verbreitet.

Die Sintez-Gruppe beschäftigt Hunderte von Geologen, Förder- und Ressourceningenieuren und investiert allein in die beiden ersten Drills 80 Mio. USD (eigenes Geld, da keine AG), hat langjährige Erfahrungen in der Exploration in allen Teilen der Welt. Und in allen Arten der Rohstoffexploration.  Selbst RWE an vor Tagen ein 500-Millionen-Dollar-Geschäft mit der Gruppe abgewickelt.

Das Management von ENG hält selbst über 7 Millionen Aktien und hat bei allen sich bietenden Gelegenheiten wie wild zugekauft, zuletzt bei der letzten PP. Selbst die Sekretärin hat in einem Umfang "zugeschlagen", dass sie wohl Haus- und Hof gesetzt hat.

Glaubt ihr Laienspieler im Ernst, ihr könntet auch nur einem von den allen auch nur im Ansatz das Wasser reichen?

Das Projekt startet nächste Woche. Ebenso die begleitende Promotion einiger amerikanischer Börsenbriefe. Angesichts solch klarer Fakten tut mir kein "Shortseller" leid, wenn er sich ruiniert. Natürliche Selektion, sagen Evolutionsexperten.  

16.03.08 20:58

648 Postings, 6442 Tage danvan@Gerdass

ja, und weißt du warum er recht hatte? Es gibt sowas, das nennt sich Hypothekenkrise...
Wahrscheinlich ist Bear Stearns auch nur ne Luftnummer, bei der die Pusher abladen, ne?
Immerhin 30% im Minus ...

 

16.03.08 21:10
1

80 Postings, 6119 Tage SumpfblueteDanvan

So ist es. Eine "Luftnummer" ist was ganz anderes. Hier spekulieren die Leute allein auf einen Jahrhundertfund. Nach allem was man weiß, sind die Aussichten für einen solchen nicht mal schlecht.
ich glaube die unter 517 gepostete Analyse beschreibt das sehr gut und ausführlich. Da kann ich den Helmut Pollinger/Bullvestor, von dem sie meines Erachtens stammt, einmal loben.  Sie ist zumindest gut recherchiert und in sich schlüssig.
In den Boden schauen kann der aber auch nicht. Das können offenbar nur die Basher hier.  

16.03.08 21:23

80 Postings, 6119 Tage SumpfblueteWas soll eigentlich der ganze Stumpfsinn?

frage ich mich bisweilen

Explorerinvestments sind eine langjährige Sache. Bis alle Gutachten und Bohrungen abgeschlossen sind, eine Finanzierung steht usw. Die meisten Explorer scheitern daher bereits vor der ersten Bohrung. Aus vielfachen Gründen.

Hier wird innerhalb der nächsten Woche gebohrt. Finanzierung gesichert, erstklassige Partner.

Nach allem was über die erstmals angebohrte Stuktur bekannt ist, rechne ich mit einer 50/50 Chance. Im Erfolgsfalle ergäbe sich eine Kurs-Verzehnfachung. Mindestens.

Das ist doch kein schlechter "Play"!
Risk-Reward-mäßig vielmehr die Chance des Jahrzehnts, realisierbar innerhalb kürzester Zeit.  

16.03.08 21:50

80 Postings, 6119 Tage SumpfblueteDamit zumindest die Faktenlage klar wird

hole ich die Nr. 517 noch mal hoch:

EnerGulf - Top oder Flop?
"What if everything is an illusion and nothing exists? In that case, I definitely overpaid for my carpet". (Woody Allen)

An EnerGulf scheiden sich die Geister. Manch einer sieht ein großes Risiko, der andere eine gewaltige Chance. Dies liegt allerdings in der Natur der Sache. Denn der Erfolg einer Ölexploration kann nun mal nicht herbei diskutiert werden. Ebenso wenig wie das mit einem Misserfolg geschehen kann. Deshalb ist es wichtig, zumindest die Rahmenbedingungen und die für den Erfolg und Misserfolg entscheidenden Parameter zu kennen.

Unbestreitbar ist ein Engagement in Erdöl oder Erdgas derzeit allein unter Sentimentsgesichtspunkten eine aussichtsreiche Sache. Erklimmt doch der Ölpreis derzeit mal wieder neue Rekordhöhen. 111 USD haben wir hinter uns. Einzelne Aguren erwarten Preise von bis zu 200 USD in den nächsten 10 Jahren (Stichwort "Peak Oil").

Um die Abhängigkeit von arabischem Öl (?Ölwaffe?) zu vermindern, fokussiert sich die US-Energiepolitik geostrategisch zunehmend auf afrikanische Ölquellen.

Dank bester Beziehungen konnte EnerGulf mehrere Projekte in Afrika akquirieren.

Mr. Greenblum is the managing director of Rio Mining and Energy, Inc., a natural resource consultancy and investment firm. He is formerly a senior executive with Diamond Fields Resources, Inc., which was later acquired by Inco, Ltd. (C$4.3 billion transaction - Voisey?s Bay Nickel Discovery). Prior to his association with Diamond Fields, Mr. Greenblum served as a senior Bush administration official under President George H.W. Bush at both the U.S. Department of Energy and the U.S. Department of Commerce. While at the Department of Energy, he served as Senior Executive in the Office of Fossil Energy. Among his responsibilities were the Naval Petroleum Reserve (in charge of Elk Hills Field - 1.719 Billion/Bbls recoverable reserves:AAPG-Giant Field), Strategic Petroleum Reserve, Clean Coal Technology Program and the Enhanced Oil Recovery Technology Program. At the Department of Commerce, Mr. Greenblum served in international trade administration as Director, Office of Africa, responsible for U.S. investment and trade policy with Africa. Previous to his service in the Bush administration, Mr. Greenblum was a senior executive with KP Exploration, Inc., a wholly owned oil and gas subsidiary of Kidder, Peabody and Company. During his tenure with KP Exploration, the company drilled over 200 oil and gas wells, primarily in south Texas and Oklahoma.

Nach allem was man weiß,  bieten alle Projekte beste Voraussetzungen, sog. "Giant-Oilfields", das sind Ressourcen mit mehr als 500 Mio. Barrel, zu enthalten. Mindestens 2 dieser Felder liegen offshore in Namibias "Block 1711" (Kunene und Hartmann).

Kunene, der kleinere von beiden, wird Mitte März 2008 erstmals angebohrt, um eine Bestätigung der positiven Messergebnisse zu erhalten. Das Projekt ist vollständig 3D-definiert und es wurden direkte Indikatoren wie Gaskamine und Aussickerungen am Meeresboden beobachtet.

Es liegt ein unabhängiges Gutachten (NSAI Prospective Report) nach kanadischer Norm NI 51-101 vor, welches das Potential der Ressource mit bestimmten Wahrscheinlichkeitsgraden (P10, P50, P90) aufzeigt. http://www.energulf.com/news/09_08_06.pdf In Namibia sollen demnach mit einer Wahrscheinlichkeit von 50 %, so das Ergebnis einer Simulation, die Größen und andere Faktoren als Eingangsparameter hatte, mehr als 3,2 Mrd. Barrel Öl und wohl einige TCF Gas liegen. Die P90 und P10 Bestimmtheitsmaße im "Oil-Case" lagen bei 1,0 Mrd. Barrel bzw. (optimistisch) bei 6 Mrd.

Letzte Gewissheit bringt allerdings nur ein ein Well-Logging. Dazu muss gebohrt werden.

http://www.ptb.de/de/aktuelles/hvhsymp/2003/helmlueling.htm

Sehr optimistisch ist jedenfalls der Operator, Sintezneftegaz: Dr Valentin Khalin, said in an earlier interview with New Era: "We have 90 percent expectation to find oil or gas. No one can be 100 percent sure of what is under the surface of the earth". http://allafrica.com/stories/200802150620.html

Denn letztlich ist Erdöl nur dort zu finden, wo sich biologische Sentimente ablagerten (z.B. an ehemaligen Flussläufen), die Temperatur- und Druckverhältnisse stimmten, um die Umwandlung in Erdöl zu begünstigen, das Gestein porös genug war, um das Erdöl zu speichern und das Abdeckgestein dicht genug war, um Aussickerungen zu verhindern bzw. die Einsickerung von Meerwasser zu vermeiden. Diesbzüglich sieht es in Namibia sehr günstig aus, zumal Exxon jüngst in der gleichen Struktur ("Angola") fündig wurde und die kürzlich erfolgreich angebohrte Struktrur zwischen Südamerika und den Falklands geologisch identisch ist.


http://www.namibian.com.na/2007/December/national/07D48D338C.html

http://www.ipsnews.net/news.asp?idnews=40086

http://www.energy-business-review.com/...-308E-4FE6-9011-776B54233015


Direkte Indikatoren (siehe oben) signalisierten zudem im Block 1711 das Vorhandensein von Erdöl/Erdgas.

"Block 1711 contains the most attractive undrilled structure that I have seen in over 40 years of exploring for oil and gas internationally. In my opinion, each of the Kunene and the Hartmann prospects are of a sufficient size to have the potential to contain a 'giant field,' being over 500 million barrels [as defined by the American Association of Petroleum Geologists],? Bill St. John, EnerGulf's adviser for African and other international oil and gas exploration operations, stated in a media release. http://www.resourceinvestor.com/pebble.asp?relid=39247

Die Kosten für den ersten Drill, Kunene1, wurden auf 50 Mio. USD veranschlagt, die gemäß den vereinbarten Working-Interests zu 10 % auf EnerGulf und zu 70 % auf Sintez (Operator) entfallen. Working Interests haben auch die staatlichen Ölgeselslchaften Namibias (Namcor) und Südafrikas (PetroSA) gezeichnet. Bekannt ist, dass die Förderkosten im Oil-Case etwa 12 USD je Barrel ausmachen und die Gewinnbelastung durch die Ertragssteuern z.G. des Staates Namibia auf etwa 40 % zu veranschlagen ist. Angesichts eines Ölpreises von z.Z. über 100 USD je Barrel eine potentiell sehr lukrative Angelegenheit.

Im Erfolgsfalle kann der Zeitwert (NPV10%) der Ressource (nur ENG-Anteil) auf etwa 4,2 Mrd. USD veranschlagt werden, was einem Zeitwert von etwa 13 USD je Barrel entspricht. Grundlage P50 Intervall (mittlerer Erwartungswert).

Eine weitere Explorations-Lizenz auf ein potentielles Giant-Oilfield wurde in der Demokratischen Republik Congo akquiriert. Der Vertrag, der sich auf ein 90%iges working interest an einem knapp 5 km2 großen Block an der Grenze zu Angola in Meernähe bezieht (es sind bereits produzierende Ölfelder in der Nähe), ist de facto perfekt und wurde auch bereits vom Parlament abgesegnet. Es fehlt allerdings noch die Unterschrift des Präsidenten.

Fazit: Ein Investment für Leute mit Kalkül, die sich der Risiken eines solchen Projektes ("niemand kann in den Boden schauen") bewusst sind. Aber auch ein Investment mit exorbitanten Chancen. Angesichts der schieren Größe, um die es geht, gewiss kein "Micky-Maus-Play", wie Jeff Greenblum die Driller kleiner Ressourcen bezeichnet. Das Management, das mehr als 7 Mio. Aktien hält http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?ticker=ENG und auch Sintez, die allein in die ersten beiden Bohrungen etwa 80 Mio. USD investieren, scheinen jedenfalls vom Erfolg ihres Projektes überzeugt zu sein.

Das Who-is-Who der Branche ist eingebunden, Schlumberger/WesternGeco für die Seismic und Halliburton für das Schachtmanagement, was die technischen Risiken minimiert. Das Projektmanagement ist an Firstdrill übertragen. http://www.firstdrill.co.uk/news/Firstdrillentersnamibia.htm

Eine Umweltverträglichkeitsstudie liegt ebenfalls vor. http://www.energulf.com/news/10_26_07.pdf. Sprott Asset Management hat sich mit Geld engagiert und mit 10,5 % beteiligt (2, 0 Mio Aktien und 1,8 Millionen Warrants). http://www.agoracom.com/ir/energulf/messages/727758

Wellington West Capital Market Inc., die 9 Explorer verglichen haben, gibt für die Aktie ein erstes Kursziel von 10 CAD aus. http://www.redwood-capital.com/pdf/reports/GSA/...20West%20012108.pdf

Positive Signale senden auch die an der TSX offenen Short-Positionen. die sich am 29.2.2008 auf (kleine) 212.900 Stück summierten. http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/...NX&SEC_SYM_SID=1&HC_FLAG1=on

Am 30.11.2007 (letzter Quartalsbericht) waren 31,8 Mio. Aktien, 5,0 Mio. Optionen und 7,6 Mio. Warrents im Umlauf. Hinzu kommt noch eine Privatplatzierung in 2008 über 8,0 Mio. Aktien inkl. der gleichen Anzahl von Warrants, ?fully diluted? also quasi 60,4 Mio. Stück.

Für einen Explorer im Near-Drilling-Stadium sind das relativ wenige Stücke. Insbesondere angesichts der Größe und des mutmaßlichen Wertes der Ressource. Aber auch deshalb, weil davon auszugehen ist, dass die 20,6 Mio. Warrants und Optionen so gut wie alle nur im Erfolgsfalle gezogen werden, derzeit also von rd. 40 Mio. Stück umlaufender Papiere auszugehen ist.

Bevor hier mangels Verständnis des Explorergeschäftes wieder der Unsinn ins Kraut schiesst und noch mehr "Scharaden"  publiziert werden, folgendes:

1) Ein Teil der Anleger spekuliert lediglich darauf, dass diese Aktie ihren "inneren Wert", der sich aus den Parametern, Menge, Preis und Wahrscheinlichkeit ergibt, erreicht, selbstverständlich abgezinst auf den Zeitwert, und wird vor Bekanntgabe der Bohrergebnisse verkaufen. Die genannten Kursziele orientieren sich an dieser Strategie.

2) Hardliner, die sich ausgiebig mit den geologischen Verhältnissen befasst haben, risikoappetent und risikoabsorbtionsfähig sind, spekulieren dagegen auf den Erfolg der Mission und zielen dementsprechend auf wesentlich höhere Sharepreise, abgeleitet aus dem "unrisked NPV" (Net Present Value) in Höhe von 4,2 Mrd. USD zzgl. des Lotshi-Blockes im Congo.

3) Die "Kleingeldzocker" lasse ich mal außen vor, weil die eben so wenig meine Zielgruppe sind wie die risikoaversen Anleger mit Präferenzen zur "Riester-Rente" oder zum Sparbuch. Diese hätten eigentlich bereits nach dem ersten Satz, dem Zitat von Woody Allen, wegklicken sollen.

Bohrbeginn: Mitte 03/2008

geplante Bohrdauer 50 bis 60 Tage. http://allafrica.com/stories/200801280741.html
 

16.03.08 23:29

674 Postings, 6559 Tage Red ShoesMeine Erwartung bezüglich der Kursentwicklung

Meine Erwartung bezüglich der Kursentwicklung in Deutschland:

... im Bereich von 2 Euro könnte sich kurzfristig eine Zwischenerholung einstellen.
... sie könnte sich bis ca. 2,28 oder maximal ca. 2,34 Euro erstrecken.
... danach ergeben sich als theoretische Korrekturziele ca. 1,76 Euro und ca. 1,34 Euro.

Horst Szentiks (Red Shoes)  

16.03.08 23:48

80 Postings, 6119 Tage SumpfblueteKontraindikator

Hast dich ja mittlerweile als Kontraindikator etabliert.

Bei Tradesignal, wo praktisch keine einzige deiner dort veröffentlichten Prognosen richtig war, sondern weit fehlten und die Beratenen viel Geld gekostet haben, wartet man noch immer auf deine Stellungnahme zu diesem Fiasko.

http://www.tradesignalonline.com/forum/thread.aspx?id=24033
http://www.tradesignalonline.com/forum/thread.aspx?id=24435
http://www.tradesignalonline.com/forum/thread.aspx?id=24369
http://www.tradesignalonline.com/forum/thread.aspx?id=24169
http://www.tradesignalonline.com/forum/thread.aspx?id=24420
 

16.03.08 23:52

97 Postings, 6116 Tage GerdassSJa..

Dass die Prognose diesmal besonders präzise ausgefallen ist,hat er meine volle Unterstützung.  

17.03.08 00:03

80 Postings, 6119 Tage SumpfblueteIch hätte gerne

4 Stellen hinter dem Komma, auch wenn da ein ca. davorsteht. lol
Ansonsten wie bei TCM beschrieben.  

17.03.08 00:05

674 Postings, 6559 Tage Red ShoesSumpfblüte alias Feuerblume

Meine Einschätzungen bei tradesignal sind dieselben wie hier in der Kolumne.

Erstens haben die thematisch nichts mit EnerGulf zu tun und zweitens sind sie überwiegend richtig gewesen.

Du bist in 2006 bei ca. 2,50 Euro extrem bullisch für EnerGulf geworden. Dein damaliges "schnell zu erwartendes Kursziel" von 10 Euro wurde bis heute nicht erreicht, wohl aber die meisten meiner Korrekturziele bis hinab zu 0,37 Euro.

Du bist eine agressive Pusherin, die sogar mit Doppel-ID's arbeitet und in den meisten Boards u.a. wegen schlechten Benehmens gesperrt wurde - gelinde ausgedrückt.

Ich schätze die Wahrscheinlichkeit, daß Du Deine ehemaligen Einstandskurse nicht mehr sehen wirst, als recht hoch ein.

Horst Szentiks (Red Shoes)  

17.03.08 00:06

80 Postings, 6119 Tage SumpfblueteOder

weil dieser Mumpitz auch schon bei WO kommentiert war.

#1319 von colouredanthouse    17.03.08 00:03:31    Beitrag Nr.: 33.655.789
 
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.655.671   von Red Shoes am 16.03.08 23:28:24
Wie wäre es mit konkreten Angaben, die in konkrete Handlungen übersetzt werden können

(... nach dem Muster Deiner gescheiterten Shortempfehlung)

Momentan ist der Stand bezüglich konkreter Aussagen:

Empfehlungen: 1
negativ abgeschossen: 1 (-9%)
positiv abgeschlossen: 0

Erfolgsquote: 0 %

Also möchtest Du erst long gehen ... und dann short?
Da brauchen wir aber konkretere Angaben!?


Gruß,

CAH

 

17.03.08 00:10

619 Postings, 6140 Tage oljun8036Monats-Bar Grafik

17.03.08 00:13

80 Postings, 6119 Tage Sumpfbluetemea culpa

ich sehe gerade bei TCM war es dein alter ego, das ziemlich gleichlautend und gleichzeitig auf der gleichen Materie hackt. Daher kopiere ich mein Posting von eben auch in diesen Thread. Das erspart mir doppelte Arbeit.

          § 332. mea culp Sumpfbluete 17.03.08 00:00  

Ich habe es bereits einmal gesagt.

Wenn dich der Bullvestor oder der bei EnerGulf schreibende Red Shoes (der ist gerade bei ENG online) Geld gekostet haben, dann solltest du nicht wild um dich chießen sondern es mit diesen Herren selbst ausmachen. Seit dem Urteil gegen Flick eröffnen sich da Chancen auch wenn sich diese mit windigen Klauseln von der Haftung freistellen wollen.

Wenn dir deine Bank diese Papiere trotz Beratung verkauft hat, dann solltest du sie wegen schlechter Beratung in Regress nehmen. Zweite Variante.

Wenn du aber deine Papiere beratungslos gekauft hast (indem du auf eine Beratung verzichtet hast), dann klopf dir an die eigene Brust. mea culpa. Du warst dann echt zu dumm.

Aber verschone bitte andere mit deinem Müll und Gejammer.
 

17.03.08 00:29

80 Postings, 6119 Tage SumpfblueteDie Lage wird übersichtlicher

Ich sehe es gerade, der shortende, spammende und hier mit mehreren Alter Egos präsente Anlegerschützer, Fritz 2, hat uns verlassen. Sein Account wurde von Ariva gesperrt. Die restklichen wohl auch.

Damit gibt es hier kein Konkurrenzverhältnis mehr zwischen Bezahlbriefen und kostenlosen Briefen. Für die ersteren darf weiter gespammt werden.

Zumindest wird die Lage dadurch wieder übersichtlicher.  

17.03.08 00:39

80 Postings, 6119 Tage SumpfblueteAuch da steckte natürlich Feuerblume dahinter

die mittlerweile sogar als Basher und Pusher gleichzeitig auftritt. Das kennen wir ja schon.  

17.03.08 00:43

80 Postings, 6119 Tage SumpfblueteWobei es aber eher so sein soll

#29923 von MaatMod [Mod]    04.03.08 13:36:22    Beitrag Nr.: 33.544.119

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.544.040   von Red Shoes am 04.03.08 13:30:10
@ Red Shoes,

wenn Sie versuchen hier den Usern Ihre Regeln aufzuzwingen
müssen Sie mit Gegenreaktionen rechnen.

Die von Ihnen gewünschte Diskussion sollten Sie daher in Ihren Threads weiterführen.

Kein MODerator kann den Thread 24 Stunden mit dem rundum sorglos Paket begleiten.

MfG MaatMOD  

17.03.08 01:03
1

80 Postings, 6119 Tage Sumpfblueteund den Rest kennen wir natürlich auch

Zitat RS vom 31.10.2007
Ich hatte doch begonnen, diese Aktie im Topbereich zu analysieren, weil ich es ebenfalls nicht ausschließen kann, daß es sich um Abzocke handelt. Ich habe sie dann weiter geupdatet, damit die unerfahrenen Anleger, die meines Erachtens in großer Zahl in dieser Aktie stecken, etwas lernen können - und um den hartnäckigen Pushern gegenüber einen Gegenpol zu bilden" So Nr. 33.

Klingt als seit Fritz2 eine Reinkarnation gewesen.

Und dabei blieb es dann auch. Statt auf  die prognostizierten 0,0290 Euro stieg die Aktie von seinerzeit 0,37 auf fast 4 Euro.

Angesichts eines solchen Fiaskos ist man natürlich nicht mehr satisfaktionsfähig. Da kann ich so manchen Verdruss verstehen.

 

Seite: Zurück 1 | ... | 19 | 20 | 21 |
| 23 | 24 | 25 | ... | 34  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben