EnerGulf - Kunene, offshore in Namibia,

Ich bin long in ENG investiert. Soll ich jetzt sauer auf Dich sein, weil Du einen Teil meines Geldes hast? Quatsch, Shorten ist legal und Mitleid ist an der Börse fehl am Platze.  

Wo ist dein Stopp-Kurs?  

...uns trotzdem Sorgen um Dich machen, Sebaldo?? Schließlich bist Du ja auch bei Gulfside Minerals long investiert. Und auch dieses Thema wird sich bald erledigt haben. Wer glaubt denn noch solche Geschichten? Nicht, dass Dir Deine "Gulf"-Affinität noch zum Verhängnis oder zu Deinem ganz persönlichen Schicksal wird!  

hallo an alle
bin neu hier und habe seit einiger zeit energulf im depot----ich glaube an die geschichte und denke das sich long sein auszahlen wird. bin schon neugierig wann die ersten news zu den bohrergebnissen kommen und ob dann der kurs ausgesetzt wird mit dem ich rechne.

liebe grüße aus österreich
hardy  

vielleicht hast du ja sogar Recht. Aber bis die Bohrergebnisse da sind vergehen noch einige Wochen. Bis dahin wird Druck auf der Aktie sein, weil auch Haltefristen auslaufen. Ein unabhängiges Unternehmen hat die Erfolgswahrscheinlichkeit auf ca. 16% taxiert. Findest du das eine tolle Wette? Und in den Kurs war auch schon viel Erfolg eingepreist. So gesehen kann man den long-Investierten nur viel Glück wünschen. Ihr braucht es wirklich!
Kleiner Tipp von mir: Leg dir eine persönliche Schmerzgrenze fest und setz einen Stopp. Um im Spiel zu bleiben musst du dein Geld schützen ...  

danke für deinen tip nur ein stop werde ich nicht setzen denn das kommt mir nicht gut vor bei diesem wert.
natürlich wird es die nächsten wochen auf und ab gehen---wenn was gefunden wird ist man dann entweder dabei oder nicht denn nachträglich einsteigen wird sich nicht ausgehen denke ich---vor allem nicht bei einem tradingstop.
ich kann nur 100% verlieren aber viel mehr % gewinnen und das ist mir mein einsatz wert.

lg
hardy  

Ahmadinedschad nennt Ölpreis zu niedrig
Dollar als ?Hand voll Papier? bezeichnet

Teheran - Der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad hat den aktuellen Rekordölpreis von 115 Dollar pro Barrel als zu niedrig bezeichnet. ?Öl ist ein strategischer Rohstoff, der seinen echten Wert entdecken muss?, wurde Ahmadinedschad am Samstag auf der Website des staatlichen Fernsehens zitiert. Er äußerte sich am Freitagabend in Teheran beim Besuch einer Ausstellung zum Thema Gas und Öl.

?Während die Preise anderer Rohstoffe gestiegen sind, liegt der wirtschaftliche Wert der aktuellen Ölpreise sogar noch niedriger als 1980?, erklärte Ahmadinedschad. Er warf den westlichen Industriestaaten vor, selbstsüchtig und arrogant zu sein. ?Sie glauben, dass Öl ein kostenloser Rohstoff ist und ihnen gehört und fälschlicherweise in fremdes Territorium gelangte.? Den amerikanischen Dollar bezeichnete der iranische Präsident als ?eine Hand voll Papier? ohne weltweite Unterstützung.

Händler in New York begründeten das hohe Niveau beim Ölpreis am Freitag mit Sorgen vor sinkenden Lieferungen bei zugleich steigender globaler Nachfrage. Zeitweise wurde sogar ein Preis von 117 Dollar pro Barrel erreicht. (AP)  

Ich rechne mit bis zu 200 Dollar in den nächsten 5 Jahren
und einem Benzinpreis von 4 Euro Liter

Neben dem Kursrutsch der letzten Tage, wurde gestern ebenfalls das Gap vom 07.01.2008 geschlossen. Für Zocker sollten ein paar Prozente möglich sein. Hier sollte zumindest eine kurzfristige Gegenreaktion erfolgen.

das ich bei 2,4 mit meinem einsatz raus bin ....mal schaun bei 1? werd ich wohl einen zock riskieren..:)  

Langsam sollten fast alle raus sein, die nur den Trend reiten wollten. Ob der verliebene Rest noch ausreicht, um einen Sell-off vor Verkündung der Bohrergebnisse auszulösen?

ich sehe jedenfalls mit einem für mich akzeptablen Betrag bereit, um dieses Spiel zu spielen. Die Chance ist schließlich gewaltig.

bis das Papier auf 20 Cent gefallen ist.
Es ist nämlich völlig substanzlos.  

Der Trend sollte sich heute weiter fortsetzen. Hier in Deutschland scheint man jedenfalls davon auszugehen. Habe mir mal kurzfristig ein paar Stücke ins Depot gepackt.

Läuft doch wie von alleine.

News Release

EnerGulf Renews Investor Relations Agreement and Grants  Stock Options

VANCOUVER, BC - May 1, 2008 - EnerGulf Resources Inc.  (TSX-V:ENG; EKS-Frankfurt)

EnerGulf  Resources Inc. (“EnerGulf”) has renewed its investor relations agreement for  another year with Progressive IR Consultants Corp., a company doing business as  Progressive Investor Relations (“Progressive”) for the provision of investor  relations services to EnerGulf. Progressive, a Vancouver based investor  relations consulting company owned and managed by Kris Kottmeier, was first  retained by EnerGulf in April 2007. Progressive will continue to receive a  monthly fee of $7,500 for services rendered for a renewed one year period,  subject to termination by either party with three months notice. EnerGulf has  today granted to Progressive a stock option exercisable for a period of (2) two  years to purchase up to 50,000 common shares at an exercise price of $2.00 per  share, under EnerGulf’s 2008 Stock Option Plan (the “2008 Plan”) subject to  vesting in accordance with the policies of the TSX Venture Exchange and the 2008  Plan.

 

EnerGulf  also has granted today stock options exercisable to purchase up to 550,000 of  its common shares to certain of its directors, officers and consultants under  its 2008 Plan. The options are exercisable for a period of five (5) years at a  price of $2.00 per share and are subject to vesting in accordance with the  policies of the TSX Venture Exchange and the 2008 Plan.

 

Subject to  shareholder approval, EnerGulf has adopted the 2008 Plan under which EnerGulf  has reserved a total of 8,794,609 common shares for issuance pursuant to stock  options that may be granted thereunder, less any options outstanding upon the  effective date of the 2008 Plan. Any options granted under the 2008 Plan will  not commence to vest or be exercisable under the term of the option agreements  until the 2008 Plan has been approved by shareholders. Management proposes to  seek shareholder approval of the 2008 Plan at EnerGulf's next Annual General  Meeting to be scheduled in August 2008.

On Behalf of the Board of Directors of ENERGULF RESOURCES  INC.

Clive Brookes, Director

 

Certain disclosure in this release  constitute forward-looking statements that are subject to numerous risks,  uncertainties and other factors relating to EnerGulf's operations as an oil and  gas exploration company that may cause future results to differ materially from  those expressed or implied by those forward-looking statements and readers are  cautioned not to place undue reliance on these statements. The TSX Venture  Exchange does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of this  news release.

 

For more information, please  contact  Ben Curry  Progressive Investor Relations  Tel: (604) 689-2881  E-mail: info@energulf.com  Website: www.energulf.com

  EnerGulf Resources  Inc.
200 - 675 West Hastings Street, Vancouver BC, V6B 1N2
Tel:  604.408.1990  Fax: 604.608.4822

Quelle: Aktionärsbrief, Rubrik "Bär der Woche"
(letzter Bär der Woche war LK6 (WKN: A0MLCV) oder auch Cellcyte Genetics genannt)

"ENERGULF ist ein Explorer mit den
Schwerpunkten Öl und Gas. Auch
hier dürfte das Werbebudget an die
5 Mio € heranreichen. Börsenwert
rund 75 Mio €. Unter Berücksichtigung
von Optionen, Warrants und
anderen, noch nicht freigegebenen
Stücken aus Plazierungen liegt der
Börsenwert oberhalb von 100 Mio
€. Außer einem anteiligen
Explorationsrecht, wo angeblich ein
großes Ölfeld liegen soll, hat das
Unternehmen nichts vorzuweisen.
Seit 2005 wird die Aktie in regelmäßigen
Abständen gepusht. Gefunden
wurde bislang nichts. Dafür
wurde viel Geld verbrannt. In der
Kasse liegen noch rund 2 Mio $.
Allein ein Bohrloch kostet das Unternehmen
jährlich rund 8 Mio $.
Diese Rechnung geht nicht auf. Damit
reiht sich ENERGULF nahtlos in
eine Reihe von Titeln ein, vor denen
wir bereits an dieser Stelle gewarnt
haben und die nun nahezu wertlos
sind. Zuletzt war dies CELLCYTE
GENETICS. Fazit: Unser Kursziel liegt
bei 1 bis 2 Cent."

ondern ein Fundstück aus SW

21. Mai, 2008 Update der Empfehlung - EnerGulf -

"What if everything is an illusion and nothing exists? In that case, I definitely overpaid for my carpet". (Woody Allen)

An EnerGulf scheiden sich die Geister. Manch einer sieht ein großes Risiko, der andere eine gewaltige Chance. Dies liegt allerdings in der Natur der Sache. Denn der Erfolg einer Ölexploration kann nun mal nicht herbei diskutiert werden. Ebenso wenig wie das mit einem Misserfolg geschehen kann. Deshalb ist es wichtig, zumindest die Rahmenbedingungen und die für den Erfolg und Misserfolg entscheidenden Parameter zu kennen.

Unbestreitbar ist ein Engagement in Erdöl oder Erdgas derzeit allein unter Sentimentsgesichtspunkten eine aussichtsreiche Sache. Erklomm doch zuletzt der Ölpreis neue Rekordhöhen (129 USD).  Einzelne Auguren erwarten aufgrund der Aufzehrung der Ressourcen und des Rückganges der Förderung ("Peak Oil") in den nächsten 10 Jahren Preise von bis zu 200 USD und im 2. Hj. 2008 einen Anstieg auf bis zu 141 USD (Goldman Sachs).

Um die Abhängigkeit von arabischem Öl (?Ölwaffe?) zu vermindern, fokussiert sich die US-Energiepolitik geostrategisch zunehmend auf afrikanische Ölquellen.

Dank bester Beziehungen konnte EnerGulf mehrere Projekte in Afrika akquirieren.

Mr. Greenblum is the managing director of Rio Mining and Energy, Inc., a natural resource consultancy and investment firm. He is formerly a senior executive with Diamond Fields Resources, Inc., which was later acquired by Inco, Ltd. (C$4.3 billion transaction - Voisey?s Bay Nickel Discovery). Prior to his association with Diamond Fields, Mr. Greenblum served as a senior Bush administration official under President George H.W. Bush at both the U.S. Department of Energy and the U.S. Department of Commerce. While at the Department of Energy, he served as Senior Executive in the Office of Fossil Energy. Among his responsibilities were the Naval Petroleum Reserve (in charge of Elk Hills Field - 1.719 Billion/Bbls recoverable reserves:AAPG-Giant Field), Strategic Petroleum Reserve, Clean Coal Technology Program and the Enhanced Oil Recovery Technology Program. At the Department of Commerce, Mr. Greenblum served in international trade administration as Director, Office of Africa, responsible for U.S. investment and trade policy with Africa. Previous to his service in the Bush administration, Mr. Greenblum was a senior executive with KP Exploration, Inc., a wholly owned oil and gas subsidiary of Kidder, Peabody and Company. During his tenure with KP Exploration, the company drilled over 200 oil and gas wells, primarily in south Texas and Oklahoma.

Nach allem was man weiß,  bieten alle Projekte beste Voraussetzungen, sog. "Giant-Oilfields", das sind Ressourcen mit mehr als 500 Mio. Barrel, zu enthalten. Mindestens 2 dieser Felder liegen offshore in Namibias "Block 1711" (Kunene und Hartmann). http://www.namcor.com.na/downloads/publications/OIL_GAS.pdf

http://www.searchanddiscovery.net/documents/...ca/abstracts/brito.htm

http://www.forbes.com/global/2001/1224/028.html

Kunene, der kleinere von beiden, wird Mitte März 2008 erstmals angebohrt, um eine Bestätigung der positiven Messergebnisse zu erhalten. Das Projekt ist vollständig 3D-definiert und es wurden direkte Indikatoren wie Bodenreflektoren (BSR's), Gaskamine und Aussickerungen am Meeresboden beobachtet. Siehe Anmerkung Nr 2 zu den BSR's.

Es liegt ein unabhängiges Gutachten (NSAI Prospective Report) nach kanadischer Norm NI 51-101 http://www.checkbeforeyouinvest.ca/Regulation/...ial-consolidated.pdf vor, welches das Potential der Ressource mit bestimmten Wahrscheinlichkeitsgraden (P10, P50, P90) aufzeigt. http://www.energulf.com/news/09_08_06.pdf In Namibia sollen demnach mit einer Wahrscheinlichkeit von 50 %, so das Ergebnis einer Simulation, die Größen und andere Faktoren als Eingangsparameter hatte, mehr als 3,2 Mrd. Barrel Öl und wohl einige TCF Gas liegen. Die P90 und P10 Bestimmtheitsmaße im "Oil-Case" lagen bei 1,0 Mrd. Barrel bzw. (optimistisch) bei 6 Mrd.

Letzte Gewissheit bringt allerdings nur ein ein Well-Logging. Dazu muss gebohrt werden.

http://www.ptb.de/de/aktuelles/hvhsymp/2003/helmlueling.htm

Denn letztlich ist Erdöl nur dort zu finden, wo sich biologische Sedimente ablagerten (z.B. an ehemaligen Flussläufen), die Temperatur- und Druckverhältnisse stimmten, um die Umwandlung in Erdöl zu begünstigen, das Gestein porös genug war, um das Erdöl zu speichern und das Abdeckgestein dicht genug war, um Aussickerungen zu verhindern bzw. die Einsickerung von Meerwasser zu vermeiden. Diesbzüglich sieht es in Namibia sehr günstig aus, zumal Exxon jüngst in der gleichen Struktur ("Angola") fündig wurde

Dr. Khalin: "The offshore geological characteristics where it is exploring for oil are similar to that of the northern sedimentary basins of Congo and Angola's Kwanza basins. "

Auch die kürzlich erfolgreich angebohrten Strukur http://www.bloomberg.com/apps/...sid=afc6lxRruQ9g&refer=latin_america vor der brasilianischen Küste ist geologisch identisch. Siehe die Grafiken Nr. 4, 9 und 10 zum Kontinentaldrift, welche am Ende der Seite angehängt sind.

http://www.namibian.com.na/2007/December/national/07D48D338C.html

http://www.ipsnews.net/news.asp?idnews=40086

http://www.energy-business-review.com/...-308E-4FE6-9011-776B54233015

http://pubs.usgs.gov/bul/2207/B/pdf/b2207b_508.pdf

http://www.wissenschaft-online.de/artikel/835749

http://de.wikipedia.org/wiki/Ölquelle

Mittlerweile haben auch andere Gesellschaften das Namibische Becken als sehr aussichtsreiche Struktur ausgemacht.

http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/...px?id=1841645&source=RNS

Tower Resources LSE...possibly 10 Billion barrels...in close proximity to ENG
Posted by: Altitude on May 16, 2008 12:30PM

If seismic interpretation has confirmed the presence of giant structures which could contain 10 BILLLION barrels unrisked from 3 prospects in northern offshore Namibia, the probabilitis for ENERGULF look to be equally as encouraging. If I've interpreted the NR correctly, then Towers blocks are only 150km south of Block 1711 (where for those of you new to this forum is the spot where ENG and its JV partners are currently drilling). This sort of data leads me to believe that ENG may have a much larger potential discovery than was originally thought (also multi billion barrels). Just picked up some more shares this morning...the risk reward is worth the "gamble" at this price level which I believe will be a lot higher in the next couple of weeks. Quelle: www.agoracom.com

http://www.chariotoilandgas.com/index.html

Direkte Indikatoren (siehe oben) signalisierten im Block 1711 das Vorhandensein von Erdöl/Erdgas.

"Block 1711 contains the most attractive undrilled structure that I have seen in over 40 years of exploring for oil and gas internationally. In my opinion, each of the Kunene and the Hartmann prospects are of a sufficient size to have the potential to contain a 'giant field,' being over 500 million barrels [as defined by the American Association of Petroleum Geologists],? Bill St. John, EnerGulf's adviser for African and other international oil and gas exploration operations, stated in a media release. http://www.resourceinvestor.com/pebble.asp?relid=39247

Die Kosten für den ersten Drill, Kunene1, wurden auf 50 Mio. USD veranschlagt, die gemäß den vereinbarten Working-Interests zu 10 % auf EnerGulf und zu 70 % auf Sintezneftegaz (Operator) entfallen. Anteile haben auch die staatlichen Ölgesellschaften Namibias (Namcor) und Südafrikas (PetroSA) gezeichnet. Bekannt ist, dass die Förderkosten im Oil-Case etwa 12 USD je Barrel ausmachen und die Gewinnbelastung durch die Ertragssteuern z.G. des Staates Namibia auf etwa 40 % zu veranschlagen ist. Angesichts eines Ölpreises von z.Z. mehr als 100 USD je Barrel eine potentiell sehr lukrative Angelegenheit. http://www.namcor.com.na/index.php?pn=fiscal_regime

Im Erfolgsfalle kann der Zeitwert (NPV10%) der Ressource (nur ENG-Anteil) auf etwa 4,2 Mrd. USD veranschlagt werden, was einem Zeitwert von etwa 13 USD je Barrel entspricht. Grundlage P50 Intervall (mittlerer Erwartungswert) und 63 USD Ölpreise bis zum Ende der Förderung.. Die für die vollständige Erschließung einer solchen Ressource entstehenden Aufwendungen sind allerdings beim so ermittelten NPV zu kürzen oder über eine erhöhte Zahl der Aktien zu berücksichtigen. Bei 100 Millionen umlaufenderr Aktien (derzeit sind es rd. 50 Millionen) könnte somit das Potential von Namibia 1711 auf etwa 40 USD je Aktie veranschlagt werden.

Eine weitere Explorations-Lizenz wurde an einem potentiellen Giant-Oilfield in der Demokratischen Republik Congo akquiriert. Der Vertrag bezieht auf einen 475 km2 großen Block ("Lotshi Block") im Westen  des Congo ("Les Zones du Bassin Côtier").

"EnerGulf Resources Inc., Houston, said the country's president ratified a hydrocarbon exploration and production-sharing contract on the 475 sq km Lotshi Block in Congo (former Zaire)'s western salt basinThe block is contiguous to Angola's Cabinda oil producing area and the Chevron Corp.-operated giant Malago and Takula field complexes. EnerGulf is operator of Lotshi, and state Cohydro will have a 10% carried interest. The 5-year minimum work program is $33.5 million". http://www.energulf.com/news/03_17_2008.pdf

"A major U.S. oil company previously documented six untested leads with potential recoverable reserves of 880 million barrels of oil within the ZBC".

Vorausgesetzt, die vermuteten > 500 Barrel recoverable reserves  http://www.energulf.com/news/09_14_05.pdf lassen sich bestätigen, kann der Block auf eine ähnliche Größenordnung wie Namibia 1711 veranschlagt werden. Der logischerweise nächste Schritt wäre mithin eine 3D-Seismic (vgl. Anmerkung 2) des gesamtes Gebietes, damit die geometrische Größe für einen "prospective resource report" nach kanadischer Norm geschaffen wird.

Da dieses Projekt onshore liegt, sind die Aufwendungen für den Drill deutlich geringer anzusetzen als in Namibia. Angeblich etwa 15 Mio. USD je Loch.

Die Finanzierung dieses Explorationsprogrammes für das erste Jahr (hauptsächlich seismische Arbeiten) wurde mit dem letzten Privat-Placement über 8 Mio. CAD gesichert. http://www.resourceinvestor.com/pebble.asp?relid=39247

Sintezneftegaz, der Operator, der allein in die ersten beiden Bohrungen etwa 80 Mio. USD investiert, scheint ebenfalls vom Erfolg des Projektes überzeugt zu sein. Dr Valentin Khalin, said in an earlier interview with New Era: "We have 90 percent expectation to find oil or gas. No one can be 100 percent sure of what is under the surface of the earth". http://allafrica.com/stories/200802150620.html

"Namibia will be an oil producing country. There is oil here and I have already seen it,"  http://www.africanoiljournal.com/...sian_firm_to_invest_80_millio.htm

Das Who-is-Who der Branche ist eingebunden, Schlumberger/WesternGeco für die Seismic und Halliburton für das Schachtmanagement, was die technischen Risiken minimiert.

Das Projektmanagement ist an Firstdrill übertragen. http://www.firstdrill.co.uk/news/Firstdrillentersnamibia.htm Peter Murray, Firstdrill?s Operations Manager commented: We are extremely pleased to be working with Sintezneftegaz, and we are totally committed to the successful drilling of the Kunene-1 well, offshore Namibia.

Eine Umweltverträglichkeitsstudie liegt ebenfalls vor. http://www.energulf.com/news/10_26_07.pdf.

Sprott Asset Management hat sich mit Geld engagiert und mit 10,5 % beteiligt (2, 0 Mio Aktien und 1,8 Millionen Warrants). http://www.agoracom.com/ir/energulf/messages/727758

Wellington West Capital Market Inc., die 9 Explorer verglichen haben, gibt für die Aktie ein erstes Kursziel von 10 CAD aus. http://www.redwood-capital.com/pdf/reports/GSA/...20West%20012108.pdf

Positive Signale senden auch die an der TSX offenen Short-Positionen. die sich am 30.4.2008 auf (kleine) 109.000 Stück (142.400 Stück) summierten. http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/...X&SEC_SYM_SID=1&HC_FLAG1=on.

Letztlich bedeutet das, dass am Meldestichtag nur relativ wenige Marktteilnehmer von sinkenden Kursen ausgingen. Andererseits bedeutet das allerdings auch, dass die Chancen auf einen großen "Short-Squeeze" gering sind. Zumindest im kanadischen Mark. In Deutschland können sich diese Positionen anders darstellen.

Am 31.03.2008  waren 44,08 Mio. Aktien, 3,69 Mio. Optionen und 8,21 Mio. Warrents im Umlauf, ?fully diluted? also 62,2 Mio. Stück.

Für einen Explorer im Drilling-Stadium sind das relativ wenige Stücke. Insbesondere angesichts der Größe und des mutmaßlichen Wertes der Ressource. Aber auch deshalb, weil davon auszugehen ist, dass die meistender  11,90 Mio. Warrants und Optionen nur im Erfolgsfalle  gezogen werden, derzeit also von rd. 50 Mio. Stück umlaufender Papiere auszugehen ist. Derzeit liegt jedenfalls die Markt- bzw. Börsenkapitalisierung deutlich innerhalb des EMV ("Expected monetary value" = NPV x POS). vgl. Anmerkung 1.

Die Anleger, die darauf spekulierten, dass sich der Kurs bis zur Verkündung der Bohrergebnisse (Anfang 06/2008) dem EMV annähern würde, haben mittlerweile zum größten Teil verkauft. Viele, die teilweise mit 400 bis 500 % im Plus waren, bereits zum Bohrbeginn, also zu umgerechnet etwa 2,50 Euro. In der Folge gab der Kurs natürlich wieder nach.

Ein Abgabedruck besteht allerdings nicht. Bemerkenswert allenfalls die 100er, 10er Stücke, die zum Teil in den letzen beiden Handelsminuten über den Tisch gehen, und auf die ein Großteil des Kursrückganges zurückzuführen sein dürfte. Selbst 1er Stücke wurden im Verlauf gesichtet.

Diejenigen, welche aufgrund der überzeugenden seismischen Daten und des günstigen "Risk-Return" (Berechnung siehe Anmerkung 3) darauf setzen, dass die Bohrung "Kunene1" diese bestätigt, halten aufgrund der großen Chance allerdings unverdrossen an ihrem Investment fest, nehmen also zwangsläufig  auch einen Fehlschlag in Kauf ("Victoria o Muerte"). Ihnen ist der jetzige Kurs ziemlich egal, zumal sie über die Teilnahme an den Privatplatzierungen, die Ausgaben von Warrants und konstante Zukäufe durchweg zu Preisen von etwa 0,40 bis 0,50 eingekauft haben.

Irrlichtern tun natürlich die chartgetriebenen "Kleingeldzocker", weil ohne betriebwirtschaftliches Kalkül, und diejenigen, welche den Einstieg verpasst haben.

Fazit: Ein Investment für Leute mit Kalkül, die sich der Risiken solcher Projekte ("niemand kann in den Boden schauen") bewusst sind. Aber auch ein Investment mit exorbitanten Chancen. Angesichts der schieren Größe, um die es geht, gewiss kein "Micky-Maus-Play", wie Jeff Greenblum die Driller kleiner Ressourcen bezeichnet. Keine Aktie für Anleger, denen es an Masse und Risikoabsorbtionsfähigkeit oder einer relevanten ökonomischen Qualifikation fehlt. Nur was für "Geldsäue" und "Ausgeschlafene", würden deutsche Börsenbrief-Junkies formulieren. Risikoklasse 5! - die Banker.

Jeff Greenblum selbst hält 3.647.720 Aktien und 1.911.980 Optionen und hat seit seinem Einstieg in die Firma bislang kein einziges Stück verkauft. Auch die restlichen Mitglieder des Management haben kürzlich ihre Bestände nochmals deutlich aufgestockt. Clive Brook z.B. optierte 150.000 Shares für 2 CAD. http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?ticker=ENG

Die hohen Insiderkäufe bei UNX, die am Block ein carried interest (eine Art stiller Beteiligung) halten, gehören ebenfalls in die Betrachtung:  http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?ticker=UNX

Bohrbeginn: 09.04.2008  "The costs to drill this well to the targeted total depth of 4,400 meters below sea level, are estimated to be approximately US$50 million and an additional approximate US $9 million, if it is decided by the co-venturers to penetrate deeper objectives, of up to 5,500 meters below sea level. The drilling time is estimated to be approximately 50-60 days"  http://allafrica.com/stories/200801280741.html  http://www.energulf.com/news/04_09_2008.pdf

Einführung in den Theorie zur Unternehmensbewertung von Explorern: Valuing Mineral Opportunities as Options Robert T. McKnight, P.Eng ...

Zu Einzelfragen: http://www.chathamhouse.org.uk/publications/.../3867_mitchell_sdp.pdf

Beschreibung der NPV-Methode: http://de.wikipedia.org/wiki/Kapitalwert

Anmerkung 1:

Die POS (?Probability of Drilling Success?) ist nicht die Fundwahrscheinlichkeit, sondern die Erfolgswahrscheinlichkeit. Es wird nicht darauf abgestellt, ob die Bohrung trocken ist oder nicht.

Eine POS von bspw. 10 % bedeutet, dass von 100 gebohrten Löchern, bei 10 wells der Barwert ihrer mutmaßlichen (positiven) Cashflows (Diskontierungsfaktor nach kanadischer Norm 10 %) mindestens so hoch ist wie die Aufwendungen (negative Cashflows), der NPV (Net Present Value) also 0 oder > 0 ist. An dieser Stelle ist zu beachten, dass es sich bei Block 1711 um eine bislang ungedrillte Stuktur handelt, zu der bislang keine Erfolgswahrscheinlichkeiten vorliegen, die Angabe einer POS also quasi ein Default darstellt. Um nicht einer willkürlichen Überbewertung Tür und Tor zu öffnen, muss sich eine für solche Stukturen angegebene POS am unteren Ende historisch ermittelter Wahrscheinlichkeiten orientieren. Wie allerdings die angehängte Grafik zeigt, ist die POS in Westafrika die höchste der Welt.

Da der in einer solchen Kalkulation anzusetzende Ölpreis ein wesentlicher Treiber des Cashflow ist, ergibt sich daraus, dass ein gestiegener Ölpreis auch die POS erhöht. NSAI kalkulierte, wie es die kanadische Norm verlangt, den Betrachtungszeitraum, der bis ungefähr 2030 reicht, mit dem 2006 aktuellen Barrelpreis von 62,59 USD. Derzeit liegt das Barrel bei rd. 120 USD.

Anmerkung 2:

Die kostengunstigste und zur Zeit am meisten angewandte Methode ist der Nachweis mittels Seismik. Dabei macht man sich die unterschiedliche Schallgeschwindigkeit in den einzelnen Substraten zu nutzen.

Grundlage für die Anwendung ist jedoch das Vorhandensein einer freien Gasschicht an der Untergrenze der Lagerstaätte. Dieses freie Gas entsteht entweder durch den vertikalen Fluidaufstieg ( www.mtu.uni-bremen.de ) und die gleichzeitige Fallenwirkung der Gashydrat führenden Schicht.

Sie kann aber auch deshalb entstehen, weil an der Untergrenze der Stabilitaätszone die Temperaturen so hoch sind, dass sich keine Clathrate mehr bilden konnen. Die Schallwellen breiten sich im normalen Sediment schneller fort als in Wasser, aber langsamer als im gashydratführenden Sediment. In der Zone des freien Gases nimmt die Geschwindigkeit nun dramatisch ab.

Diese Abfolge kann man mit entsprechenden Sensoren sehr gut bildlich darstellen. Man bezeichnet diesen signifikanten Abfall auch als Bottom Simulating Reflector (BSR). Bei Anwesenheit eines solchen BSR kann man mit hoher Sicherheit davon ausgehen, eine Lagerstätte gefunden zu haben.

Es gibt jedoch auch Vorkommen, bei denen sich kein BSR ausbildet www.geomar.de. Deshalb kann diese Methode nicht als einzige eingesetzt werden. Weltweit wurden bereits über 80 Lokationen so nachgewiesen. www.gashydrate.de

Anhänge (am Seitenende) 10 Grafiken (u.a. Ressourcendefinitionen, Konfidenzniveaus, Kontinentaldrift, POS, BSR)

Anmerkung 3)

Risk-Return Kalkül:

NPV x POS

Cap x (1 - POS)

SCT Media Ltd.:Energulf Resources: Luftnummer oder Luftsprung? SCT Media Ltd. / Research Update/Sonstiges 29.05.2008 Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
--------------------------------------------------
Die Experten von 'Small Cap Trader Research' sehen bei Energulf Resources (WKN: A0CAFR / ISIN: CA29266X1050) außerordentliche Chancen. Regelmäßigkeit haben die Aktien der kanadischen Gesellschaft zu den meist diskutierten Werten in deutschen Diskussionsforen gehört, heißt es. Dabei sei der Wirbel um das kleine Explorationsunternehmen beileibe nicht neu. Immer neue Spekulationen und Vermutungen machen in der deutschen Börsengemeinde die Runde - entsprechend wild sehen zuweilen die Tagescharts des Papieres aus. In diesen Wochen scheine nun ein neuer Höhepunkt erreicht - von einer 'Luftnummer' sei die Rede. Interessierte Kreise haben sich offensichtlich 'konspirativ' zu einer Short-Kampagne zusammengefunden. Mit Erfolg reite man eine Attacke nach der anderen - und fahre satte Gewinne ein, argumentiert SCT. Aktuell könne die Ausgangslage für Shortseller kaum besser sein. So spekuliere man im Zusammenhang mit dem jüngsten Private Placement über eine anstehende Aktienflut und verunsichere weite Anlegerkreise. Der Hintergrund: Energulf habe Ende Januar 8 Mio. neue Anteilsscheine zu je 1,10 CAD bei interessierten Investoren platziert. Die Papiere seien mit einer Sperrfrist versehen worden, welche am 31.Mai ende. Die SCT-Experten glauben jedoch nicht, dass diese Papiere nun schlagartig am Markt versilbert werden würden, um schnelle Gewinne zu sichern. Vielmehr seien die involvierten Investoren an weitaus größeren Erträgen interessiert, heißt es weiter. Unter anderem habe sich der in Nordamerika hoch angesehene Vermögensverwalter Sprott Asset Management mit 10,5 % beteiligt! Davon abgesehen dürfte die allseits bekannte Sperrfrist-Problematik längst im Kurs eskomptiert sein, so SCT. Die Kursprognose der Experten laute daher: 'Rechnen Sie in den kommenden Wochen mit überraschenden Kurssprüngen!' Stelle sich erst einmal heraus, dass der Druck auf der Energulf-Aktie bei weitem überschätzt worden sei, dürften die aktuell noch engagierten Shortseller recht zügig ihre Gewinne sichern und eine veritable Short-Squeeze los treten, meint SCT. An den 'harten Fakten' des Unternehmens gebe es nichts zu rütteln: Energulf sei mit 10% an einem hochklassigen Ölvorkommen vor der Küste Nambias beteiligt. Das vermutete Vorkommen, bestehend aus den beiden Bohrzielen Kunene und Hartmann, werde von einem Konsortium um die russische Sintezneftegaz (Anteil 70 Prozent) erkundet. Auch die staatliche, namibische Ölfirma Namcor sei mit an Bord. Beim Operator Sintezneftegaz, kurz Sintez, handele es sich um einen angesehenen Player mit Sitz in Moskau, welcher mit Sicherheit kein Geld zu verschenken habe. Daher verbiete allein dessen Multimillionen Dollar schwere Anfangsinvestition in das Bohrprogramm jeden Zweifel an der Glaubhaftigkeit des Projektes. Immerhin solle das Anbohren von Kunene 4.400 Meter unter dem Meeresspiegel rund 79 Mio. USD kosten. Hiervon würden die Russen über 50 Mio. USD tragen. Nach eigener Aussage rechne der Partner mit einer sehr hohen Erfolgswahrscheinlichkeit von 90%! Dieser Optimismus komme nicht von ungefähr: Der Block vor Namibia´s Küste biete aufgrund überzeugender seismischer Daten, welche seinerzeit zusammen mit der Explorationslizenz ergattert worden seien, hervorragende Voraussetzungen für so genannte 'Giant-Oilfields', also Vorkommen von mehr als 500 Mio. Barrel Öl. Ein unabhängiges Gutachten nach kanadischem NI 51-101-Standard, welches das Potenzial des Blockes aufzeige, liege ebenfalls vor. Neben direkten Hydrokarbonanzeigen würden am Meeresboden auch mehrere Gaskamine auf das Vorhandensein von Öl oder Gas deuten.

Auch das Finanzportal von Michael Mross (siehe www.mmnews.de/index.php/20080527414/Geruchte/Kampf-um-EnerGulf.html) habe unlängst über den 'Kampf um EnerGulf' berichtet: 'Wie aus Namibia zu hören sei, laufen die Vorbereitungen auf Hochtouren. Eine regionale Airline sei damit beschäftigt, täglich Mensch und Maschinen in den Norden Namibias zu befördern, um die Explorationsarbeiten voranzutreiben.' Das Energulf-Projekt sei real und perspektivisch sehr aussichtsreich, heißt es von Seiten der SCT-Experten. Auch die Analysten von Canaccord Research haben bereits Anfang April, als es zu Verzögerungen bei der Ankunft des Bohrschiffes für Kunene gekommen sei, positiv Stellung bezogen. Seither berichte Canaccord´s Analyst Pescod regelmäßig über das Potenzial der Kanadier. Analysten von Wellington West Capital hätten im Frühjahr sogar ein Kursziel von 20 CAD genannt. Es sei sicher nicht verkehrt wenn auch große Adressen investiert seien, schließlich lägen diese selten ganz verkehrt mit ihren Investments, argumentiert SCT. Wenn also von 'Blue Sky Potential' die Rede sei, könne sich SCT dieser Einschätzung nur anschließen: Energulf sei mit 10% Umsatzanteil an einem der letzten großen Ölfelder vor der Küste Südwestafrika´s beteiligt und weise als kleine, niedrig kapitalisierte Explorationsgesellschaft ein Vervielfachungspotenzial auf. Die Leerverkäufer hätten nun die Aktie auf ein attraktives Niveau gedrückt, berichtet SCT. Als erstes Kursziel für die Aktie nennt 'Small Cap Trader Research' 4,50 Euro. Den vollständigen Rohstoff Research zu Energulf finden Sie unter: http://www.small-cap-trader.com/...-rohstoffe/2008-05-28-energulf/200 8-05-28-energulf.pdf SCT Media Ltd.-Ottakringerstr.20/2/Top3- 1170 Wien-Östereich-Tel.+43 720 902064-Fax:+49 01212-5-21189582 www.small-cap-trader.com 29.05.2008  

 

Auch wenn ich (leider) nicht mehr short war, aber die reichlich unqualifizierten Kommentare der letzten Tage schreien nach dem Posten des RT-Kurses...

Ich nehme an, reflexartig kommt jetzt gleich wieder ein Posting, das alle anderen viel zu blöd sind, um den wahren Wert der Aktie zu erkennen oder es werden so viele sinnlose Postings reingesetzt, bis meines nicht mehr auf der ersten Seite sichtbar ist.

 

Ich bin der Meinung wenn der Kurs so knapp vor Ende der Borhung immer weiter sinkt das da einige schon bescheid wissen das da kein Öl ist und langsam abverkaufen.  

im sogenannten investoren-thread ist jetzt auch klar, warum er investoren-thread heißt - weil man dort nur investoren haben will, die nur abnicken und keine negativen ansichten reinstellen. die liste, die der typ da reinstellt mit neu auf ignore gestellten, liest sich wie das who is who von ariva.

schlimm sind nur die persönlichen angriffe von diesem denzelt im nachgang. lassen wir sie in ihrer überheblichkeit; es gibt ja noch diesen thread und der kontoauszug wird (wie die letzten zwei monate schon geschehen) zeigen, was richtig ist! die strafe würde ich ihnen ehrlich gesagt gönnen, auch wenn das von mir nicht grade anständig ist. wobei: wenn sie das alles gemacht haben, was sie geschrieben haben, sind sie eh schon tief im minus bis pleite.

ich bin langsam der persönlichen meinung, dass denzelt und ggf. auch stockpile bezahlte pusher sind. anders ist das verhalten nicht erklärbar. das ist ausdrücklich keine behauptung, sondern eine vermutung, die ich nicht beweisen kann, sondern die durch den einsatz von gesunden menschenverstand zustande kommt - grade weil einer noch zugegeben hat, bei einer bank zu arbeiten. da sind verbindungen nicht auszuschließen.

schade für jeden, der auf denzelt und stockpile reinfällt!  

Es gab doch hier einen speziellen Thread für Schwachköpfe, die sich nicht über Fundamentals unterhalten sondern nur traden wollen.
http://www.ariva.de/ich_bin_bereit_t322284?secu=242421

In Nr. 1 hatte ich speziell ausgeführt, für wen der InvestorenThread bestimmt ist. Wer des Lesens nicht mächtig ist, der gehört unzweifelhaft in den gelinkten Thread. Erst recht, wenn er das jetzt erst bemerkt.

DAnn würd ich noch einen Thread für Profipusher aufmachen an Deiner Stelle, dann mußt Du nicht immer hin und herspringen.

Evtl. macht man das in Düsseldorf so, wenn man zuviel Rheinwasser intus hat... die Mauscheleien in NRW sind ja allseits bekannt.

Mir wurscht jetzt, wir werden sehen. Entweder die finden was, dann Glückwunsch, oder eben net, dann isses ein Totalverlust für alle Lemminge, die so einem wie Dir auf den Leim gegangen sind. Vorher gibt es auch keine diskussionswürdigen Themen mehr. mit einem wie Dir auch danach nicht - entweder Du bist danach auf Wolke 7 oder man hört von solchen wie Dir hier gar nix mehr. Oft genug schon erlebt, ich bin da schon ein bisschen länger dabei.