K+S wird unterschätzt

..schau dir unsere Nickbilder an, daran siehst du doch ... wie ernst die Sache "Börse" zu nehmen ist. Jede Einbahnstraße hat mal ein Ende und dann, ja dann... :-)))  

..das ist wirres Zeug. Du verwechselst da was komplett.
An meinem Nick siehst du lediglich, wie ernst ich dich und dieses Forum nehme. Mit meinem Verhältnis zu Börse hat es zumindest bei mir Nullkommanix zu tun. Börse ist ernsthafte Sache. Das hier bloß Unterhaltung. Wenn's bei dir anders rum ist, ist es deine Sache, die du mir ohne Nachfrage meinerseits nicht vermitteln musst, weil's mir egal ist.  

wenn sie die news (sollen es vieleicht auch nur gerüchte sein) lesen. will ich bei der brodelnden küche jetzt bei 20,xx short drinhängen? ich hab mich ja jetzt einige tage geärgert aber heute kommen unsere freunde mal wieder richtig ins schwitzen. was sollen die jetzt tun? könnte sein, daß sie aus trotz noch ein paar tage draufhauen um nicht gleich schwäche zu zeigen, aber ein warnschuss sind die ganzen gerüchte allemal und die hosen haben sie jetzt auch mal gestrichen voll. die wissen genaus so viel oder so wenig wie wir...  

..mit deinen Versen die du hier postest, die meistens auf andere User und deren Meinung ausgerichtet sind, könntest du schon ein Buch vollschreibend und dir dafür einen Verleger suchen. Schreibe doch mal "bitte" deine eigene Eingebung zu dem K+S gegenwärtigen Aktienverlauf, ohne Bezug auf andere User zu nehmen. Für mich wäre mal interessant zu wissen, ob du investiert bist oder auf eine günstige Gelegenheit zum Einstieg wartest. ?

 

>>Schreibe doch mal "bitte" deine eigene Eingebung zu
>>dem K+S gegenwärtigen Aktienverlauf...

Es steigt.
Es könnte weiter steigen, es sei denn es fällt...
Ach ja, China aktuell pfui, ganz und gar pfui.

Und? Genügt dieses Mainstream deinen Ansprüchen oder hättest du es gerne noch visualisiert? Klicke auf "Gut analysiert", dann poste ich es jeden Tag..., vielleicht...  

 

Amüsant sind eure Zickereien doch nur für Leute, die auch den Klatschteil über Promistreitereien lesen wollen!

Also: gebt euch gefälligst etwas mehr Mühe ;-)

Oder lasst es. :-)  

seriös?

Na, dann solltest Du Dir einmal die Historie ansehen, wie z.b. die FAZ in einer reißerischen Berichterstattung bezgl. zusätzlich geholter Banken durch PCS als auch K+S den Markt kurzfristig irritierte. Die getätigten Aussagen waren so alt wie der Übernahmeversuch seinerzeit, sprich 8 Wochen.

Zu Platow muß man ja wirklich keine Stellung mehr nehmen. Ihre Meldung, die noch ein paar Bezahlkunden einen ordentlichen Ausstieg ermöglichte, der war doch alles andere als seriös.  

>>gebt euch gefälligst etwas mehr Mühe ;-)

Beim Zicken?

:-)))  

goba, so wie ich verstanden habe sind beide pro K&S. Höchstens, jogo wollte damals traveltrackers
Tipp mit 1000 nicht annehmen. Das bringt beide auf die Palme.:))  

..und hast du nun K+S Aktien in Deinen Depot?
..oder steht K+S nur auf deiner Watchlist?  

..in meiner Tasche, das du jetzt auch hier in Diesen Forum postest? :-)))  

mag sein, daß alles nur aus den fingern gesaugt wird. aber daß POT neue zukunftsperspektiven braucht ist steht für mich zumindest fest. daß k+s jetzt auf der übernahme watchlist (allgemein) steht ist für mich auch klar. ich will auch niemanden meine sicht der dinge aufdrängen. ich denk du weißt genau so gut wie ich was da für ein prozess über monate bei pot gelaufen ist, bevor man k+s den loi geschickt hat. aus meiner persönlichen erfahrung mit us unternehmen, geben die nicht einfach so auf, nur weil steiner sich querlegt. dazu herrscht viel zu viel: wenn nicht so dann eben anders mentalität. zumindest den versuch einer feindlichen übernahme traue ich pot durchaus zu. die vorbereitungskosten hatten sie eh schon, jetzt muss eben der plan von freundlich auf feindlich umgebaut werden und das dauert halt auch seine zeit...wir werden es ja sehen ob oder ob nicht...  

Es geht mir nicht darum, dass ich eine Übernahme generell ausschließe, es geht mir nur darum, daß die von der FAZ verbreitete Nachricht die dümmste Aktion wäre, eine Übernahme abwehren zu wollen.

Pot hat zu lange geschlafen. Bei dem derzeitigem Marktumfeld, als auch der eigenen Unternehmensstärke schließe ich jegliche Übernahmemöglichkeit von PCS!!! aus.

Für mich schlummert immer noch BHP mit seinen in Jansen (vergeblich) investierten Millarden. Vllt, wäre man bei PCS froh, würde BHP sein vor Jahren gemachtes Übernahmeangebot wiederholen-----
-und dann, ja dann, dann würde auch Legacy bestens passen!

Aber da muß BHP erst mal seine eigenen Problem auf die Reihe bekommen.

Schaden kann es keinesfalls, würde man sich im Hause K+S für einen erneuten Angriff, egal durch wem wappnen. Nur eine Veräusserung von Morton Salt würde die Flanken nur noch weiter öffnen.
-Ein Ankeraktionär, den man seit dem Ausstieg Melnichenkos nun nicht mehr hat, der wäre viel effizienter.

aber auch nur meine pers. Meinung

 

Dass Potash es feindlich versuchen könnte, da sind wir nicht weit auseinander, aber eine Aufspaltung von K+S käme dem entgegen, das kann Steiner nicht wollen!
Deshalb ist das für mich eine Ente!  

ich glaube wir sind eh einer meinung. etwas differenzierter sehe ich das mit dem marktumfeld. aus eigener erfahrung us/eu übernahme ende 2008: da war es noch viel schwieriger nach lehman eine finanzierung aufzustellen. hat auch keiner geglaubt das es was wird. wurde aber. dagegen sehe ich das derzeitige marktumfeld ja als geradezu ideal für eine übernahme an. ich dachte eigentlich, daß du auch eher längerfristig denkst. und auf 3-5 jahressicht wäre das jetzt wahrscheinlich der richtige zeitpunkt. über eine finanzierung mache ich mir null sorgen sollte pot wirklich wollen. da finden sich sicherlich genug investoren. schau dir nur shell und bg an. die müssten den deal ja auch schon längst abgeblasen haben wenn sie kurzfristig denken würden bei dem ölcrash...  

damit beschäftige ich mich nicht mal. aber daß k+s sich gedanken über eine feindliche übernahme macht. das beschäftigt mich und da sehe ich dieses fünkchen wahrheit, das immer hinter so gerüchten steckt....  

"""" das beschäftigt mich und da sehe ich dieses fünkchen wahrheit, das immer hinter so gerüchten steckt.... """"

aber wirklich nur ein Fünkchen!

Die Erkenntnisse der FAZ werden, so vermute ich aus einer Aussage von Mark Roberta auf dem CMD stammen. Da hat er (sinngemäß von mir übersetzt) auf eine Frage bzgl. mehr wert als 41 euro geantwortet.
würde man das Salzgeschäft separat sehen und den Wert von Legacy  auf 21 Euro beziffern, dann wäre das schon mehr Wert als die nachgefragten 41 Euro.

""""über eine finanzierung mache ich mir null sorgen sollte pot wirklich wollen""""

Eben diese wäre derzeit nicht möglich. Dafür ist der eigene Kurs zu tief gefallen und das derzeitige Marktumfeld(Potashbereich) zu unsicher. Potash bekommt keine Finanzierung hin, sonst wäre eine feindliche Übernahme gekommen.

Das Scheitern der Übernahme hatte für mich 2 Hauptgründe:

-die amerikanischen, als auch die angelsächischen Institutionellen Anleger haben H. Tilk die sicher geglaubte Gefolgschaft versagt, und nicht, wie hier immer wieder zu hören die "paar wenigen" befragten Kleinaktionäre waren  für das Scheitern verantwortlich.
-Eine dann nötig gewesene feindliche Übernahme wäre teuer gekommen und konnte nicht mehr finanziert werden.
 

die zeit wird es ja zeigen.    

um eine Minderheitenbeteiligung. In der Tat würde das eine Übernahme erschweren.  

schau immer so auf den kurs und denk mir wann gehts denn abwärts? da muss ich jetzt ein bisschen an mir arbeiten...aber man kennt's halt schon fast nicht mehr anders (-:  

http://www.faz.net/aktuell/finanzen/aktien/...e-bastelt-14012723.html  

Sollte sich rausstellen das der Platow Brief recht hatte, würde ich gern ein paar Entschuldigungen hören.  

besser als ich gedacht habe, oder wurde auf jedenfall besser aufgenommen.
Wenn ich mir die Stückzahlen so ansehe könnte ich mir gut vorstellen, das wir morgen geringere Leerverkaufsquoten im Bundesregister sehen werden. Ich hoffe das geht noch ein paar Tage so.

Gruß
slash