AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Seite 103 von 2367
neuester Beitrag: 19.12.24 21:56
eröffnet am: 19.03.21 15:15 von: The Uncecso. Anzahl Beiträge: 59154
neuester Beitrag: 19.12.24 21:56 von: Bauchlausche. Leser gesamt: 20105035
davon Heute: 3421
bewertet mit 119 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 101 | 102 |
| 104 | 105 | ... | 2367  Weiter  

30.04.21 13:19

2459 Postings, 1558 Tage The_UncecsorerDie Utilization Rate liegt weiterhin bei 100%

 
Angehängte Grafik:
original_323213757.jpg (verkleinert auf 63%) vergrößern
original_323213757.jpg

30.04.21 13:19

1452 Postings, 2181 Tage untitled1Seit eben keine leihbaren Shares bei IB mehr...

30.04.21 13:21
1

2459 Postings, 1558 Tage The_Uncecsorer@ AmBall

Weil AMC nur Class A - Aktien an der Börse gelistet hat. Deswegen musste Wanda ja auch von Class B auf Class A umwandeln um diese an der Börse veräußern zu können.  

30.04.21 13:22

1496 Postings, 2025 Tage Lino8888Interessanter Ansatz

aus einer anderen Gruppe:

?Mhmm ich war mal kurz an der frischen Luft und da kam mir ein Gedanke der nicht mal so unwahrscheinlich ist. Wir wissen ja dass amazon die herr der ringe Serie für 1 mrd produziert. Wir wissen auch dass Amazon und amc schon mal miteinander gesprochen haben. Wir wissen auch dass 46 mio aktien zum Verkauf stehen. Unwahrscheinlich ist es nicht dass amazon doch sich in amc einkauft und dann zum Beispiel den Pilotfilm weltweit in die Kinos bringt. Serie dann bei Amazon prime. Allein der Pilotfilm herr der ringe würde mehrere hundert mio an kinoeinahmen bringen.?  

30.04.21 13:29

2459 Postings, 1558 Tage The_Uncecsorer@ untitled1

Damit werden sie wohl wieder kurz vor Handelsbeginn Tatsachen im Pre Markt schaffen wollen und auch kurz nach Handelsstart. Und im Gegensatz zu früher befinden sich die ETF derzeit auch auf einem niedrigen Niveau.

Eine Frage hätte ich aber noch an dich, wie ist das eigentlich wenn man bei IB Short Shares "kauft". Kann man diese nur "kaufen" um sie gleichzeitig verkaufen zu müssen oder kann man sich die Short Shares auch leihen und dann ins Depot legen ohne sie zu verkaufen? Quasi nur Ausleihen ohne damit direkt short zu gehen. Weißt du das?  

30.04.21 13:40

406 Postings, 1479 Tage browliHeut

Haben sie wieder zugeschlagen bei den short shares  

30.04.21 13:49

1452 Postings, 2181 Tage untitled1@The_Uncecsorer

Wenn du Short gehst, ist es bei IB (wird auch bei anderen Brokern so sein) wie ein ganz "normaler" Verkauf. Wie wenn du Aktien verkaufst, in denen du long bist. Dein Guthaben erhöht sich direkt um die Anzahl der verkauften Aktien * Kurs. Die Leihgebühren werden täglich eingezogen. Im Depot hast du eine Position stehen mit bspw. "-100".

Um die Leihe kümmert sich IB im Hintergrund, das bekommt man nicht mit und du bist da gar nicht involviert. Aber du "kaufst" nichts, wenn du short gehen willst verkaufst du einfach. Und nur Ausleihen geht nicht, wie gesagt, dass ist Aufgabe von IB die Leihe zu organisieren. Wenn IB keine leihbaren Aktien organisieren kann, wird deine Order einfach nicht ausgeführt (oder teilausgeführt, wenn ein paar leihbare Aktien zur Verfügung stehen, aber weniger als du verkaufen wolltest).

Ich war mal "versehentlich" ein paar Tage lang in WDI short vorletztes Jahr, daher kenne ich den Prozess genau.  

30.04.21 13:59
1

1452 Postings, 2181 Tage untitled1@browli @The_Uncecsorer

Daher bezweifele ich, ob da jetzt jemand zugeschlagen hat bzw. wie?! 400k shortable Shares sind plötzlich nicht mehr verfügbar, das Premarket Handels-Volumen liegt aber bei nur 32k.

Ich glaube man sollte sich an diesen Veränderungen der Shortable Shares von IB gar nicht zu sehr orientieren, weil da offenbar auch ganz andere Faktoren eine Rolle spielen. Während des Handels mag das ein Indikator sein, aber auch vielleicht nur ein kleines Puzzlestück vom Ganzen, genau wie die ITM Calls und ETFs etc.

Einfach entspannen und warten, bald ist ja auch Wochenende :)

Ich bin gespannt ob wir heute über 11 schließen, ich hatte nämlich wie Anfang der Woche versprochen einen 11er Put mit heutigem Verfallstag verkauft. Vielleicht bin ich dann ab Morgen weitere 100 AMCs reicher :)  

30.04.21 14:09

1452 Postings, 2181 Tage untitled1Jetzt sind wieder knapp 8k verfügbar

zum Sonderangebot von 15,99% das Jahr ;-)

Das Optionsvolumen ist die letzten Tage übrigens auch wieder gesunken, mal sehen wie es heute aussieht. Wenn das wieder hoch ist, werde ich nochmal so eine genauere Analyse machen zwischen gehandelten Optionen und dem Kursverlauf und euch mal zeigen.  

30.04.21 14:10

2459 Postings, 1558 Tage The_Uncecsorer@ untitled1

Genau dies war nämlich meine Vermutung gewesen, dass sich die Shorties evtl. die Short Shares weglegen um diese später zu verkaufen. Daher meine Frage an dich. Hatte aber fast schon vermutet das dies wohl nicht gehen würde.  

30.04.21 14:13

722 Postings, 2072 Tage Chippyüber 11???

Über 11??? Bin eher froh, wenn wir über 10 bleiben.
Offenbar gibt es zu wenige Käufe, als dass sich die Chance eines SQ im Kurs bemerkbar machte. Irgendwann sollte doch so eine hervorragende Gewinn-Risiko-Chance im Kurs zu sehen sein...  

30.04.21 14:14

3040 Postings, 3348 Tage Tommy2015@2551, SaMaVa, was meinst du damit

die Zahlen in de, Post stimmen nicht, sind also niedriger als dort angegeben? Um 44 Mio shares?  

30.04.21 14:24

1452 Postings, 2181 Tage untitled1@Chippy

Es wäre super, wenn wir die 11 knacken würden heute, aber ich befürchte es wird heute eher einen Kampf um die 10 oder 10,50 geben. Wenn wir unter 11 schließen, wird mein Put aber im Geld bleiben und dann werde ich weitere 100 AMC reicher, das wollte ich damit sagen.  

30.04.21 14:37
5

217 Postings, 1417 Tage TiefuChart

Ich vermute, dass es heute noch einmal um die 10$ Marke geht (wie auch von Sven2 gepostet). Die 50 Tage-Linie liegt zur Zeit leicht über der 10er Marke, die 20 Tage-Linie leicht darunter. Seit Ende März pendelt der Kurs mit mäßiger Volatilität um diese Marke und geht seitwärts. Ein noch etwas schwankender Boden und damit auch ein Widerstandsbereich hat sich dort ausgebildet. Es wäre natürlich gut, wenn die Aktie sich dort abstoßen und kräfig nach oben laufen würde. Dieser Ausbruch schien am Montag Fahrt aufnehmen zu wollen. Er wurde aber wieder eingefangen.

Die Shorties haben natürlich ein Interesse daran, den 10er Bereich nach unten zu durchbrechen. Falls es gelingen sollte, käme wieder der Widerstandsbereich bei 9$ ins Blickfeld. Bei 8,48$ könnte außerdem das untere Bollingerband einem Kursverfall Einhalt gebieten. Vielleicht ist aber auch der Bereich bei 10$ stark genug, und der Kurs stabilisiert sich weiter um diese Marke. Die beiden gleitenden Durchschnitte der letzten 50 bzw. 20 Tage könnten da hilfreich sein. Letztlich reiht sich der kleine Ausbruch auf 11,50$ am Montag vom Chartbild her gut in ein aufsteigendes Dreieck (Wimpel) ein, das sich seit Ende Januar gebildet hat. Wenn der Kurs noch eine Weile um die 10$ pendelt, könnte die Spitze des Wimpels erreicht sein und ein größerer Ausbruch folgen. Ob es bald soweit ist, kann ich nicht beurteilen, aber die Chance besteht immerhin.

Vielleicht noch ein paar Worte zur Charttechnik und warum ich sie hier immer mal wieder thematisiere: Meines Erachtens spiegelt der Chart einer Aktie die Nachrichtenlage eines Unternehmens wider und wie die Anlegerschaft auf diese Lage reagiert - mit ihren jeweils eigenen Interessen (long oder short z.B.) Der Chart übersetzt die Nachrichtenlage und die Reaktionen der Anleger gewissermaßen in Mathematik. Ohne die Nachrichtenlage wäre ein Chart völlig beliebig, was es im Börsengeschehen auch immer wieder gibt. Das nutzen Spekulanten dann gerne aus. Bei AMC wird der Chart manipuliert, ist aber dennoch intakt - immer noch jedenfalls. Ein Chart, der die Nachrichtenlage korrekt spiegelt, funktioniert wie ein Seismograph. Er zeigt beispielsweise an, wenn sich etwas zusammenbraut und stärkere Kursveränderungen anstehen. Psychologie, die sich in Mathematik ausdrückt. Klingt komisch, aber es hängt ja bekanntlich alles miteinander zusammen. Und darum ist ein Chart natürlich immer nur in Relation zu anderen Parametern zu betrachten. Ein relatives Geschehen also, kein absolutes. Vielleicht tragen diese Gedanken etwas zum Verständnis der Charttechnik bei und warum ich sie für sinnvoll halte.

Meine Meinung. Keine Handelsempfehlung.  

30.04.21 14:41
1

241 Postings, 1411 Tage SaMaVa@tommy

Die ganze Rechnung von Ihm passt nicht.
Er vergleicht Äpfel mit Birnen.
Er nimmt sich das Diagramm von Fidelity:
 
Angehängte Grafik:
fidelity.jpg (verkleinert auf 68%) vergrößern
fidelity.jpg

30.04.21 14:44

241 Postings, 1411 Tage SaMaVa@Tommy

und setzt die Grafik ins Verhältnis zu den Zahlen auf Finra.
Die Zahlen auf Finra sind deutlich höher, da hier unter anderem auch noch Silver Lake gelistet ist.
Und schau dir mal das Datum hinter den Shares an. Die Zahlen sind unterschiedlich alt.  

30.04.21 14:45
1

241 Postings, 1411 Tage SaMaVa@tommy

sorry, hier noch die Grafik von Finra  
Angehängte Grafik:
finra1.jpg (verkleinert auf 81%) vergrößern
finra1.jpg

30.04.21 14:46

241 Postings, 1411 Tage SaMaVaund die zweite

 
Angehängte Grafik:
finra2.jpg (verkleinert auf 80%) vergrößern
finra2.jpg

30.04.21 14:49
1

241 Postings, 1411 Tage SaMaVa@untitled1

Das heißt dann, dass wenn die Shares auf Stonk o.... kleiner wird nicht, das die HF sich die zum Shorten genommen haben, sondern das die komplett vom Markt genommen werden und nicht mehr zum Leihen zur Verfugung stehen. Richtig?  

30.04.21 14:51

3040 Postings, 3348 Tage Tommy2015Danke, SaMaVa, hatte bzw hab nicht soviel Zeit es

genau an zu schauen.. ok, aber dann weiß ich erstmal Bescheid.. mal sehen, vielleicht ne Lektüre für das WE.. ;-)
 

30.04.21 14:53

923 Postings, 1895 Tage martini88@The_Uncecsorer

danke für die Info mit den Shorts.
Gibt es da eine Quelle zu der Aussage zu welchen Preis genau die Shorts ausgeliehen haben?

Und wie kann man mehr Aktien ausleihen als es überhaupt gibt Also mehr als 100 Prozent?

Zu der anderen Frage:

Man kann keine Aktien auf Halde leerverkaufen, also ausleihen und erst später verkaufen geht nicht.
Entweder man kauft oder verkauft.
So schlau bin ich aus meinem VARTA Forum schon geworden ;).  

30.04.21 14:56

1452 Postings, 2181 Tage untitled1@SaMaVa

Genau, oder genauer: es kann beides sein. Wir wissen aber bei einer Änderung der Zahl (egal in welche Richtung) nicht, welcher Anteil tatsächlich von HFs oder anderen IB-Kunden zum Handel benutzt wurde und welcher Anteil durch Neuberechnungen der Sicherheitsleistungen der IB-Konten zu der Änderung geführt hat...

Trotzdem, aktueller wert sind knapp unter 200k  

30.04.21 14:59

1452 Postings, 2181 Tage untitled1@martini88

Ich hatte kürzlich von ihors3 eine Grafik gepostet, dort kann man das ungefähr ablesen, hier nochmal die Grafik (vom 28.4.)  
Angehängte Grafik:
2021-04-28_17h26_52.png (verkleinert auf 95%) vergrößern
2021-04-28_17h26_52.png

30.04.21 15:24

288 Postings, 1621 Tage AmBall@Untitled1

bei den ETF werde ich dennoch mal weiter schauen, ob da was verringert wurde. Ich kann, oder will mir einfach nicht vorstellen, dass der Kursverfall von $11,90 runter, einhergehend mit angeblichen Rückkäufen, nur Darkpool-Erzeugnisse gewesen sind. Gestern war es nachvollziehbar, aufgrund der Shorts.

Auf fintel sind die Veränderungen der ETF übrigens ohne Abo einsehbar:

https://fintel.io/soe/us/amc

@Uncecsorer danke, das hatte ich bisher überhaupt nicht gepeilt, dass es bei AMC ähnlich wie bei Facebook genau andersherum ist.  

30.04.21 15:32

7051 Postings, 2718 Tage Bullish_HopeThe_U#2547

Man lernt halt nie aus bzw frischt hier "schlummerndes" Wissen wieder auf.
w. der von dir angesprochenen Sperrminorität....  

Seite: Zurück 1 | ... | 101 | 102 |
| 104 | 105 | ... | 2367  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben