GPC auf dem Weg...

meinem Banker gehabt, die mir zum Halten geraten haben. So halte ich das auch. Wer sagt denn, GPC bekommt kein Zulassung? Im Moment kann diese Frage von niemanden konkret beantwortet werden. Die geplante Vorziehung/Zulassung ist auf noch unbestimmte Zeit verschoben. Mehr nicht.  

Wenn jemand angibt, dass er die Stimmrechte beherrscht, dann hat sie kein anderer mehr.

Teles-chef Schindler hat zum Beispiel die kompletten Stimmrechte aller freenet-Aktien, die Teles hält, weil er die Mehrheit an Teles hat.

Mal sehen, irgendwann kommt der update bei der dt. Börse zur Aktionärsstruktur.....

Bei GPC mag ich nicht anfragen.  

 

Die haben mal wieder eine falsche Veröffentlichung gemacht. Und wer sie genau gelesen hat wurde getäuscht. :-(

KORREKTUR: Dietmar Hopp stockt Anteil an GPC Biotech auf 17,24 Prozent auf
13.09.2007


(Gestrichen wurde der letzte Absatz und der letzte Satz des ersten Absatzes)

MARTINSRIED (dpa-AFX) - SAP-Mitgründer Dietmar Hopp hat seinen Anteil am
Biotechnologieunternehmen GPC Biotech ausgebaut. Er halte nun 17,24
Prozent der Anteile, teilte die im TecDAX notierte GPC am Mittwoch
mit. Vor anderthalb Monaten lag der Anteil noch bei 10,15 Prozent. Die 17,24
Prozent beinhalten auch Anteile von Hopps Sohn Oliver und anderer./das/wiz/ep

xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Also mal wieder geschlampt in der Öffentlichkeitsarbeit.  

"Das ist jetzt, so wie es ist, reines Roulett."

Das ist es nach m.M. eben nicht. Denn die Klinikstudien haben bisher nichts ergeben, was Satra ernsthaft in Frage stellte. Jedenfalls wurde nichts bekannt.
Roulette also ja, aber kein reines. Jedenfalls nicht mehr Roulette, als bei den meisten anderen Aktien. Wer glaubt, man habe immer alles im Griff, ist sowieso
ein Traumtänzer.

"...meinem Banker gehabt, die mir zum Halten geraten haben."

Ich traue keinem Banker und seinen Ratschlägen über den Weg. Banker gehören
zu denen, die am meisten verzocken; das hat mir mein Banker selbst in einer
schwachen Stunde verraten. Und diesmal habe ich ihm geglaubt.
Der Standpunkt an sich ist vernünftig und nicht kritisierbar. Aber man muß sich
darüber im Klaren sein, daß man mit ihm zwar weniger Risiko, dafür aber auch die
geringeren Chancen hat.

Das gleiche habe ich schon bei Premiere gesagt, als sie bei 11,-EURO standen.
(heute: 14,80)
Ebenso bei TUI, als sie bei 14,- EURO standen. (heute: 19,-)
Ebenso bei Alstom, als sie bei 12,- EURO standen. (heute: 140,-)
Ebenso bei SGL, als sie bei 8,- standen. (heute: 38,-)
Ebenso bei Porsche, als sie bei 300,-standen. (heute: 1.380)
In allen Fällen bin ich in den entsprechenden Threads angepöbelt und als halsstar- riger, besserwisserischer Idiot und Oberlehrer hingestellt worden.
Ich bin's gewöhnt. Es ist immer das selbe. Die Menschen sind eben streitsüchtig,
rechthaberisch und neidisch.
Eines geben ich frei zu: es ist immer ein großes Risiko, das schief gehen kann.
Aber ebenso ist es wahr, daß ich niemals einen Zugewinn von 200 oder 500 %
erzielen kann, wenn ich abwarte, bis der Erfolg bzw. der gelungene Turnaround
auf der Hand liegt.

Ich habe mit dieser Strategie mein Depot (im Schnitt rund 35 Werte) in den letzten
drei Jahren mehr als verdoppelt. Ich gebe zu, daß das bei dieser Börse kein Kunst- stück war. Andere haben sicher viel mehr geschafft. Aber schlecht war es auch nicht gerade. Warum also sollte ich alles über den Haufen schmeißen und auf ein paar Proleten hören?




 

"...Denn die Klinikstudien haben bisher nichts ergeben, was Satra ernsthaft in Frage stellte..."


Satra soll durch die Studien nicht in Frage gestellt werden sondern seine WIRKUNG beweisen!

Kurzum,du vergleichst Äpfel mit Birnen und hast wirklich GAR KEINE Ahnung.
O Argumente.  

überbieten, jeder gönnt dir deinen erfolg, aber in den vergangenen monaten und jahren war das auch kein kunststück,viel wissen braucht man da nicht, aber deine rechthaberei, die kann einem schon auf die nerven gehen, und dann die leute zu diskreminieren.....proleten,  ect, das zeugt nicht gerade von kinderstube, ne entschuldigung wäre angebracht......denke mal nach....  

"Eines geben ich frei zu: es ist immer ein großes Risiko, das schief gehen kann.
Aber ebenso ist es wahr, daß ich niemals einen Zugewinn von 200 oder 500 %
erzielen kann, wenn ich abwarte, bis der Erfolg bzw. der gelungene Turnaround
auf der Hand liegt."

wer nichts wagt, gewinnt nichts... und wenn man zeit hat und nicht aufs geld angewiesen ist,  läufts auch...

_____________________________

Gruß Pichel

Die Aktienbörse ist heute eine gigantische Spekulation. Alle spielen, wenige verstehen das Spiel und noch weniger ziehen daraus Nutzen. (E.Burke, 1729-97)

 

soll,ich bin ein Wiedereinsteiger und habe mich bisher immer gut auf meine Instinkte verlassen können.Nur wenn man den Thread hier liest weiß man wirklich nicht was man denken soll.

Bist du ein Zocker dann must Du GPC kaufen....bist du kein Zocker must Du die Finger von der Börse lassen.

Aber ich muss meinen Vorredner Recht geben...man sollte immer etwas mit der Wortwahl aupassen.  

_____________________________

Gruß Pichel

Die Aktienbörse ist heute eine gigantische Spekulation. Alle spielen, wenige verstehen das Spiel und noch weniger ziehen daraus Nutzen. (E.Burke, 1729-97)

 

Premiere lief, wirds auch beim Platin-GPC laufen.
O heiliges Blechle.  

Ich weiß nicht, weshalb Du Dich so aufplusterst. Wir sind uns doch völlig einig:

"aber in den vergangenen monaten und jahren war das auch kein kunststück,"

Das  sagst Du. - Genau meine Rede. Ich sagte das selbe in Grün:

"...daß das bei dieser Börse kein Kunststück war."

Wo also ist da der Widerspruch? - Allerdings lese ich da:

"viel wissen braucht man da nicht,"

Vor ein paar Tagen hast Du mir noch vorgeworfen, ich hätte von "Pharma-
development" (was immer das auch sein mag) keine Ahnung. Nun plötzlich
braucht man gar keine.
Kannst Du mir folgen, wenn ich sage, daß das verworren klingt?
Und kann es sein, daß Du es jemand als Arroganz ankreidest, nur weil er Dir
solche Schwachheiten nicht durchgehen läßt?
Nix für ungut. Wer austeilt muß auch einstecken können.

 

wenn du schon deine erfolge preisen tust ( zu recht) dann nenne auch deine Fehleinschätzung ( Western Geopower)

mehr ruhe würde allen gut tuen
__________________________________________________
auf unserem Planeten gibt es nur Propheten  

Ich habe erstens "meine Erfolge" nicht gepriesen, mich nicht dafür gelobt.
Ich habe nüchtern und sachlich ohne jeden Pathos Zahlen genannt, Unter anderem
einen Zuwachs von 100% in 3 Jahren. Auf den -das habe ich zu verstehen gege-
ben- bin ich aber nicht stolz. Ich habe praktisch nichts dafür getan, nur Dummen-
glück gehabt. Außerdem sind die 100% ja nichts besonderes. Andere sind da viel
besser. Und mit den meisten hier kann ich mich bestimmt nicht messen.

Aber ein börsentechnischer Versager bin ich nun auch nicht unbedingt. Bestimmt
gibt es Leute, die auch schlechter abgeschnitten haben. - Soweit meine Sicht von
mir selbst.

Zweitens: warum sollte ich meine Fehler nennen, die ich -wie ich gerne bekenne-
im Übermaß habe? Niemand hat ähnliches je hier getan. Stattdessen treffe ich hier,
wie überall im Forum, nur Experten, mit Wissen und Können, mit denen ich nicht mithalten kann. Warum also sollte ich?

Aber egal. Ich habe kein Problem damit, darüber zu reden. Ob allerdings Western Geo dazugehört, wage ich zu bezweifeln. WG befindet sich im Explorationsstadium (fast ähnlich wie GPC). Da ist ein Engagement (genauso wie bei PM-Exploratoren) eine Glaubensfrage. Wer das nicht erträgt, darf so eine Wette eben nicht eingehen.
Wenn WG allerdings loslegt, kann sich der Wert verhundert. Eine schöne Wette, wie ich sie liebe. Vorsichtshalber habe ich nur einen Tausender gesetzt.
Taschengeld, über das sich nicht zu reden lohnt.

 

Dietmar Hopp stockt Anteil an GPC Biotech auf
14.09.2007 - (dpa-AFX) SAP-Mitgründer Dietmar Hopp hat seinen Anteil am Biotechnologieunternehmen GPC Biotech ausgebaut. Er halte nun 17,24 Prozent der Anteile, teilte GPC mit. Vor anderthalb Monat lag der Anteil noch bei 10,15 Prozent. Auch Hopps Sohn Oliver hat zugekauft: Er ist nun mit 7,82 Prozent beteiligt. Anzeige


Neben seinem Sohn haben weitere Personen aus dem Umfeld des SAP-Gründers bei GPC Biotech zugekauft. Hopps Vertrauter Berthold Wipfler hält nun 7,82 Prozent, nachdem er seinen Anteil im Januar auf unter 5 Prozent reduziert hatte. Michael Kranich kontrolliert über drei Beteiligungsgesellschaft en jeweils 7,82 Prozent.  

damit können neue Gerüchte gesponnen werden

__________________________________________________
auf unserem Planeten gibt es nur Propheten  

 

das es einen unterschied zwischen Gerücht und Fakten gibt

__________________________________________________
auf unserem Planeten gibt es nur Propheten  

Ich gehe davon aus, daß die o.g. Zukäufe auf Insiderinformationen beruhen.
Jedenfalls würden die Herrschaften keinen Cent investieren, wenn die Studien
einen fraglichen Verlauf signalisierten. Und daß sie genauestens Bescheid
wissen, davon ist auszugehen.
Ich sehe mich deshalb in meiner Einschätzung bestätigt und werde meine
Position entsprechend ausbauen.
Bevor jetzt wieder das Geschrei und Gezeter anfängt: ich kann's mir leisten.

*************************

@gruenlinie: her mit Deinem Grünen. Ist doch witzig, oder?  

"...Ich gehe davon aus, daß die o.g. Zukäufe auf Insiderinformationen beruhen...."

Hopp ist schon seit 3 Jahren investiert und hat das 24.7.-Desaster nicht vorausgesehen.

fuzzi, hör auf, die Leute hier zu verarschen, es gibt Leser, die deinen Unsinn nicht richtig einordnen können.
 

Bevor jetzt wieder das Geschrei und Gezeter anfängt: ich kann's mir leisten.

lasse doch deine Meinung einfach stehen, ich wünsche dir glück ( ehrlich gemeint) da ich zu denen gehöre die bei Kursen über 25 ausgestopt wurden und meine Kostolany einstellung habe ich hier auch schon gepostet,
__________________________________________________
auf unserem Planeten gibt es nur Propheten  

Habe ich jemand verarscht? Dann bitte melden. Ich schick ihm eine Flasche
Roten.

"So ein Gewäsch, blödsinnige Behauptung"

Gruenlinie, Du bist schon so vom Haß vernebelt, daß Du nicht mal mehr zwischen
Meinungäußerung und Tatsachenbehauptung unterscheiden kannst. Vielleicht
kannst Du das aber prinzipiell nicht, weil es Dir an der birnenmäßigen Voraussetzung
dafür fehlt.
P.S.: Und benimm Dich nicht, als seist Du unterm Biertisch geboren.
 

"...P.S.: Und benimm Dich nicht, als seist Du unterm Biertisch geboren..."

Andere als Proleten beschimpfen und dann einen auf Anstand machen,wenn tolle Behauptungen als blödsinnig/Gewäsch abgetan werden, gut so!

Und wie nennt man den das:  "...Ich gehe davon aus, daß die o.g. Zukäufe auf Insiderinformationen beruhen..." ??
Du müßtest das ja ggf. beweisen können.  

Normalerweise wissen die behandelnden Ärzte nicht, ob sie Placebo geben oder Satraplatin.
Und die Ärzte geben die Patientendokumentation verblindet an die Auswertungskommission weiter, und nicht an GPC. Erst dort werden die Daten dann entblindet.

Und es gibt im Moment eine Anzahl von Fällen auf die gewartet wird, bevor entblindet wird. Gäbe es da jetzt schon Zahlen, die von GPC als Insiderinfos weitergebar wären, dann wäre das komplette Zulassungsverfahren eine farce.

GPC sitzt da wie auf glühenden Kohlen und wartet auf die Sterbestatistik. Wie wir auch. Und in dem Tempo wie die Leute der Studie sterben, braucht das halt bis Dezember oder März, vorher gibts keine weitere Auswertung.  

"Meine letzte Antwort hier an dich"

Das also war gruenlinies last waltz. Na Du bist mir einer. Jagst mir am frühen
Morgen schon so nen Schröcken ein. Die Semmel hat's mir im Schlund verklemmt!
Komm, sei kein Frosch, noch nen letzten Grünen...
             
                                       .....~~~~~.....
Epilog
Ich werde Dich schmerzlich vermissen. Wen soll ich jetzt ärgern? Über wen lachen? Schöne Aussichten ;-)) - ein deutsches Börsenschicksal.