GPC auf dem Weg...

Je nachdem, von welcher Warte aus und mit welchem Anspruch, habe ich eine,
oder auch keine. Insofern ist Deine Aussage altklug-inhaltslos.
Mag ja sein, daß Du mehr "Ahnung" hast, vielleicht aber auch weniger. Es ist
mir zu kindisch, darüber zu debattieren und es interessiert auch niemand.

Du sagst, Du bist in Altana, Beyer etc. investiert. Erzähl mir nun nicht, Du
hättest den vollen Durchblick bei diesen Unternehmen. Selbst wenn jemand
etwas über Pharma weiß, durchschaut er noch lange nicht die wirtschaftliche
"Mechanik" eines Pharmaunternehmens und des Erfolgs  seiner Aktien.
Eben weil die Mehrheit der Aktionäre die Wirkweise des Unternehmens gar nicht beurteilen kann, seine Investitionsentscheidung aus den profansten Gründen
heraus trifft, schert sich der Aktienkurs auch nicht um das Wissen oder Nicht-
Wissen seiner Aktionäre.
Insoweit ist  der Glauben eines Aktionärs, er könne mit besonderer Fachkennt-
nis besonderen Erfolg mit einer Aktie haben, häufig ein Irrglaube.

Ich habe hier auch keineswegs auf mein Wissen im Bereich Pharma abgestellt,
mich nie darauf berufen. Denn selbst wenn ich es hätte, es würde mich nichts
nützen; denn es geht um Dinge, die mit Pharmawissen nicht zu bannen sind:
Es geht mir alleine um die jenseits aller Pharmakologie bestehenden Fakten im
Bezug auf die Umstände und Chancen der Zulassung. Diese vom klinischen
Erfolg her zu beurteilen, sind weder Du noch ich in der Lage. Das müssen wir
beide auch nicht, denn dafür gibt es ja Experten, die die Ergebnisse verfolgen
und wissenschaftlich publizieren.

Es geht also ausschließlich um die Frage, ob sich an den Chancen von Satraplatin
auf endgültige Zulassung etwas geändert hat, oder nicht. Die Bulletins ergeben
keine Veränderung. Daraus leite ich ab, daß sich der Kurs der Aktie zu unrecht gedrittelt hat. Das ändert nichts daran, daß sich der Kurs nochmal dritteln kann.
Das ist eine Sache des Markts, die wir nicht im Griff haben. An meiner Einschätzung ändert das aber nichts.
Ob wir also die 5,-EURO noch dieses Jahr sehen, ist eine müßige Gedankenübung.
Und selbst wenn - über die Aktie und Satraplatin würde das rein gar nichts aussa- gen. Ebenso wenig, wie es etwas über die 30 Unternehmen im Dax aussagt, wenn selbiger noch auf 6.500 runterrauschen sollte.
 

Es geht also ausschließlich um die Frage, ob sich an den Chancen von Satraplatin
auf endgültige Zulassung etwas geändert hat, oder nicht. Die Bulletins ergeben
keine Veränderung.

Satraplatin sollte bereits aufgrund verbessertem Schmerzempfindens bei verzögertem Krnakheitsfortschritt verschreibungsfähig werden. Und diese Daten sollten nach GPC-Interpretation hervorragend sein, was aber mit 12:0 vom ODAC als nicht nachvollziehbar abgelehnt wurde.

Jetzt hängt die Zulassung nur noch an den Überlebensdaten (OS-Daten). Und die waren in der Zwischenauswertung nur minimal besser und damit nicht signifikant. Hätten die in der Zwischenauswertung bereits eine deutliche Tendenz gehabt, wäre Satraplatin auch sofort zugelassen worden, denn die fda selbst sieht bei PC einen wichtigen offenen medizinischen Bedarf. Nun wird man sehen müssen, ob eine (kleinere!) Gruppe von Restfällen dieses unsignifikante Ergebnis der Zwischenauswertung noch hochzieht oder nicht.

GPCs Zulassungsstrategie war voll abgestimmt auf verbessertes Schmerzempfinden und auch besseres handling durch orale Einnahme statt Infusion. Aber die fda lässt diese Argumente nicht gelten, wenn eben nicht auch eine nachweisbare Lebensverlängerung erreicht wird.

Ist ja auch logisch:
Wozu soll eine "bequeme" orale Chemotherapie teuer bezahlt werden, wenn das mit den Schmerzen nicht nachvollzogen werden kann und die Patienten im Schnitt nicht länger leben als bei Placebo?

Also: Die Zulassung steht Spitz auf Knopf und da ist rein gar nichts in trockenen Tüchern.  

immernoch in GPC investiert. Kann aber mitlerweile dieses hin und her im Thread nicht mehr nachvollziehen. Alles wird mehrmals wiedholt und gegenseitig vorgehalten.
In den nächsten 1/2 bis 1 Jahr wird sich hier nichts entscheidendes bewegen. Das dürfte Fakt sein. Risiko wird im Biotch-Sektor immer groß geschrieben.
Eine Zulassung Vermarktung wird es m.A. nach geben, nur der Zeitpunkt ist noch nicht klar. Also den Puls ein wenig runterfahren und warten.  

eben gemessen.
Mir ist das im Grunde völlig einerlei, was manche hier zu GPC sagen. Du hast schon Recht -und ich habe es oben ja ausdrücklich betont- bei einer Wirkstoffentwicklung
ist immer ein sehr hohes Risiko im Spiel. Umso mehr, wenn es das einzige Medika-
ment ist. Aber dafür steht ja auf der anderen Seite eine interessante Chance.
Wenn manche sich so (gegen GPC) ins Zeug legen, dürfte das damit zusammen-
hängen, daß hier einige hohe Verluste erlitten haben und nun ihr Herzblut vergießen.

Daß sich in den nächsten 6-12 Monaten nichts tut, bezweifle ich. Ich vermute,
daß es sehr wohl Nachrichten über den Fortschritt (oder Rückschritt) in der Klinik geben wird - mit entsprechenden Auswirkungen auf den Kurs.
 

magerer Zweitwagen. Ich bin mir des Risikos bewußt zu 3-5? abgeben zu müssen. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt. Nur jetzt schon zu sagen, das geht so oder so aus, wäre aus der Glaskugel lesen. Wenn ich Zocker wäre, hätte ich in jedem Fall über Kurs 20 verkauft. Nur man muß auch Geduld mitbringen. Meine Meinung. Damit sollte erst einmal für Monate Schluß sein, da sich wohl eh nichts tun wird.  

habe ich auf jeden Fall schon einmal bei einem der Geprügelten: bei gruenlinie.
Dafür hat er mir einen Schwarzen geschenkt...:-))
Ich nehm's als verdeckte Respektsbezeugung. Oder am Ende doch nur die Rache
des kleinen Mannes?  

Hallo

ich habe da gerade eine Videoanalyse zum momentanen Stand von GPC gefunden, sehr interessant!

fogender Link:

http://www.anleger-fernsehen.de/...0910%5fCB%5fgpcbiotech%2ewmv%2easx
 

auch die Fernsehanalyse sagt nichts anderes aus

__________________________________________________
auf unserem Planeten gibt es nur Propheten  

Stimmrechte:  GPC Biotech AG: Veröffentlichung gem. §26 Abs.1 WpHG mit dem Ziel
der europaweiten Verbreitung


Mit Schreiben  vom  7. September  2007  hat uns  Herr  Dietmar  Hopp,
Deutschland, mitgeteilt,  dass  sein  Stimmrechtsanteil  an  der  GPC
Biotech AG (WKN 585 150 bzw. ISIN DE0005851505) am 6. September  2007
die Schwelle von 15% überschritten  hat und nun 17,24% beträgt  (dies
entspricht Stimmrechten  aus  6.300.561 Stück  Aktien  von  insgesamt
36.554.468 Stück Aktien). Herr Dietmar Hopp hat uns informiert,  dass
ihm die genannten  Stimmrechte in  Höhe von  13,32% (dies  entspricht
Stimmrechten aus  4.870.561  Stück Aktien  von  insgesamt  36.554.468
Stück Aktien) nach §22  Abs.1 Nr.1 WpHG und  in Höhe von 3,91%  (dies
entspricht Stimmrechten  aus  1.430.000 Stück  Aktien  von  insgesamt
36.554.468 Stück Aktien)  nach §22 Abs.2  WpHG zuzurechnen sind.  Sie
werden von  folgenden von  ihm  kontrollierten Unternehmen  bzw.  von
folgenden Dritten  gehalten,  deren  zugerechneter  Stimmrechtsanteil
jeweils 3% oder mehr beträgt: DH-Capital GmbH & Co. KG, Golf Club St.
Leon-Rot Betriebsgesellschaft mbH  & Co. KG,  Verwaltungsgesellschaft
des Golf Club St. Leon-Rot mbH und OH Beteiligungen GmbH & Co. KG.

Mit Schreiben  vom  7.  September  2007 hat  uns  Herr  Oliver  Hopp,
Deutschland, mitgeteilt,  dass  sein  Stimmrechtsanteil  an  der  GPC
Biotech AG (WKN 585 150 bzw. ISIN DE0005851505) am 6. September  2007
die Schwelle von  5% überschritten  hat und nun  7,82% beträgt  (dies
entspricht Stimmrechten  aus  2.860.000 Stück  Aktien  von  insgesamt
36.554.468 Stück Aktien). Herr Oliver  Hopp hat uns informiert,  dass
ihm die  genannten Stimmrechte  in Höhe  von 3,91%  (dies  entspricht
Stimmrechten aus  1.430.000  Stück Aktien  von  insgesamt  36.554.468
Stück Aktien) nach §22  Abs.2 WpHG zuzurechnen  sind. Sie werden  von
folgenden von  ihm  kontrollierten  Unternehmen  bzw.  von  folgenden
Dritten gehalten,  deren zugerechneter  Stimmrechtsanteil jeweils  3%
oder mehr beträgt: DH-Capital GmbH & Co. KG und OH Beteiligungen GmbH
& Co. KG.

Mit Schreiben vom 7.  September 2007 hat  uns Herr Berthold  Wipfler,
Deutschland, mitgeteilt,  dass  sein  Stimmrechtsanteil  an  der  GPC
Biotech AG (WKN 585 150 bzw. ISIN DE0005851505) am 6. September  2007
die Schwelle von  5% überschritten  hat und nun  7,82% beträgt  (dies
entspricht Stimmrechten  aus  2.860.000 Stück  Aktien  von  insgesamt
36.554.468 Stück Aktien).  Herr Bertold Wipfler  hat uns  informiert,
dass ihm die genannten Stimmrechte sämtlich nach § 22 Abs.1 Nr.1 WpHG
als auch  nach  §22  Abs.2  WpHG zuzurechnen  sind.  Sie  werden  von
folgenden von  ihm  kontrollierten  Unternehmen  bzw.  von  folgenden
Dritten gehalten,  deren zugerechneter  Stimmrechtsanteil jeweils  3%
oder mehr beträgt: BW Verwaltungs GmbH, DH-Capital GmbH & Co. KG  und
OH Beteiligungen GmbH & Co. KG.

Mit Schreiben vom  7. September  2007 hat uns  Herr Michael  Kranich,
Deutschland, im Namen der von ihm vertretenden DH-Capital GmbH &  Co.
KG, Heidelberg, Deutschland, mitgeteilt, dass deren Stimmrechtsanteil
an der GPC  Biotech AG  (WKN 585 150  bzw. ISIN  DE0005851505) am  6.
September 2007 die Schwelle  von 5% überschritten  hat und nun  7,82%
beträgt (dies entspricht Stimmrechten aus 2.860.000 Stück Aktien  von
insgesamt 36.554.468  Stück Aktien).  Herr  Michael Kranich  hat  uns
informiert,  dass  der  DH-Capital  GmbH  &  Co.  KG  die   genannten
Stimmrechte in  Höhe  von  3,91% (dies  entspricht  Stimmrechten  aus
1.430.000 Stück Aktien  von insgesamt 36.554.468  Stück Aktien)  nach
§22 Abs.2 WpHG  zuzurechnen sind:  Sie werden  von folgenden  Dritten
gehalten, deren zugerechneter Stimmrechtsanteil 3% oder mehr beträgt:
OH Beteiligungen GmbH & Co. KG.

Mit Schreiben vom  7. September  2007 hat uns  Herr Michael  Kranich,
Deutschland, im Namen der von ihm vertretenen OH Beteiligungen GmbH &
Co.   KG,   Heidelberg,    Deutschland,   mitgeteilt,   dass    deren
Stimmrechtsanteil an  der  GPC Biotech  AG  (WKN 585  150  bzw.  ISIN
DE0005851505) am 6. September 2007 die Schwelle von 5%  überschritten
hat und nun 7,82% beträgt (dies entspricht Stimmrechten aus 2.860.000
Stück Aktien  von insgesamt  36.554.468 Stück  Aktien). Herr  Michael
Kranich hat uns informiert, dass der  OH Beteiligungen GmbH & Co.  KG
die  genannten  Stimmrechte  in  Höhe  von  3,91%  (dies   entspricht
Stimmrechten aus  1.430.000  Stück Aktien  von  insgesamt  36.554.468
Stück Aktien) nach §22  Abs.2 WpHG zuzurechnen  sind: Sie werden  von
folgenden Dritten gehalten, deren zugerechneter Stimmrechtsanteil  3%
oder mehr beträgt: DH-Capital GmbH & Co. KG.

Mit Schreiben vom  7. September  2007 hat uns  Herr Michael  Kranich,
Deutschland, im Namen  der von ihm  vertretenen BW Verwaltungs  GmbH,
Heidelberg, Deutschland, mitgeteilt, dass deren Stimmrechtsanteil  an
der GPC  Biotech  AG (WKN  585  150  bzw. ISIN  DE0005851505)  am  6.
September 2007 die Schwelle  von 5% überschritten  hat und nun  7,82%
beträgt (dies entspricht Stimmrechten aus 2.860.000 Stück Aktien  von
insgesamt 36.554.468  Stück Aktien).  Herr  Michael Kranich  hat  uns
informiert, dass der  BW Verwaltungs GmbH  die genannten  Stimmrechte
sämtlich nach  § 22  Abs.1 Nr.1  WpHG als  auch nach  §22 Abs.2  WpHG
zuzurechnen sind.  Sie werden  von folgenden  von ihr  kontrollierten
Unternehmen bzw. von folgenden Dritten gehalten, deren  zugerechneter
Stimmrechtsanteil jeweils 3% oder mehr beträgt: DH-Capital GmbH & Co.
KG und OH Beteiligungen GmbH & Co. KG.

Martinsried/Planegg, den 12.  September 2007

GPC Biotech AG
Der Vorstand


Kontakt:

GPC Biotech AG
Martin Brändle
Director, Investor Relations & Corporate Communications
Tel.: +49 (0)89 8565-2693
ir@gpc-biotech.com



--- Ende der Mitteilung  ---

GPC Biotech AG
Fraunhoferstr. 20 Martinsried

WKN: 585150; ISIN:
DE0005851505; Index: CDAX, MIDCAP, Prime All Share, TecDAX, HDAX,
TECH All Share;
Notiert: Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr
in Börse Berlin,
Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse
Düsseldorf,
Freiverkehr in Börse Stuttgart, Freiverkehr in Hanseatische
Wertpapierbörse zu Hamburg,
Geregelter Markt in Frankfurter Wertpapierbörse;


_____________________________

Gruß Pichel

Die Aktienbörse ist heute eine gigantische Spekulation. Alle spielen, wenige verstehen das Spiel und noch weniger ziehen daraus Nutzen. (E.Burke, 1729-97)

 

Der Hopp ohne Bio-Branchenverstand kauft immer mehr nach.

Der zockt alles auf die eine Karte. OSD-Daten: Hopp oder Flopp?  

oder weniger seines Vermögens verloren, je nach Verrechnungstechnik.

Ob die Lemminge auch so billig rauskommen?  

Wenn ich das zusammenzähle sind es über 50 %.  

Hopp senior 17,24
Hopp junior 7,82
Wipfler 7,82
3 mal Kranich zu je 7,82= 23,46

Summe 56,34%  

Was geht?    

 

bisher aufgekauft. Kein Wunder, dass der Kurs nicht weiter weggesackt ist bei dem Verkaufsdruck.

Da kann man gespannt sein, ob er sich zum Schluß verzockt haben wird oder nicht.  

der Vorbereitung.

Nur weil du meintest, aktuell lässt di fda gar nichts durch....

Novartis: 139 Projekte in der Pipeline

Der schweizerische Pharmakonzern Novartis <NOVN.VTX> <NOT.FSE> (Nachrichten/Aktienkurs) hat eigenen Angaben zufolge insgesamt 139 Projekte in seiner "gut ausbalancierten" Pipeline. Davon befänden sich 45 in einer Forschungsphase und 94 in der Bestätigungs- beziehungsweise Zulassungsphase, hieß es in der am Mittwoch veröffentlichten Präsentation von James Shannon, Leiter Development der Novartis Pharma AG, anlässlich der "Pharma Brand and Business Review" in East Hanover. Als Projekte sind Forschungsprojekte nach KMR-Kriterien zu verstehen, die zu separaten Zulassungen führen und von der Phase-I bis zur Registrierung reichen.

Im laufenden Jahr hat Novartis in der EU und in den USA bei 12 von 13 Zulassungsanträgen eine Bewilligung erhalten. Für Galvus soll 2009 ein erneuter Antrag auf Zulassung gestellt werden, womit Shannon früher gemachte Aussagen bestätigte. Von den 139 Projekten sind 19 im Bereich kardiovaskuläre Erkrankungen und Stoffwechselkrankheiten angesiedelt, davon 16 in der Bestätigungs- und Registrierungsphase. In der Onkologie sind es 26, wobei 24 weit fortgeschritten sind. Im Bereich "Neuroscience" kommt Novartis auf 17 Projekte, davon 9 in fortgeschrittenem Stadium. Bei Atemwegserkrankungen sind es 23 Projekte (17 in der Bestätigungs- und Registrierungsphase).

Im Segment Infektionskrankheiten und Transplantation wird an 15 Projekten geforscht, 10 davon befinden sich in fortgeschrittenem Stadium. Bei Ophtalmologie, Dermatologie, gastrointestinalen Erkrankungen und in der Urologie sind es 12 Projekte, wobei 5 in fortgeschrittenem Stadium sind. Im Segment Arthritis und Knochen sind es 15 Projekte (11 in der Bestätigungs- und Registrierungsphase). Dazu kommen zwei weitere, weit fortgeschrittene Projekte./rt/AWP/he

 

 

Ecki, Dein Beitrag beschäftigt sich ausschließlich mit der FDA und den von ihr erteilten Zulassungen.
Meine Aussagen haben sich allerdings ausschließlich auf die ODAC bezogen,
dem Gremium, das der FDA Empfehlungen bezüglich Anträgen auf beschleunigte
Zulassung gibt. Und nur in diesem Zusammenhang habe ich erwähnt, daß von
ihr (der ODAC) praktisch sämtliche Anträge (auf das beschleunigte Verfahren) abgeschmettert wurden.

Mit der Zulassungspraxis der FDA selbst hat das nichts zu tun. Insoweit ist
der Beitrag zwar interessant und informativ, geht aber an dem von mir aufge-
worfenen Thema vorbei.  

hier wird schon seit einiger Zeit ein härterer Ton angeschlagen. Ich hab mir auch schon zwei schwarze vom greenliner eingefangen.
Bekommst von mir was greenes :-) zum ausgleich (und ich hole mir hier gleich den nächsten schwarzen ;-)

Mit der thread-quali stehts im moment eh nicht so gut ...

Und tschüss
Andreas  

SAP-Mitgründer Dietmar Hopp hat seinen Anteil am Unternehmen aufgestockt!
Weis er mehr als andere?
Zumindest hat er  gute Kontakte zum Vorstand.
Tip: Heute um 15:40 unter www.anleger-fernsehen.de/

Habe noch nicht zugeschlagen, werde erstmal abwarten.
 

Wer Pressemitteilungen richtig lesen kann ist immer klar im Vorteil. Alle Meldungen über eine Stimmrechtanteil Erhöhung bezieht sich auf die 2.860.000 Stück Gesamtanteil.
So dass er von ca.10% auf nun 17,24% kommt. Wenn er wirklich über 50% halten würde, wäre GPC wohl übernommen worden und dies ist ja nicht der Fall. Ich bin Kleinanleger und verfolge alles sehr gewissenhaft.
Klar habe ich auch Angst das mein Geld futsch ist, aber No Risk No Fun,

LG
Rulfan  

"...Über 50% haben Hopp und seine Freunde..." schrieb ecki.

Aber so genau wollt ihr es ja wirklich nicht wissen.
Hauptsache, keine Argumente.  

ich auch genau so gelesen.
Dann gabs noch die Meldung vom Sohne und von zweien aus dem Hopp-Freundesclan.

Ich kann das auch noch nicht deuten. Jedenfalls wundert es mich, dass die sich so auf einen Satra-erfolg versteifen. GPC wird satt steigen und die machen ihren Schnitt, wenn es klappt mit Satra, nur gehen sie eben auch hohes Risiko.  

wesentlich höher, als die im Verhältnis gesehenen Hopp Verluste. Mir würde es jedenfalls mehr schmerzen. Das ist jetzt, so wie es ist, reines Roulett.  

die Chips noch zu tauschen.  

die Meldung mußte jeder machen,weil sie alle irgendwie miteinander verbunden sind. Daher kam dann auch die Verwirrung.

Mein Rat an alle, wartet die Endergebnisse der Studien ab und orientiert Euch nicht an Hopp und ähnliche. Die spielen in einer anderen Liga!!!! Da können wir nicht mithalten.