Facebook der Anfang vom Ende der Tulpen-Hausse?

ohne push, stimme ich dir zu, aber das ist das Salz in der Suppe oder wie der surfer den wind braucht, brauchen wir die volatilität -

börsenkobold, du hast recht, der kursverlauf ist eigentlich nicht einzuschätzen, aber ich denke short ist die richtige richtung. Habe mich jedenfalls an dir orientiert, mit engen sl zu arbeiten, nachdem es mir ein paar scheine zerissen hat. es sind eben immer die gleichen fehler (bin erst seit januar am traden)  - zu spät einsteigen - zu früh aussteigen + gebühren = es bleibt wenig. Wenn dann ein schein ok geht ist eine menge kohle "wo anders" . Aber inzwischen habe ich lehrgeld bezahlt und meinen stil und meine strategie gefunden. Ich freue mich, dass hier erfahrungsaustausch stattfindet und unbesehen ob FB gut oder schlecht ist, zukunft oder keine zukunft hat, einfach zu traden. Letztlich denke ich FB ist ein wert, bei dem erfahrene traider schon gut geld gemacht haben. mal sehen wir das heute ausgeht. :-)

hast du vorkommen recht... bin aber heute eher im daytrade unteweges und habe den schein schon mehrfach ge - und verkauft. Werde nun 18 Uhr abwarten und dann auf einen schein mit höherer ok schwelle umschichten. schön mit dir kontakt zu haben :-)

stimmt, ich muss aufpassen...aber ich bin life dabei (oft geschäftllich  unterwegs und dann habe ich, leider ohne sl laufen lasse - aber fb bietet überrschungen -habe meinen teil jetenfalls gelernt.:-))

Bin aber deiner meinung - das kann noch ganz schöne ausschläge in beide richtungen geben. Also für uns trader durchaus chancen. Lasst uns dies warnehmen und erfolgreich sein.

Was anderes: Ich bin hier in Köln zuhause und wünsche mir auch "lebende" kontakte um über börse und trades zu reden - also so etwas wie einen stammtisch. Sollte aber locker sein und dem erfahrungsaustausch dienen - also nicht "lehrerhaft" !  Ich denke umkreis 40 km wäre doch was.

Facebook verändert Adressbücher der Mitglieder

Update, 2. Juli 2012:

Facebook will anscheinend User mit allen Mitteln dazu bringen, E-Mails über die Plattform zu schreiben – und so die Mitglieder länger in dem Netzwerk halten. In der vergangenen Woche griff Facebook auf die Profile der Mitglieder zu und stellte die E-Mail-Adresse, die dort angezeigt wird, automatisch um: Dort erscheint nun eine Facebook-Mail-Adresse, wenn man das nicht wieder umstellt (siehe unten).

Doch Facebook hat offenbar noch mehr verändert – wie meist, ohne die User zu informieren. Viele Mitglieder nutzen ihr Smartphone, um Statusmeldungen zu aktualisieren oder Fotos auf Facebook zu zeigen. Auf Wunsch kann man sein Adressbuch im Handy mit Facebook synchronisieren. Dann werden Facebook-Profile von Freunden und deren Telefonnummern gemeinsam angezeigt. Doch das Portal hat offenbar bei vielen Usern unbemerkt auf die Handy-Adressbücher zugegriffen, wenn und hinterlegte Mail-Adressen durch die Facebook-Adresse ersetzt – allerdings nur, wenn Facebook und Adressbuch synchronisiert werden. Das berichtet das US-Technikportal Cnet.

Mails landen bei Facebook

Das hat Folgen: Eine Nachricht an eine Kontakt landet dann im Mail-Eingang auf Facebook, nicht aber im Posteingang bei Gmx, Googlemail oder anderen Anbietern. Auf Anfrage von FOCUS Online zu den veränderen E-Mail-Adressen hieß es bei Facebook lediglich: „Unsere Techniker überprüfen das gerade.“

Facebook-Mitglieder sollten ihre Adressbücher kontrollieren und die Synchronisierung gegebenenfalls stoppen – wenn sie beispielsweise auch wichtige Geschäftskontakte in ihren Adressbüchern hinterlegt haben.

Verschwundene Mails

Angeblich sollen bei vielen Usern außerdem E-Mails verschwunden sein, schreibt Cnet. Was viele nicht wissen: E-Mails, die über Facebook geschickt werden, aber nicht von Freunden oder deren Freunden stammen, landen im Ordner „Sonstiges“ – zu finden unter dem Reiter „Nachrichten“ in der linken Navigationsleiste, aber nur, wenn man diesen anklickt. Diesen Ordner kennen aber die wenigsten: Wer E-Mails vermisst, sollte sicherheitshalber dort nachschauen. Zur Verwirrung trägt auch bei, dass Facebook nur noch sporadisch über neue E-Mails informiert – mal ja, mal nein. So können sich User nicht darauf verlassen, dass sie den Eingang neuer Mails mitbekommen – es sei denn, sie schauen direkt auf der Facebook-Plattform.

26. Juni:

Dass das Online-Netzwerk jedem Mitglied eine E-Mail-Adresse zuteilt, ist seit April bekannt. Doch über Nacht und ohne vorherige Ankündigung hat das Online-Netzwerk nun in die Profile der Nutzer eingegriffen: Dort steht bei jedem Mitglied automatisch als Standard-E-Mailadresse die von Facebook.

Nachrichten an diese Mailadresse landen ausschließlich im Facebook-Posteingang auf der Plattform. Das Netzwerk möchte offenbar auf diese Weise die eigene Plattform noch einmal massiv aufwerten – und die Verweildauer erhöhen. Denn bisher konnten Nutzer eine eigene Mailadresse angeben – zum Beispiel eine von GMX, Yahoo oder Google. Wenn ein Freund diese Adresse im Profil sah, konnte er dem Mitglied eine Nachricht schicken, die dann im jeweiligen Posteingang landete.

Jedem Mitglied aufgedrängt

Das ist immer noch möglich – jedes Mitglied kann die Standard-Mailadresse wieder so umstellen, dass die alte Adresse angezeigt wird. Allerdings wird die Anzeige der Facebook-Mail-Adresse – typisch für die Plattform – erst einmal jedem aufgedrängt, man kann dies erst im Nachhinein wieder händisch ändern.

Facebook-Sprecherin Tina Kulow sagt dazu gegenüber FOCUS Online: „Die Grundintention ist positiv. Die Facebook-Mailadresse wird zwar angezeigt, aber nicht automatisch verändert.“ Das heißt, die vorher angegeben Adressen bleiben stehen, sind eben nur nicht mehr sichtbar. Benachrichtigungen, die jemand von Facebook abonniert hat, landen weiterhin bei der dafür angegeben Mailadresse, erklärt Kulow – also beispielsweise, wenn jemand die eigene Statusmeldung kommentiert hat.

Mail-Adresse wieder umstellen

http://www.focus.de/digital/internet/facebook/...eder_aid_772852.html

Eine erste Zwischenbilanz über den Börsengang der facebook Aktie:  facebook eine erste Zwischenbilanz

es geht noch weiter:  

Blomenkamp: „Sollen Google, Facebook und Apple die Schnittstelle für die gesamte Werbung werden?“  

GroupM-Chef Jürgen Blomenkamp fürchtet ein weltweites Oligopol von Google, Facebook und Apple: Die drei großen US-Konzerne wollen die alleinigen Türhüter für die Werbung im Internet werden. Damit stellen sie die klassischen Medien vor existentielle Probleme - und müssen erst noch beweisen, dass sie es mit dem Datenschutz wirklich ernst meinen.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/...te-werbung-werden/

ich glaube FB ist derzeit der spekulativste Wert. Ich habe jedenfalls mit long und short gewonnen und verloren. Unter dem Strich leiches Plus, aber derzeit ist mir das zu heiß, da bei FB meiner Meinung nach nicht nach Markt und Wert der Kurs entsteht, sondern immer gemacht wird bzw.  wurde. Also echt, zum traden ist mir das inzwischen zu wenig "vorhersehbar". Beim Roulette würde man nach 20 x rot aber schon auf schwarz (süd) setzen -nach jedem Verlust den Einsatz verdoppeln und munter durchhalten :-) - wünsche euch good luck. Mal sehen wann ich wieder einsteige - werde euch das wissen lassen. 

Der Kurs würde steigen, wenn die Nachfrage das Angebot über einen längeren Zeitraum übertreffen würde. Die Funds sind voll mit Faceboo. Wer wann und zu welchem Kurs gekauft hat, wissen wir nicht. Da wird mancher Fundsanteilseigner mit Überraschung feststellen, dass sein konservativ ausgerichteter Funds paar Millionen als "Beimischung" in Facebook investiert hat... Trotz anders lautender Strategie.

Die Jungs um Zuckerberg & Co. haben in der ersten Woche ihre Bestände abgestossen. Als Erstinvestor sollte man doch an das Geschäftsmodel seines Babys nicht nur bis zum Börsendebüt glauben, oder?

Ich denke, dass alle, die sich am ersten Tag maßlos eingekauft haben und nun mit 30% in Minus stehen, nun versuchen werden irgendwie mit einem blauen Auge aus der Affäre heraus zu kommen.

Und nun meine Frage: wer soll mit seiner Nachfrage den Aktienkurs nach oben treiben? Sollte Zucki mit einer Überraschung kommen, so wie z.B. Gewinn in Q2 mehr als 3 Mrd., dann wäre ein Kurs höher als 32$ denkbar. Keine Frage.

Glaubt jemand daran?