sunwin wird laufen

obwohl noch nicht liiert mit einem steviaanbieter,äußern sich aber immer öfter.....

Die Amerikaner fügten eilfertig hinzu, Stevia solle auf keinen Fall das umstrittene Süßungsmittel Aspartam ersetzen, dessen Unbedenklichkeit von der EU schließlich festgestellt worden sei.

Dahinter steckt ein Kalkül, schließlich sind Stevia-Süßstoffe zwar billiger als Zucker, aber immer noch teurer als klassische Süßstoffe. Mit der massenhaften Verbreitung könnte der Preis für Stevia-Süßstoffe schnell sinken. Das Marketingargumentarium spricht ohnehin für das Süßkraut aus Südamerika. Das potentielle Marktvolumen ist jedenfalls riesig. Der globale Zuckermarkt wird auf 70 Milliarden Dollar Umsatz geschätzt ? weitere rund 1,5 Milliarden Dollar werden mit Zuckeraustauschstoffen umgesetzt.
Der Süßstoffverband erwartet nach eigenem Bekunden keine Verdrängung. Stevia werde als neuer Baustein die Kette der bestehenden Produkte lediglich ergänzen.

Auch Südzucker-Chef Wolfgang Heer fährt das Thema eher klein.
?Wir sehen Stevia als interessantes Substitut für künstliche Süßstoffe?, sagt er. Von einem Angriff auf den Zuckermarkt spricht er nicht.  

Es muss auch kein  Großangriff auf den Zucker sein, damit Stevia zum Einsatz kommt.

Wichtig ist, dass Stevia durch zahlreiche Studien als gesundheitlich unbedenklich eingestuft ist.

Und ich spreche von seriösen Instituten der Gesundheitsforschung und nicht derer die sich für die Zuckerlobby einsetzen.

Stevia wird seit Jahrzehnten als nachweislich gesundes Nahrungsergänzungsmittel in Südamerika und in Japan eingenommen.

Das andere sind reine unbegründete Vermutungen.

Natürlich wird sich die Zuckerindustrie und ihre Lobbyisten keine Freudentänze gönnen, wenn Stevia erst einmal zugelassen wird.

Ich persönlich sehe da auch keinen Grund, warum das nicht so sein sollte.

Wenn die Zulassung kommen sollte und das wird sie früher oder später, dann sich natürlich weitere Fragen auf, wie z.B.:

Wie hoch darf der Anteil der Stevioside in den verschiedenen Lebensmittelprodukten sein?

Wie kommt es bei dem Verbraucher an?A

Ich bin davon überzeugt dass es ein langfristiges und dann auch rentables Investment ist.A

 

 

null  

da hat sich vorher ein fehler eingeschlichen

richtig gelesen, das ist pro Sunwin und nicht contra

und die andern sollten nicht nur die Überschrift lesen, sondern sich die mühe machen und alles durchlesen.

 

genden Auflistung stellen wir  neben Erscheinungen des Deutschen Buchmarktes auch Bestseller aus Nordamerika vor.

           

    Tanja Gruber: "Lecker!"

100 Rezepte: glutenfrei, laktosefrei, fruktosearm - mit

Stevia

.

    Januar 2010

kartoniert - 135 Seiten

ISBN 394-1-770-02-0

17,00 €

 

nichts für ungut,bin von stevia auch überzeugt.nur zeichnet unsere aktie hier immer noch einen abwärtstrend.so bei 0,20-0,22 sollte sich ein boden finden.
dann könnte und sollte hier wieder mit news ein volumen für steigende kurse vorprogammiert sein.  

das Warten macht einen ja bald verrückt. Habe diese Woche mal nachgelegt und somit schön verbilligt. Hoffe ja das in ein paar Monaten hier was geht...

 

Schönes Wochenende:-)

 

Vor kurzem bekam ich den Tipp, nicht täglich auf die Kurstafel zu schauen.
Ich bin seit März 2006 in sunwin investiert und habe inzwischen gelernt, dass hier Geduld besonders gefragt ist. Wenn 6 Monate nach der - hoffentlich bald vollzogenen - EU-Zulassung immer noch keine Gewinne in der Bilanz von sunwin stehen, dann wird es Zeit, dieses ohnehin risikoreiche Investment zu überdenken. Aber bis dahin kann ich nur jedem Investierten raten, die Füsse still zu halten.
Das "grüne Licht" , das im März durch die EFSA erfolgt ist, war ein wichtiger Meilenstein für den Erfolg der "Stevia-Story".
Die Zusammenarbeit mit Wild und die Abstossung der Tiermedizinsparte sind meines Erachtens weitere wichtige und richtige Schritte in die richtige Richtung.
Das in Auftrag gegebene Memorandum könnte ein weiterer Meilenstein werden...
Aber, wie gesagt, ohne Geduld geht hier gar nichts.
Noch bin ich verhalten optimistisch, aus diesem Investment mit Gewinn herauszukommen.
Auffällig ist, dass von den Marktführeren Purecircle kursmäßig stark eingebrochen ist, während sich GLG life tech relativ gut gehalten hat.
Gut für die Anlegernerven von sunwin-Investoren wäre es, wenn das Papier bald wieder den Abwärtstrend verlassen könnte....
Ob das ohne BBs möglich sein wird?  

Zitat:"Stevia wird seit Jahrzehnten als nachweislich gesundes Nahrungsergänzungsmittel in Südamerika und in Japan eingenommen."

Und?
Wieso verdient dann Sunwin nicht schon seit Jahren Geld?
Oder seit 6 Monaten mit OnlySweet in den USA?
Immer noch Verluste....
Das Sunwin-Stevia scheint nicht so der Knüller zu sein. Und den Rest des Marktes bedienen die zahlreichen Konkurrenten mit Stevia (Asien usw.).
Sunwin ist nur ein kleiner Stevia-Anbieter von vielen. Nur bei Sunwin läuft es nicht. Und wie man anhand der Zahlen sehen konnte, auch mit WILD nicht.
Zwar gibt sich WILD auf diversen Messen Mühe, Onlysweet ordentlich zu vermarkten, aber kein größerer Nahrungsmittelkonzern will Lieferverträge unterschreiben bzw. Bestellungen abgeben (siehe mangelnder Newsflow).
Und seid einfach mal ehrlich. In Sunwin sind die meisten von euch nur deswegen investiert, weil die Aktie im Frühjahr von Börsenbriefen angeheizt wurde und weil Sunwin ein OPTISCH(!) billiger Pennystock ist.
Würde Sunwin 1:100 Reverse splitten und dann 22,- Euro kosten, wären die meisten hier nicht mehr investiert.  

nur weil es nicht sofort funzt,muss man nicht alles bezweifeln.

einige haben keine geduld oder wollen nur bashen damit sie noch günstiger rein kommen.
damit sie beim nächsten kleinen anstieg wieder sofort kleine gewinne realisieren können

alles hat ein für und wieder ,nur die zeit gibt klare antworten.

bin und bleib drin,neue konzepte oder wege werden einen neuen weg zeigen.

ich habe zeit und geduld hat mich oft weiter gebracht.  

vom dach,

wild als größter privater "rohstofflieferant"weltweit für fast jeden lebensmittelhersteller,
bietet seit relativ kurzer zeit auf jeder messe seine produkte an.
erst diesen monat aktuell für europa auf der brau-nürnberg,im dezember in kempten ausschließlich für molkereiprodukte hier ausschließlich für stevia!in nürnberg das neue süßungsmittel sunwin-stevia z.b ganz neu für biermixgetränke!
vor allem aber in verbindung mit fruit up von wild!und keine panscherei mit zucker!

renomierte lebensmittelhersteller,werden wissen was sie ab nächstes jahr für eine süßung einsetzen werden die dem kunden zusagt!
lest mal die geschichte über capri sonne,was das für ein gestolper in den anfängen war bevor es zum burner wurde!
wild wird seine stammkunden der getränke und lebensmittelindustrie sunwin-stevia schon schmackhaft machen!100%ig.  

Fruit Up® ist eine Fruchtsüße, die zu 100 Prozent aus Früchten gewonnen wird - in einem rein physikalischen Produktionsprozess. Hersteller von Lebensmitteln und Getränken nutzen Fruit Up® in ihren Produkten als natürliche Alternative zu Kristallzucker oder regulärem Zuckersirup.

Für die Herstellung von Fruit Up® werden keine Chemikalien oder andere Hilfsmittel verwendet. Im Gegensatz zu Herstellern anderer Süßungssysteme verzichtet man bei der Produktion von Fruit Up® auf jegliche enzymatische Behandlung.

           
Die spezielle Zusammensetzung von Fruit Up® stellt dem Körper kontinuierlich Kohlenhydrate in einem ausgewogenen Verhältnis zur Verfügung und hat einen sehr niedrigen GI im Verhältnis zu anderen natürlichen Fruchtsüßen. Der Vorteil: Ein Teil der Energie ist sofort verfügbar, gleichzeitig liefert Fruit Up® aber auch eine lang anhaltende Energiereserve (sustainable energy). Besonders für Sportgetränke bietet sich die Kombination dieser funktionalen Eigenschaften an. Fruit Up® eignet sich zudem für den Einsatz in Near Water Getränken, Kräuter- oder Teegetränken aus rein natürlichen Inhaltsstoffen oder Getränken, die einen niedrigen glykämischen Index aufweisen.

gruß an danone!muss zucker beimischen damit es schmeckt!
Auch für Molkereiprodukte, Süß- und Backwaren sowie Eiskrem ist Fruit Up® als Premium Ingredient geeignet.  
           
Der WILD Stand auf der Brau Beviale bietet eine gute Plattform, um verschiedene Konzepte mit Stevia-Süßungen kennenzulernen. Eine der vielfältigen Optionen: Stevia lässt sich ideal mit Fruit Up®, der natürlichen Fruchtsüße von WILD, kombinieren.  

Warum denn auch?
Wild hat sich mit der Beteiligung an Sunwin USA den Zugriff auf Stevia gesichert. Kann also von Wettbewerbern nicht aus dem Geschäft gedrängt werden, da sie sozusagen den Rohstoff selbst produzieren.
Über Vertragsabschlüsse mit Interessenten an steviagesüßten Grundstoffen wird sicherlich nicht öffentlich gesprochen. Das würde doch auch nicht im Interesse der Vertragspartner liegen, die sich durch die Einführung neuer Produkte Wettbewerbsvorteile versprechen. Dennoch wird Stevia die zuckergesüßten Produkte nicht vom Markt vertreiben sondern nur ergänzen. Auch nicht bei Wild.

Zur generellen Marktposition von Steviaprodukten sollte man sich vor Augen führen, dass der Markt erst geschaffen werden muss. Die Verbraucher müssen auf die Vorzüge steviagesüßter Produkte aufmerksam geworden sein. Erst dann wird sich ein Markt erschließen. Diesen Markt erschließt aber weder Sunwin, noch Wild. Die Produzenten der Endprodukte sind dafür verantwortlich. Die Zulassung in USA ist gerade einmal ein halbes Jahr vorhanden. Bis schlüssige, marketingfähige Konzepte, die den Endverbraucher ansprechen, auf den Markt kommen dauert es eben seine Zeit. Diese Zeit wird kommen und in den Labors der Getränkeindustrie wird sicher schon daran gearbeitet. Aber für Versuchsreihen benötigt man eben nicht so viel Stevia, wie für eine laufende Produktion.

Stevia und auch Sunwin wird seinen Weg machen. Es ist alles nur eine Frage der Zeit.
Und die unter euch, die ohnehin nur hier investiert sind, weil sie an einem langfristigen, rentablen Invest interessiert sind werden sicherlich noch dafür entlohnt werden. Es eilt doch nicht. Wer kurzfristig das schnelle Geld mit diesem Wert machen wollte (schätze mal, das ist der Großteil), der hat den ersten Zug leider versäumt und muss auf den nächsten warten. Und der kann bei Pennystocks bekanntlich sehr schnell kommen. 

 

"The partnership between WILD Flavors, Inc. and Sunwin continues to build momentum as we are now able to demonstrate innovative concepts for drinks, candies and cookies that have been very well received at the IFT 2010 Expo.

WILD Flavors also had over sixty one-on-one meetings with leading companies from the food and beverage industry to discuss various Sunwin Stevia(TM) initiatives using WILD's proprietary all natural sweetening systems.

These advancements demonstrate the world class innovation WILD brings to the industry.  

http://www.marketwire.com/press-release/...Concepts-Using-1306914.htm  

"gruß an danone!muss zucker beimischen damit es schmeckt!
Auch für Molkereiprodukte, Süß- und Backwaren sowie Eiskrem ist Fruit Up® als Premium Ingredient geeignet."

Wieso mischt man überhaupt Zucker bei, anstatt etwas mehr Stevia zu nehmen und dafür den Geschmack mit anderen Dingen auszugleichen. Somit könnte man es als Zuckerfrei verkaufen?

Meine Idee - ggf. weil Zucker so sau billig ist. Nehmen wir mal Aldi -  da kosten 500g Jogurth 0,39 (1Kg= 0,78€). Zucker dagegen kostet das Kilo nur 0,65€. Sind bloss 20%. Bei Produkten in denen z.B. Quark ist wird die Differenz noch drastischer.

 

Weil Sunwin nicht der einzige Steviahersteller ist.

Und weil die Indianer Sunwin nicht brauchen um Stevia einzunehmen, denn es gedeiht direkt vor ihren Türen.

Aber in Europa stellt sich die Situation ganz anders da.

Da Sunwin einen renommierten europäischen Marketingpartner mit WILD hat ist die EU- Zulassung natürlich für beide vom großen

Vorteil und hat für Sunwin eine große Bedeutung.Nicht umsonst kooperieren Beide.

Das wichtigste ist natürlich die gesundheitliche Unbedenklichkeit und die ist durch zahlreiche seriöse Studien untermauert.

Bei dieser Aktie ist geduld gefragt bis das alles in Schwung gerät.

Es wird ein langviriger Prozess sein.

Stevia muss und wird einen höheren Bekanntheitsgrad erreichen und muss beim Verbraucher nachher, wenn es soweit ist, auch ankommen.

Deswegen ist dies eine typische Stay-long Aktie.

Gewinnmitnahmen sind eher weniger drin.

Kommt Zeit, kommt Rat!

 

 

Das mit WILD nun nach zahlreichen Verlustjahren bei Sunwin alles besser wird, haben viele gedacht. Dem scheint aber nicht so zu sein.
Denn sonst hätte sich das in der Ergebnisentwicklung bei Sunwin bereits gezeigt.
Denn WILD flavours ist ja in den USA aktiv, nur kommt da nicht viel.
Das Produkt ist da, der Markt ist frei, die FDA-Zertifizierung ist da (die ja bislang angeblich für den schlechten Absatz in den Staaten in den Jahren 2008 bis 2009 verantwortlich sein sollte, weil sie da noch fehlte) und der Vermarktungspartner (WILD) ist da.
Aber auch in 2010 läuft es nicht besser. Keine Meldungen über akquirierte Großkunden.
Und selbst wenn man unterstellte, das man diese aus welchen Gründen auch immer nicht bekannt geben sollte (eher sehr zweifelhaft), hätte sich diese "anonymen" Kunden und ihre Aufträge zumindest im Ergebnis widerspiegeln müssen.
Aber wo nichts ist, kann sich auch bilanziell nichts niederschlagen.
Die Staaten sind quasi die Generalprobe für Europa, die bislang allerdings ziemlich negativ verlaufen ist.

Letzte Hoffnung Europa?
Tja, das ist die Frage. Kommt die Zulassung? In welcher Form kommt sie? Wann kommt sie?
Entsteht in Europa ein Markt? Nimmt der Verbraucher diesen Zuckerersatzstoff an? Was ist mit dem Geschmack, der für Europäer sicherlich ungewohnt ist? Bleibt Stevia ein Nischenprodukt (z.B. bei Diätjoghurts)?
Was machen die größeren Konkurrenten, die bereits eine namenhafte Kundenliste vorweisen können? Reicht WILD als einziger Vermarktungspartner von Sunwin aus?
Wieso benutzt selbst WILD das Stevia von Sunwin nicht für die eigenen Produkte (z.B. in einer Lightversion der Capri-Sonne?) Das wäre doch das beste Aushängeschild für Sunwin/WILD inklusive Erfahrungswerte über das Kundenfeedback und die gemachten Umsätze. Oder ist dieser Testballon für WILD einfach zu riskant, sodass die Kunden von Sunwin dieses Risiko selber tragen sollen?

Ich denke, Sunwin - WILD und der Markt in Europa wird überschätzt.
Als Trader kann man ganz genüsslich auf die Nachricht der EU warten (soll ja ca. noch 1 Jahr dauern) und bei positivem Ausgang kann man kurz mit in Sunwin zocken. Kurz rein, den 3 Tages-Hype reiten, Gewinne wieder mitnehmen, denn die Ernüchterung wird dann nicht nur im Kurs alsbald wieder einkehren, sondern insbesondere auch in den Ergebnissen und der schleppenden Akquisition von europäischen Nahrungsmittelherstellern.
Vermutlich haben die großen der Branche Cargill, GLG Lifetech und Purcircle eh bereits Optionen mit den big Playern (z.B. Danone, Nestlè, Red Bull usw.) abgeschlossen, die automatisch in Kraft treten, wenn die Steviazulassung in Europa kommt.
Desweiteren ist davon auszugehen, das eine Zulassung an Auflagen gebunden ist. Kennzeichnungspflicht, ggf. Risikohinweise (z.B. bei Schwangerschaft), Ausschluss für Babynahrungsmittel usw.
Insgesamt denke ich, das Stevia Zucker nicht revolutionieren wird.
Ich denke, es bleibt ein Nischenprodukt. In den USA, als auch in Europa.
Diatjoghurts, Sportlergetränke, vielleicht Lightschokolade, eventuell diverse Kekse und Gebäck und als einfacher Süssstoff für den Tee, das kann ich mir vorstellen.

Aber als Massenprodukt? Von Pfannkuchen, über Kakaogetränke, Marmelade usw. bis hin zum Ketchup? Wohl eher nicht......

Und P.S. Die BBs haben sich nach ihren Scalpingsdeals auch alle wieder aus dem Staub gemacht.  

sitzt Du irgendwo im erdloch?
was wird hier bei einer zulassung in 2011(wahrscheinlich)los sein!
es gibt für europa schier zahllose hersteller die sich dann um stevia kloppen werden!
http://www.worldofsweets.de/Zuckerwaren/ aus wo.
nochmal zu wild bzw.wildflavors,man sollte schon die ganzen infos kennen bevor man hier stuss verbreitet!
wild macht sich sogar gedanken über seine konkurrenz und stellt dieses samt ihrer produkte auf ihrer homepage!
greg horn,schreibt einen artikel über das süßen von stevia mit anderen süßungsmitteln und wild geht sogar mit reb 60 ins rennen.......aber such es dir selber!
auch hier werden produkte und neuerungen von der konkurrenz vorgestellt!
glaubst Du etwa die würden das machen wenn sie diese firmen als konkurrenz sehen würden!?  

Was  den Geschmack von Stevia angeht, können viele den Unterschied zu Zucker gar nicht mehr herausschmecken.

Dieses wurde getestet.

Natürlich hängt das vom jeweiligen Steviaprodukt ab, sowie von den individuellen Geschmacksrezeptoren.

Das haen die verantwortlichen Wissenschaftler herausgefunden.

Ich glaube deshalb schon das Stevia den Lebensmittelmarkt revolutionieren kann.

Denn wieso sollten Lebensmittelherster von Süßwaren auf gesünderes und geschmacksidentisches Mittel verzichten.

Die Gesundheitsbranche würde natürlich ihren Druck entfalten und immer mehr ausüben.

Aber lasst uns geduldig warten. Erstmal muss der erste Schritt getan werden und damit meine ich zuversichtlich die EU- Zulassung.

 

mal ein paar aussagen! Da gibt es nichts hinzuzufügen!  

"Denn wieso sollten Lebensmittelherster von Süßwaren auf gesünderes und geschmacksidentisches Mittel verzichten."

Ggf. weils viel viel viel teurer ist? Zudem muss als ich Massenproduzent die verlorene Masse (vorher Zucker) durch irgendwas ersetzen. Gibt ja nicht sonderlich viel was in Deutschland günstiger als Zucker ist - Mehl, Milch, Wasser...

Leider kann ich Zucker nicht einfach durch Mehl ersetzen - geschmacklich jedenfalls nicht. Ich kann die Masse des Zuckers einfach ganz weglassen. Nur wie erkläre ich meinem Kunden, dass 300g plätzlich so viel wie 400g kosten? Dafür wird mit den Gewichtsangaben zu viel Schabernack getrieben, als das der Kunde das so einfach mit sich machen lässt (Nehmen wir nur mal die Müllermich auf der immer noch 500 steht, aber eben 500g -  was nur noch 455ml entspricht.). Aber auch sonst sind es halt 25% weniger die ich als Kunde nicht mehr bekomme.

Zucker in Ketchup ersetzen? Durch Wasser? ich denke eher nicht...

 

Was  den Geschmack von Stevia angeht, können viele den Unterschied zu Zucker gar nicht mehr herausschmecken. 

Dieses wurde getestet.  

 

Quelle?

 

Wurde bei Galileo gezeigt.

Man hat dort Leute von der Straße geholt.

Die konnten den Unterschied nicht ausmachen.

Es gibt keinen Grund dem zumisstrauen.

Wieso auch?