Heat Biologics - 3 Krebsmittel in der Pipeline!

Es dürfte auch deiner Aufmerksamkeit nicht entgangen sein das die Aktie seit der Empfehlung von Balu ca 99% Wertverlust aufweist.
Somit hat Heat in diesem Zeitraum die Erwartungen absolut nicht erfüllt.
Deshalb bestehen berechtigte Zweifel ob sich das in Zukunft ändern wird.
 

...und deshalb ist das Verhalten so zu entschuldigen? Und zudem gilt das gleichzeitig für das grundsätzliche Verhalten bei allen Aktien in den einzelnen Threads von Aktien bei denen SD irgendwann, irgendwo mal eine Empfehlung ausgesprochen hat. Niemals!

Es geht auch nicht darum eine Meinung zu dieser Aktie zu haben, ob positiv oder negativ (einschließlich der Zweifel)...aber dieses von mir explizit genannte Verhalten ist so durch niemanden hier hinzunehmen.
Und im Prinzip wird an jeder Ecke auch SD erwähnt, obwohl der Thread bereits Jahre vorher bestand und mit SD nicht im entferntesten irgendetwas zu tun hat.

Insofern ist dein Einwurf ebenfalls nicht nachvollziehbar.  

Sehe ich ähnlich. Ich könnte genügend Beispiele nennen, bei den 0 KE's durchgeführt wurden, noch nicht mal nach x-Jahren Umsätze generiert werden, aber aufgrund des Portfolios und der Fortschritte sich die einzelnen Biotechunternehmen Investitionspartner gesichert haben, die die Finanzen gesichert haben und für enorme Kursentwicklungen sorgen. Die meisten davon sind auch nie wieder zurückgekommen.

#1196....schließe ich mich nicht an.
"Es wird mit dem Aktienkurs sicherlich noch deutlich nach unten gehen, weil die anstehende Phase kostspielig wird."

muß nicht so sein...

"Sobald Produkte tatsächlich am Markt etabliert werden können, geht es dann mit dem Aktienkurs umso schneller in höhere Sphären."

Bist du dir da sicher?
Meine Erfahrung sagt mir, dass zu diesem Zeitpunkt der Zug lange, lange abgefahren ist.
An der Börse wird keine Gegenwart gehandelt sondern immer die Zukunft. Zu dem genannten Zeitpunkt sind Investoren schon lange on Board oder die Firma ist bereits übernommen, der Aktienkurs also schon in ganzen anderen Sphären...  

Wer in Aktien investiert welche von SD empfohlen wurden, muss damit leben das diese Aktien kontrovers diskutiert werden.
Hat SD aufgrund der meist "reißerischen" Aussagen auch selbst zu verantworten. Ich persönlich habe die Meinung: "Finger weg von SD-Empfehlungen"!

 

extrempushing.frischlinge fallen darauf natürlich rein weil alles nur positiv geredet wird.das ende sieht man dann beim fincannachart.von 0,80 auf 0,05 runter.die dinger werden immer am hoch empfolen um abnehmer zu finden für ihre warrents.  

 

Jede Aktie kann kontrovers diskutiert werden, das hat doch mit SD  nichts zu tun...aber nicht auf diese Art und Weise.

SD ist hier überhaupt kein Thema. Und negative Kommentare sind doch auch da. Null Problem.

Aber die Aussagen auf Kindergartenniveau immer wieder mit Bezug auf SD und nicht auf die Aktie, sry das ist nicht das Niveau was hierher gehört, was sicher viele hier nicht wollen und was Threads zweifellos zerstört.

 

"Hat SD aufgrund der meist "reißerischen" Aussagen auch selbst zu verantworten. Ich persönlich habe die Meinung: "Finger weg von SD-Empfehlungen"!"

Das mag SD zu verantworten haben, interessiert SD bloß nicht was hier steht. Und das ist auch kein SD Thread....Ariva muß das noch lange nicht verantworten.
 

Fehler machen und heat nur im Zusammenhang mit dem pushen von SD zu sehen. Ich sehe hier unabhängig von SD Potential. Die letzte News war wegweisend.  

Nun ja, in 4 Jahren und 8 Monaten waren es 66 Post. Nach der SD Empfehlung 1143 Post in noch nicht 8 Monaten! Glaube nicht das sich die Frequentierung so ohne SD ergeben hätte.

Aber stimmt schon, SD gehört in diesen Thread

https://www.ariva.de/forum/sharedeals-de-meinungen-438549

Aber mal zur Finanzierung. Die Partner machen das ja auch nicht umsonst, was wiederum auf das upside potential drückt. Im Gegenzug ist eine Finanzierung über Kapitalerhöhungen für die Anleger teuerer.(Kursverluste durch Verwässerung). Aber egal wie auch immer, das Timing muss stimmen.

 

Nachdem es gestern ganz schön in den Keller ging, wollte ich hier mal nachschauen, ob es eine Erklärung dafür gibt.
Und was lese ich ? Seitenlange SD Diskussionen, alles irgendwie off-topic, aber keine wirkliche Information zur Aktie selbst.

Sehr schade, wer Informationen sucht, ist hier eher fehl am Platz.

 

dem kann ich nur zustimmen...  

Gewinnmitnahmen, mehr wohl nicht.  

Hier sind die Shorter wohl wieder unterwegs und scheinen stark an HTBX interessert zu sein:

The short sale volume percent (not short interest) for stock ticker HTBX is 55% on Jan 16, 2019. The short sale volume is 238,211. The total volume is 434,594. The short sale volume percent is up 8% compare to Jan 15, 2019.

Das Leerverkaufsvolumen in Prozent (keine Leerstandszinsen) für den Börsenticker HTBX beträgt am 16. Januar 2019 55%. Das Leerverkaufsvolumen beträgt 238.211. Das Gesamtvolumen beträgt 434.594. Das Leerverkaufsvolumen ist im Vergleich zum 15. Januar 2019 um 8% gestiegen.

Ich denke, dass die shorties noch mehr werden und versuchen den Kurs weiter zu drücken, weil sie wissen das hier wohl eher gute Ergebnisse am 28. Feb. zu erwarten sind. Die Shorter spekulieren doch gerade auf ängstliche Anleger die alles gleich wieder schmeissen, sobald es am nächsten Tag ein paar Prozente runter geht...Ich bleibe auf jeden Fall bis min. 28.2. dabei! Alles nur meine bescheidene Meinung.

 

Prima, geht doch....

Vielen Dank !  

Der Kurs wird definitiv noch deutlich unter 1,00 gehen! Von daher ist ein Kauf zum jetzigen Zeitpunkt äußerst unsinnig!  

Vorhersage? Genauso gut könnte jemand anderes behaupten: Der Kurs wird noch deutlich über 2? gehen, daher ist ein Verkauf zum jetzigen Zeitpunkt äußerst  unsinnig!

Bitte um fundierte Aufklärung.  

Eine MK von 24 Mio. bei einem Bio-Unternehmen, das bis auf eine Wir-sind-alle-frohen-Mutes-Stimmung nichts vorzuweisen hat, ist deutlich zu hoch! ...  

sind sehr ermutigend. Darauf lässt sich m. M. n. aufbauen.  

Ich denke, wenn das sensationelle News wären, warum werden die erst so spät Ende Februar veröffentlicht? Weil es dort Fachpublikum gibt ??? Das ist doch nicht plausibel. Wenn das meine Firma wäre würde ich die "guten" Daten sofort veröffentlichen und mit dem Background dann in Verhandlungen mit den entsprechenden Partnern zu gehen.
Die Informationen aus dem No Brainer Blättchen sind für mich nicht überzeugend. Lieber eine KE durchzuführen als einen "schlecht" dotierten Partnervertrag...

Das Alles läuft bei den Amis eher als Stupid German Money  

Veröffentlichungstermin weitere positive Ergebnisse durch das Mittel. Irgendwo habe ich gelesen das bei dem summit 30000 Personen an Fachpublikum dabei sind. Ich meine das ist schon ne Riesen-Bühne und potentielle Vermarktungschancen.  

Es wurde von positiven Ergebnissen und News und nicht von sensationellen News gesprochen. Wenn du hier über sensationelle News schreibst, die hier keiner von sich gegeben hat (ist bei Phase 2 wohl auch eher nicht möglich), dann würden wir kurstechnisch in ganz anderen Regionen schweben.

Eine MK von 24 Mio. @Prof. Rich, ist gegenüber den vorliegenden Cashpositionen von über 24 Mio und dem gesamten Phase 2 Portfolio nichts. Ich denke du scheinst dich da eher weniger in dem Bereich auszukennen.
Ich kenne Biotech-Unternehmen (auch im Krebsbereich), die haben bisher 0 Umsatz, Investoren on Board wegen des Portfolios, da liegen die Marktbewertungen bei hohen 6 stelligen Mio-Bereichen oder sogar im Milliarden Bereich und das seit vielen Jahren.
Also erzähl hier nicht so einen Quark. Die Marktbewertung bei Heat ist lächerlich, allein wenn....nur ansatzweise...was im Portfolio steckt und das wird der 28.02.19 möglicherweise zeigen.

Was passiert, wenn hier auch nur ein Investor on Board geht...kann sich jeder selber denken...
Die Pharmaunternehmen haben Druck. Sie müssen was tun...

Wenn die Daten am 28.02.19 nichts wert sind, wird sich das auch im Kurs wieder spiegeln.
Aber bitte nicht das Glaskugel-Niveau von @ Prof Rich
"Der Kurs wird definitiv noch deutlich unter 1,00 gehen! Von daher ist ein Kauf zum jetzigen Zeitpunkt äußerst unsinnig! "

Wir waren schon deutlich unter 1 Euro, also was für eine Aussage ist das?
Immerhin hat der jetzige Anstieg über 40% gebracht....hätte man weglassen sollen?  Ahja....
Ich denke eher, da stecken andere Hintergedanken dahinter...
 

...und wir waren auch schon unter dem 1 $...  

Wenn die MK den tatsächlichen Unternehmenswert widerspiegeln würde und die Pipeline äußerst attraktiv wäre, dann wäre das Unternehmen tatsächlich ein Schnäppchen und schon lange von einem Investor o großen Pharmaunternehmen einverleibt worden. Dem ist aber nicht so. Und entsprechend wird der Kurs fallen!  

Wie sehen die Daten aus?