MOR: Pipelinefortschritte führen zu Neubewertungen

 

Weil ich kein Chartprogramm habe und (leider) auch nur ein paar Minuten täglich Zeit für Aktien, die ich anderen Dingen als Charttechnik widme.

@Katjuscha: Danke!  

 

http://www.ariva.de/news/...lichung-gem-26-abs-1-wphg-mit-dem-5960442  

 

Leider verstehe ich es nicht ganz - was hat er genau gemacht?
 

Entspricht einer Stimmrechteanzahl von 1.214.982 jetzt....

"Er" wird sich durch die KE an Morphosys beteiligt haben.....mit 4,17% der Gesamtstimmrechte...  

Das sind die 1,215 Mio Stück aus der Kapitalerhöhung, die BVF bekanntermaßen bekommen hat. Also keine Neuigkeit, sondern nur die übliche Stimmrechtsmitteilung nach der KE.  

 

kenne mich bei Morphosys nicht so aus, bin erst kürzlich hierauf aufmerksam geworden. Ohne großes Wissen und Vorkenntnisse in der Branche zu haben, ließt sich eigentlich gerade die letzten Berichte zu MOR202 sowie MOR208 sehr gut. In den Berichten liest man von Start der Phase 3 Studien in 2017.

Laut Eigenkapitalforum werden im Dezember neue Ergebnisse zu diesen beiden Programmen geliefert (evt. konkreter Starttermin P3?). Rechnet ihr mit schlechten Ergebnissen? Kann mir nicht vorstellen, dass hier schlechte Ergebnisse geliefert werden. Der neue Investor (KE) wird hier doch bestimmt schon die Prognose für die Meldung die im Dezember erscheinen wird haben.

Finde den Kursrückgang die letzten Tage echt sehr übertrieben, rechne am Montag mit einem kräftigen Pullback wenn die Amis wieder dabei sind.  

 

Das Management von Morphosys ist bis auf die hässlichen Insiderverkäufe ausgezeichnet.
Unbeirrt wird die Pipeline mit Medikamenten gegen Krebs und Autoimmunkrankheiten weiter vorrangetrieben.
Hier gibt es keine wilden Strategieschwenks, sondern das Geld und die Resourcen von Morphosys werden unbeirrit eingesetzt um die eingenen und die verpartnerten Wirkstoffe auf den Markt zu bringen.
Im Moment ist Morphosys an der Börse nicht beliebt.
Vor allem weil bei der Firma Betriebswirtschafliche Zahlen wie KGV, KBV oder Dividendenrendite nicht zu bewerten ist.
Ich bleibe hier äußerst optimistisch.

aber Celgene hat lt. Meldung gestern reduziert...http://www.ariva.de/news/...lichung-gem-26-abs-1-wphg-mit-dem-5963893  

hat reduziert ja. Und das macht für Celgene auch sicher absolut Sinn. Ich selbst habe mich tatsächlich über die Meldung gefreut, zeigt Sie doch wie irrational die aktuelle Kursschwäche ist. So hat man dafür wenigstens eine Erklärung, denn Celgene ist der Kurs für Ihre Beteiligung sicher zweit- bis drittrangig.  

...ppffffft...erst lesen, dann verstehen und dann posten...das ist 2 Wo alt!  

wann mit - hoffentlich positiven - News zu Produkten aus der Pipeline zu rechnen ist
Aber das weiß leider wieder mal keiner  

Die Meldung der 3% Unterschreitung ist einfach nur eine Folge der Kapitalerhöhung.

Deshalb auch das Datum der Schwellenunterschreitung 1-2 Tage nachdem die KE umgesetzt wurde und sich das Grundkapital entsprechend erhöht hat. Sieht man auch in der Meldung von gestern, wenn man mal genauer auf die Gesamtstückzahl schaut.

Celgene hatte wahrscheinlich vor etlichen Monaten nach Beeindunung der Kooperation mal ein paar Aktienverkauft und hielt seitdem 3,01% an MOR. Seitdem haben sie keine Aktien mehr verkauft.

dass aktuell auch über Morphosys die Angst von dem Italien Referendum sowie der Abstimmung in Österreich am 4.12 kreist. Rechne allerdings mit positiven Impulsen bei den kommenden Konferenzen und mit neuen News für MOR202/208.

 

lieber Verfasser....wenn schon solche Aussagen getroffen werden, dann bitte tut auch was dafür und schaut nicht nur zu, ob sich der Kurs - wie von euch geraten - zufällig so entwickelt. Nein, wenn ihr schon so überzeugt seid, dann kauft mal tüchtig ein und sorgt damit für einen Kursschub.
Wenn nicht, dann steckt euch eure geratenen Kursprognosen sonst wo hin.  

 

Investmentbankern, und die gibt es aus gutem Grund.

Man kann natürlich argumentieren, diese Firewall existiert eh nur auf dem Papier, aber es ist doch albern die DB aufzufordern zu kaufen.

Jetzt werden hier schon Analysten beleidigt, weil die eigene Aktie nicht so läuft wie erwünscht. Bleibt mal auf dem Teppich!

beleidigt habe ich - meines wissens - niemand. Also bitte keine falschen Unterstellungen !
In diesen Foren werden viele verteufelt, wenn sie Kursprognosen raushauen, die weit entfernt von der Realität sind. Warum sollten also die Banken oder Analysten (wer immer sich auch so nennt) hiervon verschont sein frag ich dich. DIE sind für mich keinen Deut besser, als Hinz und Kunz hier im Forum. Also ruhig Blut und denk erst mal nach bevor du  hier einen auf Bankenliebhaber machst.  

Ich schrieb "jetzt werden hier schon Analysten beleidigt" und nicht, du hast Analysten beleidigt. Wer gemeint war, ist doch wohl klar, wenn derjenige von "Anal-Lysten" schreibt.

Und was die Frage soll, wieso Analysten nicht verteufelt werden sollten, wenn sie hohe Kursziel abgeben, so ist die doch einach zu beantworten. Woher weißt du denn, dass 84 ? weit von der Realität entfernt sind?
Welche Art von Analysten ist dir denn lieber? Diejenigen, die zu ihren fundamental seit einiger Zeit ermittelten Kurszielen stehen und dabei bleiben? Oder diejenigen Analysten, die es leider zuhauf gibt, die ihr funamental ermitteltes Kursziel kurioserweise anpassen sobald der Kurs sich bewegt?

Also ich finde diese Angewohnheit die eigenen Kursziele zu verändern, echt albern. Nur weil sich der Kurs einer Aktie verändert, verändert sich doch nicht das in dere eigenen Studie ermittelte fundamental faire Kursniveau.

Das mit dem Bankenliebhaber ist übrigens echt süss. Ausgerechnet ich. :))))) hahaha, ich lach mich kaputt. Im Talkforum hier bei ariva bin ich der "Linksradikale", der "Antikapitalist" und Bankenkritiker. und bei dir bin ich der Bankenfreund. 'lol'

denn diese werden für die Zukunft vorausgesagt und selten wird der aktuelle, tatsächliche und wirkliche Wert eines Unternehmens genannt. Und WER kann schon sagen, was die Zukunft bringt. Im Endeffekt - ist nur meine bescheidene Meinung - werden Kursziele genannt, um seine eigenen Interessen zu unterstützen. Denn was hätte jemand sonst für Gründe dafür ? Wohl kaum, weil er vielen anderen was Gutes tun möchte.

Also nochmal meine Aufforderung an die Deutsche Bank - KAUFEN oder Maul halten  ;-)  

Dadurch muss ich sie aber dann auch nicht anklagen. Die sind mir an sich völlig egal. Ich gucke immer nur auf den Inhalt einer Studie.

Ich versteh Kursziele als Folge einer fundamentalen Analyse. Dass das Kursziel nicht immer erreicht wird, versteht sich doch von selbst. Wenn ich eine Analyse machen und auf einen fairen Wert des Unternehmens (mit Kurs von 6 ?) von hypothetisch 10 ? komme, dann schreib ich halt, dass die Aktie ein Kursziel von 10 ? hat. Da interessiert mich der aktuelle Kurs erstmal wenig. Ich hab auch schon Aktien mit Kursziel 10 ? empfohlen, die bei 1 ? standen. Wenn ich das als fundamental gerechtfertigt ansehe, poste ich das. Kommt allerdings natürlich nur extrem selten vor, meist in Ausverkaufsssituationen.

Und wenn du in diesem Fall einem Analysten unterstellst, er hätte eigene Interessen (also scheinbar möchte die Deutsche Bank deiner Meinung Aktien verkaufen), dann investiere doch einfach nicht in die Aktie. Ich versteh einfach die Aufregung nicht. Wie kann man sich ernsthaft über eine Kursziel von 84 ? aufregen? Wäre ja nur dann sinnvoll, wenn man das Kursziel für fundamental völlig überhöht betrachtet. Ich kann mir die 84 ? durchaus auf Sicht von 12-18 Monaten vorstellen, auch wenn dafür natürlich gute Studiendaten notwendig sind, oder aber die Zulassung von Guselkumab.