moin. was soll ich dazu kommentieren. j.l. hat bzgl. mcp recht. mcp steht kurz vor dem produktionsstillstand. das letzte cr brauchte man ueberwiegend um weiterhin produzieren zu koennen. j.l. sagte mal.. es ist nur fuer einen von beiden platz. recht hat er, ich sehe lynas als gewinner. warum? einfach
1. lynas hat einen festen kundenstamm und produziert 25 ree produkte nach kundenspezifikationen 2. lynas liefert bis zu 8.500 tpa +-500t ree an seinen japansichen abnehmer 3. lynas lamp phase 2 wurde quasi nach japanischen vorgaben gebaut 4. lynas phase 1 production liefert fuer 10 jahre an japan 5. lynas separiert hree mittels partner (rhodia) 6. lynas produziert das recht teure didymium in tasmanien 7. lynas produziert in tasmanien in der 1. phase 400tpa, in der endbauphase 4.000tpa 8. lynas importierte neues ore aus australien, mit anderen worten, die 1. ladung ist verarbeitet. die 1. ladung ergab > 5.000 t ree ... u.s.w. steht alles in den announcements drin
hier:
bottom of 2.1.1 confirms Siemens MOU: "Lynas has entered into an MOU with Siemens of Germany to produce permanent magnets."
epa.tas.gov.au/documents/lynas%20services%20pty%20ltd%20,%20didymium%20pilot%20plant%20,%20eer.pdf
|