AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Eigentlich kann man sogar sehr schön berechnen wie viele Short Shares, sowohl "legale" wie auch illegale, es ungefähr mindestens geben muss, denn so wissen wir von Adam Aron, dem CEO von AMC, aus der Telefonkonferenz mit den Analysten bei der veröffentlichung der letzten Zahlen, dass es mindestens ca. 165 Millionen synthetische Shares geben müsste, was ja der Grund für dessen eingeleitete Aktienzählung war. Zu diesen zählen wir die über 91 Millionen "legalen" Short Shares, wie von Ihor Dusaniwsky vor einigen Tagen gezwitschert hinzu und kommen somit auf ca. 255 Millionen Short Shares ingesamt und von dieser Summe gehe ich auch aus. Konservativ geschätzt zwischen 250 - 300 Millionen Short Shares bei einem FreeFloat von gerade einmal ca. 285 Millionen Short Shares, d. h. wir sind wohl wie bei GME mittlerweile bei über 100% und damit überleerverkauft.

Mittlerweile dürfte diese Zahl, welche von mir konservativ geschätzt wurde, wohl noch um einiges höher liegen, denn die HF haben ja seitdem feucht fröhlich weiter geshortet als gäbe es kein Morgen. Ok, dies wird es auch irgendwann tatsächlich nicht mehr für die HFs geben.  

das sind ja krasse Zahlen. Würde mich nicht wundern wenn wir tatsächlich irgendwann  3-stellige Kurse sehen werden, also weiter halten und hin und wieder nachkaufen. Hoffen wir dass es so kommt und wir alle sehr viel Geld mit AMC verdienen werden.  

Genau die von dir anvisierte Taktik bzw. den von dir anvisierten Taktikwechsel hätte ich auch mal wieder von den HF erwartet und ich sehe dies auch in deiner Begründung genau so wie du. Denn mit dieser Einschläferungstaktik wie derzeit hohlen die definitiv keinen mehr vor dem Ofen hervor, ganz im Gegenteil, wenn das Wetter jetzt besser wird, und dies wird es ja auch langsam in Amerika, sprich der Frühling / Sommer kommt, dann sitzen die Leute wahrscheinlich noch weniger vorm PC und starren auf den Kurs sondern sagen sich "Ah, heute passiert eh wieder nichts beim Kurs, ich gehe vor die Tür."

Aber ich denke auch, genau so wie die Leute in deinem anderen Forum, dass die HF mächtig Angst davor haben den Kurs ansteigen zu lassen und diesen nicht mehr eingefangen zu bekommen und mit steigenden Kursen steigt ja auch wieder die Euphorie und auch das Shorten wird wieder teurer für sie.

Das was wir derzeit bei den HF sehen ist pure Rat- und Machtlosigkeit. Weshalb sie erst einmal ihren alten Stiefel fortsetzen. Die denken sich wohl: "Kommt Zeit, kommt Rat." Es könnte aber auch sein, dass ihr erstes Ziel erst einmal die HV ist und das dort die 500 Millionen Shares beschlossen werden um dann diese Nachrichten zur Verunsicherung nutzen.  

liegt die Utilization Rate nun bei seinem absoluten Maximun (100%) und demzufolge dürfte es eigentlich keine legalen Short Shares mehr geben.

 

Auch ein interessanter Post auf Reddit.
Es haben mehrere Banken Netting Accounts bei der DTCC eingereicht.
Darunter JP Morgen, Citibank und die Bank of America

Hier der Link dazu: https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/...and_jp_morgan_theyre/

Hier ein Link zur Erklärung was Netting ist:
https://de.wikipedia.org/wiki/Netting_(Finanzen)

 

Dies wird wohl mit der neuen DTCC Regel zu tun haben.  

eine These aufstellen.
Ich denke das wir die Ergebnisse der Auszählung nicht mitgeteilt bekommen, sofern nicht doch alles in Ordnung ist.
Ich kann mir vorstellen, das bei einer deutlich erkennbaren Manipulation das ganze sofort zur Regierungssache gemacht wird. Hier wird man vielleicht Angst haben, das der ganze Markt kurzfristig zusammen bricht, da bei einer erkennbaren und offensichtlich bis dahin geduldeten Manipulation von Aktien, viele Anleger Ihr Geld zunächst einmal in Sicherheit bringen wollen.
Vielleicht gibt es eine Veröffentlichung mit Bekanntgabe und Inkraftsetzung der neuen Rules. Vorher kann ich es mir nicht vorstellen. Hier spielt uns vermutlich gerade die Zeit in die Karten.
Nicht das am Ende noch die HV verschoben werden muss, da man von Regierungsseiten noch nicht so weit ist.
Bin gespannt  

diese Firma 70,900 Shares von AMC gekauft..
https://youtu.be/q_SPb1s_Xnk  

Aber der CEO einer AG bzw. die AG an sich ist aber eigentlich verpflichtet sämtliche Daten, welche Kursrelevant sein könnten, unverzüglich den Aktionären mitzuteilen (siehe Vorwurf bei VW im Dieselskandal), d. h. tut er dies nicht, dann kann er sich bzw. die AG u. U. Schadenserzsatzpflichtig machen. Ok, in Amerika kann dies vielleicht wieder anders als in Deutschland sein. So gut kenne ich mich leider in den amerikanischen Aktiengesetzen nicht aus.

Aber ich teile deine Ansicht, dass die uns da, in irgendeiner Art und Weise verarschen werden bzw. wollen.

Aber du darfst auch nicht übersehen, dass der amerikanische Staat bei einem Squezze extrem durch die Steuereinnahmen bei den Aktiengewinnen profitieren würde.  

Ich hoffe sehr das die 500 Millionen nicht genehmigt werden. Denn egal ob diese erst 2022 angepackt werden oder nicht, wenn man sich diese Aktien genehmigen lässt, so nett der CEO auch rüberkommt, kann ich mir nicht vorstellen, dass es dafür nicht auch schon einen Plan gibt als nur eine pure Reserve.
Ich sehe das wie einige andere auch, niemand weiß wie viel Geld die Hedges wirklich in der Hinterhand haben oder ob der Staat oder sonst eine Institution denen doch noch hilft und die dieses Spiel bis zur Ausgabe der nächsten Aktien durchhalten.

Ich denke wir sind uns einig, Pleite wird AMC nicht mehr gehen. Und wenn können immer noch 32 Millionen Aktien ohne Zustimmung ausgegeben werden. Zumindest hatte ich das so gelesen.

Sonst wäre meine Frage ob jemand was zu einem Margin Call sagen und ob dieser eine Rolle spielen könnte bzw. was dazu führen muss, dass dieser getätigt wird.
 

Es handelt sich um ein Vorratsbeschluss zur Ausgabe von bis zu 500 Millionen Aktien und dies widerrum bedeutet, dass diese evtl. nie kommen, denn solch einen Vorratsbeschluss hat einerseits mehr oder weniger jede AG für den Fall der Fälle.

Und die von dir angesprochenen 32 Millionen Aktien (in Wirklichkeit sind es sogar 43 Millionen Aktien) stammen im Übrigen aus einem Vorratsbeschluss aus dem Jahre 2013, was im Gegenzug zeigt, dass auch im Jahr 2022 keine einzige dieser 500 Millionen Aktien kommen muss.

Bezüglich deiner Frage zum Margin Call, dieser wird von den Verleihern ausgeübt wenn die Leiher die Sicherheiten nicht mehr erbringen können (quasi eine Risikoabsicherung für die Verleiher) und die können dies dann ohne Zustimmung der Leiher tun. Sollt es hier auch nur bei einem einzigen HF zum Margin Call kommen, dann geht die Sache hier entgültig los.  

Hat zwar nur am Rande mit uns was zu tun, aber ein bischen schon und so kann und wird es hoffentlich auch mal bei AMC laufen:

All of Tesla?s Short Sellers Have Vanished

(Quelle: https://www.marketwatch.com/articles/...for-now-51617334560?mod=bnbh)  

Danke für die Erklärung zum Vorratsbeschluss. Auch wenn das natürlich keine Sicherheit ist aber Risiken sind halt immer dabei. Sonst wäre es ja auch nicht so spannend.

Bezüglich Margin Call. Was müsste denn passieren und welche Anzeichen gäbe es, dass es zu einem Margin Call bei einem HF kommen könnte?    

gehe da mit dir komplett konform.
Kann mir aber vorstellen das dann eine Form der nationalen Sicherheit eintreten könnte und der CEO zum schweigen verdonnert wird.
Vielleicht sind es auch nur Hirngespinste oder ich hab in den Kinos zu viele schlechte Filme geguckt als Blockbuster Fan.
Für mich steht allerdings fest- sind die Zahlen so dermaßen manipuliert und der CEO haut das raus, dann wird es einen solchen run aufmeißle Aktie geben, da jeder weiß die HF die Knarre nicht nur am Kopf haben, nein- Adam hat gerade den Abzug gezogen und die Kugel macht eine große Sauerei  

Sicherheiten gibt es, wie du ja bereits schon selbst wissen wirst, an der Börse grundsätzlich nicht, sondern nur Wahrscheinlichkeiten. Denn sonst wäre es, wie du es bereits richtig festgestellt hast, ja nicht so spannend an der Börse.

Zum Thema Margin Call, der HF müsste ganz einfach nicht mehr oder nicht mehr genügend Cash haben damit ein solcher ausgeführt wird und merken wirst du dies dann an deutlich steigenden Kursen und wahrscheinlich auch entsprechenden Meldungen.

@ Lino8888

Ja, irgenwie laufe ich da mit dir konform und kann mir irgendwie nicht vorstellen dass es so einfach werden sollte, aber wie bei jeder (Regierungs-)Verschwörung, es würde immer zumindest einen Einzigen geben der was ausplaudert und irgendwie müsste sich ja dann der CEO auch irgendwann mal rechtfertigen und dann eine Staatsverschwörung aufdecken?

Ich glaub, wenn überhaupt, dann manipulieren die HF / MM, etc. die Zahlen hintenrum und geben gefälschte Zahlen an AMC raus. Diese Möglichkeit halte ich für die wahrscheinlichere.

Sollten die Zahlen kommen, so wie eigentlich von jedem erwartet, dann sind wir hier alle Multimillionäre. Da stimme ich dir zu und gerade das macht mich, wie dich wahrscheinlich auch, stutzig.  

sind die synthetischen Shares doch auch bekannt.
Nur mal als Anmerkung. Entsprechend steht der Kurs.  

Wenn wir aktuelle Berichte von Zeitschriftenverkäufern und Co. lesen, dann fällt auf, dass sie nur die offiziellen Zahlen präsentieren. Von den Phantomaktien wird gar nicht geredet. Dann ist klar, worum es geht. Die Hedgies bemühen sich weltweit um Verunsicherung der Privatanleger und zahlen dafür viel Geld. Es sieht aber nicht so aus, dass es ihnen im großen Maßstab gelingt. Mittlerweile hat ja jeder das Spiel verstanden. Ich warte auf meine Bananas. Ich bin kein Finanzberater, und es ist keine finanzelle Beratung. Kaufen und Halten sind meine Prinzipien.  

Sind sie das? Wie hoch sind denn die synthetischen Shares bei GME?  

100 Mio was ich ich im GME Forum gelesen habe. Also können die Instis dort quasi bei einer Absprache den Preis sogar nach belieben bestimmen.  

Aber eine offizielle Quelle, wie z. B. eine Meldung, ein Bericht oder ähnliches gibt es auch da nicht, oder?  

hat der CEO sicherlich totale Wut auf die Hedgies und wird die Zahlen denke ich so schnell es geht veröffentlichen. Vielleicht darf er es erst 10 Tage vor der HV...keine Ahnung?  

anderen Seite muss man natürlich festhalten- wir haben ja nicht damit angefangen- das Schummeln haben die anderen ja angefangen- dann sollen sie auch dafür bezahlen  

da es mehrmals gesagt wurde mit den 100 Mio vielleicht schon seit ein paar Wochen bekannt.  Ich habe mich bei Gamestop aber noch nicht so eingearbeitet und schlau gelesen.  Habe dort allerdings auch nur eine Aktie.  

Dann höre ich mal auf deinen Rat- hab gerade 30 Stück gekauft und würde sie schon für 1 Million das Stück anbieten. So gierig bin ich dann auch nicht  

müssen die HF wieder stärker zu den Short Shares greifen und dies müsste eigentlich wieder die Borrow Fee nach oben treiben.