Bitte nicht. Am Ende schwappen wieder solche Typen in den Thread:
"15.05.22 17:38#144804
glühbirnen kann man verbieten, da gibts alternativen halogen, led ...
bitcoin verbieten, was ja ohnehin nichts bringen würde, da gibts halt keine alternative, naja gold vl. was noch schädlicher ist beim mining."
Wie man als ein erwachsener Mensch so ein Schwachsinn schreiben kann. Der Gegensatz zum Licht ist klar: Bitcoin braucht kein Schwein! Wie viele Menschen nutzen aktuell den Bitcoin? Und gemessen daran, wie hoch ist jetzt schon der Stromverbrauch / Elektroschrott. Bitcoin ist nicht effizient. Der Vergleich mit Gold hinkt an mehreren Stellen.
1) Gold will kein Zahlungsmittel sein. 2) Die Welt sitzt jetzt schon auf Tonnen von Gold, deren Förderung längst durch die Umwelt "eingepreist" wurde. 3) Der überwiegende Teil von Gold wird/ wurde mit Muskelkraft gefördert. Jeder sollte sich mal darüber informieren, in welchen Fällen Zyankali zum Einsatz kommt.
Und ich spreche gar nicht von den offensichtlichen Dingen wie physisch vorhanden, knapp und begrenzt, seit tausenden von Jahren gesellschaftsstabilisierend etc pepe. Da können die inflationären Kryptos nicht mithalten. Und die Kryptowährungen sind inflationär: sie kommen und gehen. Die Elemente im Periodensystem bleiben, Gold bleibt.
P.S. Ich besitz nicht eine OZ. Das ist also keine Werbung für Gold, eher ein wenig Realität innerhalb der alternativen Realität
|