Bei der Bewertung von Q1 bin ich eher bei maccob. Im Wesentlichen wie angekündigt.
Net Debt ist unter Q1 2022, allerdings mit dem Unterschied, das sie nun diverse Neuerungen in der Pipeline haben, die im 2. Hj. zur Auslieferung kommen (um ihre Ziele zu erreichen, müssen sie mehr units verkaufen. Das gelingt aus meiner Sicht aber kaum mit dem vorhandenen Portfolio, das sie nun schon jahrelang bespielen. DBX 707 ist hier die Ausnahme).
Offenbar ist hier ein komplett neues Modell zum Jubiläum dabei. Daher erscheint es plausibel, dass sie die (Material-)Lagerbestände hochgefahren haben. Bei allen neuen Modellen wird eine 40% Marge angestrebt.
Interessant in ein Vergleich mit Q3 2022 (danach ging es runter bis auf 89). Nettoverschuldung in Q1 2023 lediglich um 30 Mio. höher (833,4 zu 868,1) obwohl in Q3 2022 die KE eingebucht wurde. Auch alle anderen Daten gehen im Vergleich zu Q3 2022 in die richtige Richtung
Sky, KE scheint aus meiner Sicht nicht verpufft. Sie haben investiert und investieren. Allerdings muss ab Q3 der Bruttogewinn deutlich!! steigen.
Free Cash Flow Performance: Hier kündigen sie an, dass diese im I. Hj. 2023 ähnlich wie Vorjahreszeitraum sein wird (Abfluss 233,8 Mio.). Also dürften in Q2 2023 noch einmal 115 Mio. dazu kommen. Mit der Zinszahlung in Q2 2023 gehen sie dann sicher an die 300 Mio Barmittel, allerdings (und das ist der entscheidende Unterschied zu 2022) mit voller (und moderner) Produktpalette.
Insofern bleibe ich an Bord. Q2 überstehen und Q3 dürfte dann die (Vor-)Entscheidung sein... VG
|