der vergleich zu wirecard war schon immer falsch. das einzige verbindene element waren die berühmten reporte aus london.
steinhoff wurde sofort und dauerhaft als schwarzes schaf vorverurteilt. wirecard hingegen jahrelang verhement verteidigt. gut möglich dass sich schlussendlich zeigen wird, dass bei steinhoff stark überreagiert wurde während man bei wirecard die vorwürfe lange nicht ernst nahm.
zurzeit: - wirecard ist am ende, ein übler betrug nachgewiesen, ehemalige manager werden per interpol gesucht. - steinhoff durchlebt das stahlbad einer harten sanierung, lebt aber, und niemand wurde angeklagt.
kann sich jeder selber seine gedanken machen, aber der stetige vergleich der beiden fälle ist nonsens.
|