Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

nicht (mehr) testen kann und nicht (mehr) weiß, wie hoch die Infektions-Inzidenzen sind, bleiben als Ersatzparameter nur noch die Krankenhaus-Inzidenzen. Wir sehen dort zurzeit, dass sich die Normalstationen mit Omikron-Patienten füllen, während die Belegung der Intensivstationen rückläufig sind.

Dies bestätigt ein weiteres Mal meine bereits aus Beobachtungen in Südafrika, England und USA ableitbare These - die ich gegen kollektive Buh-Rufe aufrecht erhalten habe -, dass Omikron überwiegend harmlose Verläufe hat. Sars-CoV-2 wird mit Omikron endemisch.

Ärgerlich ist eben nur, dass nun die wohlmeinenden Warner (über etwaige Zwangsneurosen sehen wir mal großzügig hinweg) nicht mehr durch vorauseilendes (Zwangs-)Impfen prognostizierte Inzidenzen im Vorfeld umsteuern können - ganz ähnlich wie manche das Klima zu steuern bzw. "in den Griff zu bekommen" hoffen - und somit auch nicht mehr die Menschheit vor dem sonst sicheren Untergang retten können.

Die Sache ist den Kontrolleuren entglitten, die Seuche wütet, aber die Lage in den Krankenhäusern und die geringe Zahl der Toten verraten, dass alles viel weniger schlimm kommt als befürchtet.

Den Warnern/Mahnern bleibt jetzt nur noch die Behauptung, dass all dies ja nur durch das vorauseilende Mehrfach-Durchimpfen der Bevölkerung erreicht worden und letztlich somit "im Grunde doch" ihr Verdienst sei ;-)

Man liest es ja auch täglich in der Presse, dass nur das "konsequente Durch-Impfen" die Wende  brachte. Keinesfalls war es die natürliche Mutation des Virus in Richtung stärkere Ansteckung/mildere Verläufe - obwohl dies gemäß jedem Lehrbuch über Epidemiologie der Standardverlauf jeder Seuche ist.
 

?Rechtswidrig?: Gericht kippt 2G-Regel an Universitäten

Das Verwaltungsgericht Mannheim hat die 2G-Regelung an Hochschulen in Baden-Württemberg ab der kommenden Woche aufgehoben.

AFP, 21.1.2022 - 09:52 Uhr

https://www.berliner-zeitung.de/...-regel-an-universitaeten-li.207366
 

"Wladimir Putin zu verteidigen ist nicht links. Aber ebenso wenig ist die NATO ein Friedensprojekt. Die Linke muss sich für einen eigenen Kurs entscheiden."

aus JACOBIN, 14.1.22

https://jacobin.de/artikel/...m-krise-europaische-union-kalter-krieg/  

Auszug aus Jacobin-Artikel

Katrina vanden Heuvel, Redakteurin bei der progressiven Zeitschrift The Nation und Kolumnistin bei der Washington Post, argumentiert, dass die Regierung von Joe Biden Russland eine gegenseitige Neutralitätsgarantie für die Ukraine anbieten sollte. Anstelle von »loose talk« über eine potenzielle NATO-Mitgliedschaft der Ukraine und Waffen für Kiev sollten die USA und die NATO sich damit einverstanden erklären, keine Truppen oder Offensivwaffen in ehemaligen Sowjetrepubliken zu stationieren. Im Gegenzug muss Russland garantieren, dass es keinem osteuropäischen Land Gewalt androhen wird. Dies wäre ein gegenseitiges Abkommen im Geiste der UN-Charta, die Souveränität der Länder Osteuropas zu respektieren.  

hat Putin den Truppenaufmarsch - als Potemkin'sche Drohgebärde - veranstaltet.

Hätte er stattdessen per Einschreiben/Rückschein einen Bittbrief an Biden gesandt, wäre sein "Antrag" vom Weißen Haus als "leider nicht umsetzbar" abgelehnt worden.

Die Drohgebärde hingegen scheint zu funktionieren. Alle Zeitungen in Europa und USA sind voll davon. Mission accomplished.  

Zwischen dem 21.11.2021 und 17.01.2022 wurden in Deutschland (Datenstand 18.01.2022) insge-
samt 207.035 (Verdachts-) Fälle der Omikron-Variante über das Meldesystem nach IfSG übermittelt,
davon wurden 20.936 per Gesamtgenomsequenzierung bestätigt, während 186.099 mittels varian-
tenspezifische PCR-Testung als Verdacht auf Omikron eingestuft wurden. Die VOC-Zahlen für KW
02/2022 sind in Tabelle 8 zu sehen, eine Tabelle ab KW 50/2021 kann unter
http://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/...us/Daten/VOC_VOI_Tabelle.html ab-
gerufen werden.

Die Gesamtanzahl der Omikron-Fälle hat sich im Vergleich zum vergangenen Bericht vom 13.01.2022
verdoppelt. Aufgrund limitierter Kapazitäten zur Durchführung von variantenspezifischen PCR Unter-
suchungen und Sequenzierungen und der damit verbundenen verzögerten Meldungen der Varian-
teninformation pro Fall ist die Anzahl an Omikron-Fällen im Vergleich zur Vorwoche nahezu konstant
geblieben.

Klinisch-epidemiologische Daten...  Ich bin der Meinung NUR die zählen und sollten wenn nötig dem Bürger klipp und klar gesagt, gezeigt und besprochen werden  ! Schließlich sind es die
OFFIZIELLEN Zahlen  !!!

Zu den im Meldesystem vorliegenden Omikron-Fällen sind zum Teil Zusatzinformationen bekannt.

Für 47 % der Fälle wurden Angaben zu den Symptomen übermittelt. (Also 53% ohne Symptome?)

Es wurden überwiegend keine oder milde Symptome angegeben.
Am häufigsten wurde von Erkrankten Husten (55 %),
Schnupfen (54 %) und Halsschmerzen (37 %) genannt.

1.865 (1 %) COVID-19-Erkrankte wurden hospitalisiert, 89 Personen sind verstorben.

Für 4.707 (2 %) Fälle wurde eine Exposition im Ausland angegeben.
Auf  Basis der übermittelten Daten wurden unter allen übermittelten Omikron-Fällen 4.207 Reinfektionen ermittelt,  darunter 142 Fälle zu denen Informationen zu Vorerkrankungen, wie z.B. Erkrankungen des  Herzens oder der Lunge übermittelt wurden.

Für 2.288 Fälle wurden keine zusätzlichen Informationen zu Vorerkrankungen, die Risikofaktoren darstellen, erhoben. Die weitere Aufschlüsselung von  Omikron-Fällen nach Impfstatus ist im Abschnitt Impfen zu finden.

 

ein 7-Tage- Inzidenz von 150...  dass darf doch nicht sein! Die ganze Zeit konnte man sie im  negativen Sinne  als weiß Gott was bezeichnen und jetzt sowas:

https://interaktiv.morgenpost.de/...infektionen-deutschland-weltweit/

 

sie sich auch nicht oder besser gesagt immer noch nicht:

https://interaktiv.morgenpost.de/...utschland-bundeslaender-weltweit/

Sind die um soviel schlauer als die Bremer oder gar die Berliner oder sagen wir mal  die im Westen?

 

unabhängiger Staat und weder die USA noch Russland können über seinen Status entscheiden. Das ist auch nicht durch seine korrupte undemokratische Regierung in Frage zu stellen. Diesen Status hat nämlich die Mehrzahl der Staaten auf unserem Globus. Die russisch finanzierten  grünen Männchen  sollten endlich die Ukraine verlassen.

Es hat ja auch Gründe, dass außer dem Satellit Weißrussland, kein Staat aus dem ehemaligen Einflussbereich Russlands etwas mit Russland zu tun haben will und Russland misstrauen und das mit Recht. Man beachte nur die kürzlichen Spielchen, gesteuert aus Moskau, an der Grenze zu zu Polen.

Moskau muss die Realität anerkennen, dann kann man über vieles sprechen, auch über Abrüstung und die Freiheit der Kolonien am Kaukasus. Haben wir etwa schon alle den grausamen Krieg in Tschetschenien vergessen. War das die NATO die dort wütete und die Bevölkerung in die Hände der Gotteskrieger trieb? Und was war der Grund dieses Konfliktes, Tschetschenien wollte sein Unabhängigkeit. Auch Dagestan will seine Freiheit, ist aber seit Tschetschenien  in Deckung gegangen. Und solange Russland als Erpresser auftritt, gehört die Ukraine hochgerüstet.  

letzten Satz. Was nützt die Aufrüstung der Ukraine. Ein kleiner militärischer Erfolg in einem Bruderkrieg wäre ein schwacher Trost. Wenn hier ein Krieg angezettelt wird, dann ist die Sicherheitsarchitektur Europas sowas von beim Deufel, was soll da Rüstung. Und keine von sich überzeugter Großrusse wird je vorher glauben wollen, dass er die ukrainische Armee fürchten solle.

Ich glaub auch nicht unbedingt, dass ein klassischer Angriff kommt.
Bei einem Treffen zwischen Merkel und Putin hat Putin mal seinen Hund auf Merkel losgelassen.
Ich denk, so was ist das hier jetzt auch mit den Truppen an der Grenze. Stattdessen wird eher irgendeine Schweinerei aus dem Geheimdienst-Repertoire kommen.  

'Anstelle von »loose talk« über eine potenzielle NATO-Mitgliedschaft der Ukraine und Waffen für Kiev sollten die USA und die NATO sich damit einverstanden erklären, keine Truppen oder Offensivwaffen in ehemaligen Sowjetrepubliken zu stationieren. Im Gegenzug muss Russland garantieren, dass es keinem osteuropäischen Land Gewalt androhen wird. '

Anstelle von loose talk: Wenn du deinen Hut abnimmst garantiere ich dir, deinen wehrlosen Mündeln nicht den Hals umzudrehen. Wenn aber nicht, dann drehe ich ihnen den Hals um und zeige mit dem Finger auf dich als Provokateur. Na, ist das ein Deal ?  

-2.418 Covid-Fälle   11%  .....  2.418 Covid-Fälle die Lage ist wirklich...

-16.719  Andere Notfälle 75%....  wieviel von den 75%  sind  "Kollaterallschäden" ?

-3.145 Frei 14%

https://interaktiv.morgenpost.de/...n-monitor-krankenhaus-auslastung/  

 

-- "Was ist schlimmer als ein Populist, der in Schwierigkeiten steckt?"
-- "Zwei Populisten, die in Schwierigkeiten stecken."  

es Coviddl hat mich erwischt!!

Hatte es nicht bemerkt, aber Test war gestern positiv. Geile "Krankheit", die man nicht einmal merkt. Diese ganze inszenierte Coviddlpanik ist nur noch Lächerlich.  

The deeper irony is that NATO doesn't even want Ukraine, that it's a corrupt country. It's more of a liability than it would be a military asset. And the people who are pushing this simply argue that it needs to happen because Russia shouldn't have a veto over who's in NATO. In other words, even when it's in our mutual interest to not have a state in NATO, we have to insist that there will be added just to spite the Russians. 

So how should Putin handle this? Well, Putin had a better imagination, apparently he doesn't. He'd paint the Russian tanks now massed on the Ukrainian border with the slogan, "No person is illegal." What would Kamala Harris say to that? On what grounds would she tell Russians who just want a better life with their families in Ukraine that they can't come to Ukraine? If the Russians just quoted Emma Lazarus, Kamala Harris would have to back off and support them and their voting rights in Ukraine. 

✌  

Der Vorschlag, den du zitierst, kommt von einer linksliberalen Amerikanerin, die u. a. für die Washington Post schreibt. Nur zu deiner Orientierung: Aus diese Ecke kommen in USA auch jene, die sich für Umwelt- und Klimaschutz einsetzen und teils auch Befürworter deiner heißgeliebten MMT (Modern Monetary Theory) sind.

Bei MMT sagst du ja auch nicht: "Bitte den Hut drauflassen, damit man die Glatze nicht sieht."  

Je militärisch stärker die Ukraine wird umso eher stellt sie eine Gefahr für die grünen Männchen im Donbas dar und umso gefährdeter wird es für die Krim. Die Erpressung dreht dann langsam. Und eine technisch auf dem neuesten konventionellen Rüstungsstand befindliche Ukraine ist nicht mehr einfach durch Russland zu kassieren, die Krim wäre nicht mehr durch Russland zu verteidigen.  Heute ist die militärische Ausrüstung der Ukraine zum überwiegenden Teil stark veraltet.  

vom erzkonservativen FOX 😎
Das sagt schon einiges. Den Russen werden sich keine Schönwettersoldat*innen entgegenstellen. Alle haben die Hosen voll.


China is the preeminent threat to the United States. Nothing comes close to the threat that China poses. Here's the truth: The U.S. military, impressive as it is, is not big enough to engage meaningfully simultaneously in Europe and in Asia. Can't do both at the same time. 

So our attention to Ukraine, by definition, detracts from our attention to China. But worse and more dangerous than that, more dangerous than anything, it drives the Russians into an alliance of convenience of necessity with the Chinese government. So here you have our two biggest rivals, united. United not simply against our military, but against our currency. When the U.S. dollar is displaced as the world's reserve currency, this country will become poor overnight. This, what you're watching now, will be one of the reasons why it happened. So it's hard to imagine anything more significant or destructive than what these people are doing right now. It's not just about Ukraine, it's about our future. 

 

auftritt, gehört die Ukraine hochgerüstet!" - und zwangsgeimpft, hast du vergessen...  

meinen sie wären fortschrittlich wenn sie die russische braune Sauce unterstützen. Aber die Sauce färbt ab!  

 

Es gilt inzwischen als nahezu sicher, dass er im November die Zwischenwahlen verlieren wird. Dann ist nicht nur die jetzige hauchdünne (50 + Harris zu 50) Mehrheit im Senat weg, sondern auch die im House. Er kann danach nur noch mit Verordnungen regieren und bekommt kein Gesetz mehr durch.

Bidens hochgelobtes, Hunderte Milliarden schweres BBB-Konjunkturprogramm ist am US-Senat gescheitert, weil ein Dem-Senator sich dagegen gestellt hat.

Bidens Beliebtheitswerte erreichen täglich neue Allzeittiefs.

Nun versucht Biden offenbar, zumindest in der Ukraine noch Punkte zu sammeln, indem er den vom CIA herbeigeputschten "Failed State" als Trutzburg gegen Russland ausstaffieren will, am liebsten mit Nato-Wappen.

Die Amis, vor allem Trump-Wähler und -Sympathisanten, haben aber die Nase voll von weitgehend sinnlosen Stellvertreterkriegen. Bereits in Vietnam wurde nichts erreicht, auch jetzt in Syrien und Afghanistan mussten die Amis ebenfalls abziehen, ohne ihre Ziele erreicht zu haben.

Putin sattelt mit der Kriegsdrohung auf Bidens Schwäche auf. Biden wollte mit Säbelrasseln (Aufrüstung der Ukraine) punkten. Aber er kann es sich politisch nicht leisten, noch einmal in einen Stellvertreterkrieg "fern der Heimat" verwickelt zu werden. Für Putin ist die Gelegenheit daher gut, Biden zu den vertraglichen Zugeständnissen zu bewegen, so wie es die US-Journalistin Katrina vanden Heuve formuliert (# 087). Gorbatschow hatte es 1989 leider versäumt, sich die damaligen Zugeständnisse vertraglich zusichern zu lassen. Also wurden sie gebrochen.  

Das steht da auch und unterstreicht das im Teaser angemahnte, nämlich dass es für Linke jenseits der 'neurussischen' Querfront keinen Anlass gibt, weder dem leicht grössenwahnsinnigen Neoimperialismus Putins zu huldigen noch ihm die Erzählung abzukaufen, dass all seine Gewalt und die Drohungen mit dieser nichts als zwangsläufige 'Reaktionsbildung' seien:

'Ganz so einfach ist es dann aber doch nicht. Befürworter der NATO-Osterweiterung führen an, dass niemand die osteuropäischen Staaten gezwungen hätte, dem Militärbündnis beizutreten. Das ist nicht von der Hand zu weisen. Die NATO drängt niemanden zum Beitritt. Vielmehr handelt es sich um Beitrittsgesuche demokratisch gewählter Regierungen. Dass sich diese Länder Sicherheitsgarantien gegen Russland einholen wollen, das sie über Jahrzehnte und zum Teil Jahrhunderte dominiert hat, ist nicht unbedingt überraschend.'

da habt ihr Zwei ja mal was gemeinsam.