Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

macht wird nicht wahllos verteilt, fill, sie wird erkämpft, und will permanent verteidigt werden.
je zivilisierter eine geselllschaft, desto moderater die eingesetzten mittel, jedoch ist es eine elementare verantwortung, nicht zuletzt zur wahrung des inneren friedens, und zwar im gesamten staatsgebiet, eine angemessene ordnung aufrecht zu erhalten. geht die ordnung einmal verloren, gibt es auch die freiheit des einzelnen nicht mehr. ohne sich auch unter bemühung für grösstmögliche objektivität in die lage der gegenseite zu versetzen, kann es wohl keine ernstzunehmenden kritikversuche geben. es bleibt bei politischem, ideologiegetriebenem
wunschdenken.  

wegen Wahlveranstaltungen von türkischen Regierungsmitgliedern bei uns hatte sich unsere Regierung hinter Bürgermeister und vorgeschobenen Brandschutzverordnungen versteckt. Jetzt versteckt sie sich hinter Gerichten in Norddeutschland. Unsere GroKo ist eben Spitze in der Außen- und Rechtspolitik. Und für Kontinuität ist gesorgt. Immer noch die Hasenfüße von der SPD zusammen mit ihrer Parteivorsitzenden Mutti.  

"Das zunächst zuständige Amtsgericht in Neumünster entscheidet nicht über eine mögliche Auslieferung. Es muss dem 55-Jährigen in einer sogenannten Festhalteanordnung lediglich eröffnen, warum er festgehalten wird. Es prüfe zudem, ob es sich bei der Person tatsächlich um Puigdemont handelt, sagte eine Sprecherin der Generalsstaatsanwaltschaft am Montag in Schleswig.
Theoretisch bestehe auch die Möglichkeit, dass das Amtsgericht entscheidet, Puigdemont auf freien Fuß zu setzen. Dies sei aber nicht die Regel, so die Sprecherin weiter. ..."

kann bis zu 60 Tagen festgehalten werden...  

https://www.abendblatt.de/region/article213846041/...Puigdemonts.html  

die muss jeder haben, der an visionen glaubt. buchhalter haben keine rosinen im kopf.  

Learner hat natürlich vollkommen recht. Modernisierungskrise drückt sich ja gar nicht anders aus als in der regressiven Flucht von Teilen oder auch Mehrheiten der Gesellschaft in eine romantisierte Vergangenheit, deren angebliche Werte einer wertvergessenen Gegenwart mehr oder weniger selbstmörderisch um die Ohren geschlagen werden. Entlang der eigenen kulturellen Herkunft will man zurück auf scheinbar sicheres Terrain, was sich in islamischen Gesellschaften als 'wahrer Islam' und in europäischen als bioethnisch definierte 'Nation' zur Darstellung bringt. AFD und AKP, Trump und Kalifat sind nichts anderes als die geographisch verschiedenen Gesichter ein und derselben Krise, die am Ende den nächsten Modernisierungsschub einläuten wird.    

"...Auf der Autobahn 226 fuhren die Feiernden mit 26 Fahrzeugen gen Süden, ehe ein 21-Jähriger seinen Wagen quer auf die Fahrbahn stellte und so den nachfolgenden Verkehr blockierte, wie die Polizei berichtet. Aus mehreren der Fahrzeugen wurde laut Zeugen zudem geschossen, wohl mit Schreckschusswaffen. Nach Informationen der "Hamburger Morgenpost" stoppte der komplette Konvoi auf der Autobahn für eine Weile. Mit Einsatzkräften ... sei es dann gelungen, die 26 Autos auf einen nahegelegenen Parkplatz zu lenken. Dort habe die Polizei alle Fahrzeugführer überprüft und die Wagen durchsucht. Rund zwei Stunden habe der gesamte Einsatz gedauert...Schießen dürfe man aber auch mit einer Schreckschusswaffe so oder so nicht ohne entsprechende Erlaubnis, sagte der Polizeisprecher...."

https://www.stern.de/panorama/stern-crime/...us-fenstern-7914684.html
 

Gesellschaft und ihre Institutionen gehen aus dem abstrakt freien Willen ihrer Mitglieder hervor. Es gibt jenseits von aussen eindringender kriegerischer Gewalt überhaupt keine Ordnung, die gegen sie durchgesetzt werden kann. Das ist kein moralischer Imperativ, sondern Fakt.  

klügere als ich haben über dessen existenz ihre zweifel. wenn ich zb an das zustandekommen unseres grundgesetzes denke, kommen da schon einige zweifel an diesem faktum auf.  

Es handelt sich bekanntlich um ein Kriegsergebnis. Um einer Gesellschaft Ordnung von aussen nachhaltig aufzwingen zu können bedarf es einerseits eine totale Überlegenheit in den Gewaltwerkzeugen, die Entschlossenheit diese auch einzusetzen und umgekehrt eine eskalierende Delegitimierungskrise in der adressierten Gesellschaft - sprich die überlebenden Deutschen waren bereits reif für den Regime Change, ohne es in ihrer Mehrheit bereits zu wissen.  

schon vor 1915
https://www.welt.de/debatte/kommentare/...ibt-Deutschland-stabil.html
..." Am schädlichsten jedoch dürfte die einladende Opulenz von Teilen des Sozialstaates sein, die Leistungen anbieten ohne Gegenleistung ? und ohne Zwang zum Austausch mit anderen Bürgern. So sind Parallelgesellschaften entstanden. Das geschah lange vor Balkanrouten und Kanzlerinnen-Selfies. Antisemitismus und auch Christenfeindlichkeit waren der Kollateralschaden von kultureller Abschottung mit arabischen TV-Stationen, ferngesteuerten Moscheen und Familien, die es sich zur Aufgabe machen, ihre Kinder gegen die schädlich wahrgenommenen Einflüsse der westlichen Dekadenz zu immunisieren...."  

" Die wirklichen Katastrophen sind oft genug in lange rot-grün regierten Ländern und Stadtstaaten wie NRW, Bremen und Berlin passiert...."

https://www.welt.de/debatte/kommentare/...ibt-Deutschland-stabil.html

wie wahr !  

..am Montagnachmittag war es klar. Rund zwanzig Länder des Westens, unter ihnen die Hälfte der Staaten der Europäischen Union und die Vereinigten Staaten von Amerika, belassen es im Fall Skripal nicht bei Aufrufen und dringenden Appellen an die Adresse Moskaus. Diesmal gibt man sich entschlossen, auch wenn..   http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/...-russland-15514122.html

Die Konstruktion eines äusseren Feindes, der gar nicht bösartig genug sein kann, ist übrigens ein ziemlich alter Trick von 'Eliten', eskalierende Widersprüche und Gegensätze im eigenen Sprengel wieder ein wenig in den Hintergrund zu rücken. Wenn es gegen Moskau geht, ziehen alle wieder an einem Strang, selbst 'Putintroll' Trump und auch die sonst so widerspenstigen Klerikalfaschisten des Ostblocks sind mit an Bord. Beweise braucht es, wie meist, dafür nicht, die Not muss nur gross genug sein.  

jeder noch so banale "themenwechsel" im täglichen leben hat das gleiche ziel. tarnen, täuschen, ausweichen, ablenken sind einfache taktische instrumente jeder diplomatischen konfrontation.
ich bin der meinung dass es sich weniger um einen schlauen trick handelt, als um eine art fluchtversuch. insoferne sind es vermehrt schwach positionierte kleine leute die sich dieser taktik , häufig auch unbewusst, bedienen. letztere mit dem vorteil dass sich niemand dafür ernsthaft interesssiert.

ps: den begriff 'eliten' orte ich auf einem ähnlich primitiven niveau wie den begriff 'proleten -.  ein bisserl diskriminierend, jedenfalls demaskierend.  

von 28 ..!. Dabei handelt es sich um eine EU-weit koordinierte Reaktion auf den Giftanschlag in Salisbury. Bis Ostermontag müssen vier russische Diplomaten Deutschland verlassen....Frankreich wird vier russische Diplomaten ausweisen, Polen ebenso vier und Dänemark zwei. Laut Informationen der Frankfurter Allgemeinen Zeitung soll es sich dabei nicht um Botschafter handeln, sondern um Mitarbeiter des russischen Geheimdienstes"

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/...omaten-aus-15513583.html

zeigt auch die Zerrissenheit der EU. Österreich und Osteuropäer ausser Polen beteiligen sich nicht




 

https://www.heise.de/tp/features/...-Skripal-Fall-zu-tun-4005318.html

"...Zwar sind, wie auch die deutsche Regierung einräumte, Fragen offen, es gäbe aber Beweise und Indizien, die auf "Russland" hinweisen sollen. Vorgelegt wurden sie bislang nicht. Vorgeworfen wird der russischen Regierung auch, nicht bei der Aufklärung mitzuwirken, allerdings hat sich auch bislang London nach Aussagen der russischen Regierung geweigert, Proben des Gifts weiterzugeben, um sie analysieren zu können. Der Befund des OCPW wurde nicht abgewartet. .... Aber bislang ist nicht klar, woher das Gift kommt, wie und wo es eingesetzt wurde und wer die Auftraggeber sind. ....es wäre kaum nachzuvollziehen, dass ein noch unaufgeklärter Anschlag auf einen dubiosen Doppelagenten, der durch einen Austausch nach Großbritannien kam, fast schon wie ein bewaffneter Angriff auf ein Land gewertet wird. Seit vielen Jahren führen die USA Mordanschläge mit Drohnen auf vermeintliche Terroristen aus. Das hat niemanden gestört...."
 

'Die 28 EU-Regierungen hatten in einer Erklärung des EU-Gipfels am Freitag den Anschlag ?in schärfster Weise? verurteilt'. Dein Link

..."Über einige nicht ganz unwesentliche Fakten weiß die Öffentlichkeit überhaupt nichts. Wie kann man überhaupt einen Typ der Nowitschok-Reihe identifizieren, wenn diese angeblich nur in den Händen der Sowjetunion/ bzw. Russlands war? Kann das stimmen, wo doch die Iraner das Zeug im Labor nachbasteln konnten? Wer noch? Wurde es nur entwickelt oder auch aktuell produziert? Trotzdem steht für die Briten und die EU inzwischen politisch fest, dass Russland den Vertrag über das Verbot von Chemiewaffen ?sehr wahrscheinlich? gebrochen hat. Die Untersuchungen der Haager Behörde laufen allerdings gerade erst an...So gesehen ist der Fall Skripal auch ein Lackmustest, wie die EU es mit den Fakten hält. Die bisherigen Testergebnisse beunruhigen, nicht nur die aktuelle bulgarische EU-Präsidentschaft. 55 Jahre nach den vorbereitenden Konferenzen zur KSZE Schlussakte, die ein entscheidendes Resultat der Entspannungspolitik war, dreht sich eine Eskalationsspirale, dass es nur so kracht..."

https://www.euractiv.de/section/eu-aussenpolitik/...chen-faktencheck/

Dr. Petra Erler ist Geschäftsführerin der ?The European Experience Company GmbH? in Potsdam und ehemalige Kabinettschefin des damaligen EU-Kommissars Günter Verheugen in Brüssel.  

"...Die Folgen des Neoliberalismus zeigen sich an der Privatisierung von öffentlichen Einrichtungen oder der gigantischen Zunahme sogenannter prekärer Jobs. Genauso wichtig ist aber, zu sehen, was der Neoliberalismus konkret mit Menschen macht. Wo früher ? wenn auch äußerst unzureichend ? der Staat in Notsituationen geholfen hat, steht heute die Erfahrung: Dir hilft keiner, hilf dir selber und sieh zu, wie du klarkommst. Hinzu kommt mit unsicheren Jobs, Leiharbeit und Dauerbefristungen eine Form von Gewalt, die Menschen angetan wird und die sie nachhaltig verändert ? meist nicht zum Guten. Diejenigen, die in besonderer Weise von den neoliberalen Veränderungen betroffen sind, sind Menschen, die sich keinen tollen Urlaub leisten können ..."

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2018-03/...fer/komplettansicht  

wir haben ein geteiltes System, ein neoliberales für Arbeitnehmer ( Leistungserbringer ) und ein sozialistisches für Leistungsempfänger. Genau aus diesem Widerspruch heraus, entsteht die
Kraft am rechten Rand. Wie sieht die Zukunft aus ?
Wir werden dauerhaft die Einwanderung in das sozialistische System sehen. Wir werden Gruppen sehen, die genau das und nicht mehr wollen. Dagegen läuft der Abstieg der Arbeitnehmer unaufhörlich weiter, solange bis sie sich alle im sozialistischen System wiederfinden.

Die  Auflösung nach rechts ist zwangsläufig.
 

Der Spiegel titelt heute zum brutalen Mord an einer älteren jüdischen Dame durch einen 29-jährigen "jugendlichen" Araber samt 3er arabischer Komplizen in Paris: "Antisemitismus ist eine nationale Krankheit"

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/...hintergruende-a-1200111.html

Ich zitiere dazu aus dem Artikel die aus meiner Sicht interessantesten Passagen:

"....Auf den Mord an Halimi folgte eine lange Zeit des Schweigens, sowohl von Politik als auch von den Medien..." (Anmerkung: die 65jährige Halimi wurde 2017 von "Einwanderern" aus dem Fenster eines Hochhauses geworfen)

"...... gab es seit Ende des Zweiten Weltkriegs bis ins Jahr 2006 in Frankreich keinen einzigen Mord, der sich spezifisch gegen Juden richtete. Doch seit 2006 habe es elf Opfer gegeben, .....die nur sterben mussten, weil sie Juden waren..."

"......Aufsehen erregten vor allem zwei Terrorakte, die sich gegen französische Juden richteten. Im März 2012 brachte Mohammed Merah drei jüdische Schulkinder in Toulouse um. Drei Jahre später, im Januar 2015, ermordete Amedy Coulibaly in einem Pariser Supermarkt vier Juden. Merah berief sich auf die Terrororganisation al-Qaida, Coulibaly auf den "Islamischen Staat"....."

"..... Im vergangenen Jahr brachten viele Politiker den Mord an Halimi gerade deshalb nicht öffentlich ins Gespräch, weil sie die Gefahr sahen, damit einen Pauschalverdacht gegen die Vorstadtjugendlichen zu nähren - noch dazu im damaligen Präsidentschaftswahlkampf....."

Anmerkung: Das Obige lese man sich besser mehrfach durch. Mörder werden gedeckt, weil man die Wahrheit und das Gefahrenpotential, das von bestimmten Bevölkerungsgruppen ausgeht,  nicht benennen will.
Gleiches erleben wir hier in diesem Land seit Jahren und keiner traut sich, das öffentlich auszusprechen.

"......Zahlreiche Politiker greifen das Thema auf - was wohl auch damit zu tun hat, dass sie sich nicht mehr dem Vorwurf ausgesetzt sehen, Argumente des rechtsextremen Front National zu übernehmen. Die Angst davor hatte im Wahlkampf 2017 zum Schweigen über den Mord an Halimi beigetragen....."
Anmerkung: den letzten beiden Sätzen der obigen Passage ist nichts hinzuzufügen.
Aus Feigheit, die Wahrheit zu benennen, werden weiterhin Tote in Kauf genommen !

Hier in Deutschland wird das allerdings noch getoppt durch das Denunziantentum der Linken, die jeden, der diese Wahrheiten ausspricht, des Rassismus und rechter Gesinnung bezichtigen, mundtot zu machen versuchen und verfolgen.

Der Spiegel offenbart hier erstmalig seit Jahren eine Annäherung an die Realität, vermutlich, weil es politisch unumgänglich ist, weil die Opfer Juden waren (bei "normalen" Opfern hätte man wahrscheinlich nicht mal die Herkunft der Täter benannt).

Aber zu "weit" möchte man natürlich auch beim Spiegel nicht gehen. Zu weit vom radikal linken Vertuschungskurs kann man nicht abweichen.

Deshalb beleidigt der Spiegel die Franzosen im Titel rassistisch und titelt: "Der Antisemitismus ist eine nationale Krankheit", obwohl der Antisemitismus ausschließlich von Muslimen auszugehen scheint und alle Toten Opfer muslimischer Täter waren, wie man im Artikel (siehe Zitat oben) selbst feststellt
(an die linken Denunzianten hier im Forum, die mich gestern schon wieder für eine klar belegte Äußerung sperren ließen: das Obige ist keine Behauptung von mir, sondern wird von der französischen Polizei, der französischen Presse und vom Spiegel festgestellt)

Und so setzt man beim Spiegel an den Schluß des Artikels ein Fazit, bei dem man nicht weiß, ob es Satire sein soll: "..So werden nun wohl viele Pariser nicht unbedingt gegen Muslime auf die Straße gehen - sondern um eine Holocaust-Überlebende zu ehren...."

Ja, gaanz sicher werden die Demonstranten in Paris keine Wut auf den Islam und dessen fanatische Jünger haben.
Nein, die gehen auf die Straße, "um eine Holocaust-Überlebende zu ehren". Sischer dat.


 

Du kennst dich aus mit Arbeitsbewerbungen, ich kenn mich mit Zuständen in einer
Vollzugsanstalt aus. Besser nicht darüber reden !

 

Hallo Fill,

Du schreibst: "......Unverständnis der Islamophoben über den Kurs des Wertepartners aus dem islamistischen Formenkreis 'in die Vergangenheit'. Dabei würde ihnen bereits ein Blick in den Spiegel auf die Sprünge helfen. Ist aber nicht so schlimm, denn wir bekämpfen ja beide....."

Da hast Du vollkommen recht: die "Rechten" kämpfen in diesem Land genauso, wie der radikale Muslim für einen Weg in die "Vergangenheit".
Dein Vergleich mit islamischen Radikalen ist aber erneut nichts anderes, als das, was in linken Kreisen sofort als "Hetze" diffamiert würde.
Denn die "rechten" Bewegungen in Europa, die im Kern nahezu alle auf eine nationale,  territoriale und kulturelle Identität und auf das Gebilde Nationalstaat ansich setzen, werden ausschließlich von denjenigen der Rückwärtsgewandtheit bezichtigt, die nicht sehen wollen, daß weltweit kein staatliches Konstrukt erfolgreich existiert, das nicht seine Grenzen streng bewacht, das nicht seine Einwanderung streng kontrolliert und das nicht seine Kultur (also die der autochthonen Gesellschaft - auch wenn diese wiederum zu Teilen aus Zuwanderern besteht) und seine sozialen/wirtschaftlichen Systeme schützt und bewahrt.
Deutschland ist in dieser Hinsicht (zusammen mit Schweden) seit Jahren/Jahrzehnten der Geisterfahrer auf diesem Planeten. Man könnte auch sagen: "Linkes" Deutschland gegen den Rest der Welt. Die Rückwärtsgewandtheit der "Rechten" ist konsequente Umsetzung dessen, was "die Welt" für richtig und sinnvoll hält.

Grundlegend anders sieht das jedoch bei der Rückwärtsgewandtheit der Muslime aus, denn daß der "Rest der Welt" diese Rückwärtsgewandtheit eher negativ bewertet, dürfte unstreitig sein, weil die Werte, die hier angestrebt werden, in der nichtmuslimischen Welt eher negativ besetzt sind.
Anmerkung: der folgende Satz führte zur Löschung des Posts und zu meiner Sperrung, deshalb "verallgemeinere" ich jetzt natürlich nicht mehr "in unzulässiger Art" und weise darauf hin, daß die nachfolgend genannten Dinge nur ganz vereinzelt und vor allem deutlich seltener, als bei Nicht-Muslimen vorkommen:
Mit (ganz vereinzelt vorkommender Anwendung der) Scharia, (ganz vereinzelt vorkommender) Unterdrückung von Frauen, (ganz vereinzelt vorkommenden) Steinigungen, (ganz vereinzelt vorkommendem) radikalstem Patriarchat, (fast nie anzutreffender) Faulheit, (seltener, als bei Europäern auftretender) Dummheit, (so gut wie nie anzutreffender) Ignoranz und Gewaltneigung ist weder der Chinese, der Japaner, der Mongole, der Russe, der Chilene, der Brasilianer, der US-Ami, der Kanadier noch der Australier zu begeistern (von Minderheiten abgesehen).

Aber auch hier gebe ich Dir recht: die Nicht-Muslime weltweit sollten sich vielleicht grundsätzlich in den innermuslimischen Richtungsstreit und die entsprechende innerstaatliche Politik/Religion einmischen.
Man sollte die Entwicklung der muslimischen Gesellschaften einfach den Muslimen überlassen. Es ist ohnehin fraglich und möglicherweise sogar ausgesprochen arrogant, grundsätzlich anzunehmen, daß Demokratie nach westlichem Vorbild und westliche Lebensart das allein Glückseligmachende auf diesem Planeten sind.

Drum laßt Andersgläubige doch auch glücklich sein nach ihrem Gusto.
Nur ist es nicht hinnehmbar, daß die Auseinandersetzung um dieses Glück in Deutschland ausgetragen und vor allem durch das Deutsche Sozialamt finanziert wird !
Genauso wenig ist es hinnehmbar, wie die Bildung muslimischer Parallelgesellschaften in nichtmuslimischen Ländern voranschreitet.

Wer im Islam glücklich wird, sehr gerne. Aber er möge  dies dort tun, wo der Islam Staatsdoktrin ist !

So, jetzt bin ich gespannt, wie lange der Beitrag jetzt hier stehen bleibt, bis Diejenigen, die Mörder aus politischen Gründen decken und mit ihrer feigen Verleugnung der Realität weiteren Morden und weiterer Unterdrückung den Weg bereiten, mich und andere User hier wieder wegen "unangemessenen Verallgemeinerung" denunzieren und sperren lassen.  

Wie jeder ausser vanDelft weiss, hat Antisemitismus in der weissen Rechten Frankreichs eine lange Tradition, die während des Vichy Regimes in die Ermordung Zehntausender eskalierte. Dessen Nachfolgepartei Front National konnte mit offenem Antisemitismus über Jahrzehnte Furore machen und Wahlen gewinnen. Heute will man Bollwerk gegen den Antisemitismus der anderen seien, auf solch eine Schutzmacht pfeift jedoch der weit überwiegende Teil französischer Juden. Dass der aufgekommene Islamofaschismus vom Mehrheitsgesellschaft und regressiven Linken lange nicht hart genug angepackt wurde ist nichtsdestotrotz sicher richtig, macht aber den Front National nicht zur Lösung des Problems.  

Wer der 'Metamoderation' zuarbeitet, hat sie nicht mehr alle. Davon abgesehen wird sie in Threads wie diesem auch ganz aus eigenem Antrieb tätig.