@dlg, danke für die Antwort, ich hatte eigentlich gar keine erwartet, da ich gar nicht deine Aussage widerlegen oder angreifen wollte, sondern nur zum gleichen Thema vor mich hinsiniert hatte, und du ja in vielen Punkten Recht hast. Und wie wir schon beim Thema twittern festgestellt haben, die neuen Zeiten auch die Börsen eingeholt haben.
Was lustig ist: wenn Du Deine Aufzählung der einzelnen Unternehmen in die jeweiligen ariva-Boards reinkopieren würdest, dann würdest Du wahrscheinlich auch mit schwarzen Sternen überhäuft, ne Menge Pushback bekommen, dass das so alles nicht war, zumindest aber stark (von der Presse) übertrieben ist :-)
Ja, ganz sicher würde mach mich dort lynchen, oder zur Persona non grata erklären wie es dir hier ergeht. Als Beispiel K+S, der einzige vernünftige thread mit ausgesprochenen Experten für diese AG ist inzwischen ein Privatthread dem man beitreten muß, weil man von den Anfeindungen, und dem zuspammen des threads (wie hier die neuesten 13 Seiten) einfach genug hatte.
Nur wenn Du Deine Argumentation fortführst, dann müsstest Du auch akzeptieren, dass die Aktien all dieser Unternehmen auch einen auf den Deckel bekommen haben (und sich später erholten) und dass all diese Unternehmen auch in den Medien zerrissen wurden. WDI ist somit keine Ausnahme und muss dann nun mal auch da durch.
Das eben ist genau der feine Unterschied, die haben nicht mehr genug Wachstumsphantasie, dass sich so eine Manipulation lohnt, hier fehlt die Dynamik in den Kursen, dass es so schnell hoch oder runter gepuscht (manipuliert) werden kann. Ich selbst bin ja glücklich dass es so gekommen ist, du erinnerst dich an meine BM. Ich hatte nicht mehr damit gerechnet so günstig hier wieder reinkommen zu können, nachdem ich die Gewinne realisiert hatte. Außerdem glaube ich wirklich, dass es den angelsächsischen Investoren wirklich ein Dorn im Auge ist, dass zwar das Internet von angelsächsischen Firmen dominiert wird, aber ausgerechnet im wichtigen Segment online payment eine deutsche AG ist die gerade den Weltmarkt anführt, und das mit Wachstumsraten an die die Konkurrenz nicht mal annähernd rankommt (ich rede vom Gewinnwachstum, von Umsatz kann man sich nichts kaufen).
Deswegen wird auf Wirecard eingedroschen, daran würde auch eine bessere Kommunikation nichts ändern. Da war am ehesten die Notbremse der Bafin ein Schuß vor den Bug der Angelsachsen, um weiter Attacken etwas einzugrenzen. Jetzt wird die Bafin erst als ernst zu nehmender Gegner wahrgenommen.
Klar kann man immer was besser machen, aber ich finde dennoch, dass sich Brown im allgemeinen gar nicht so schlecht geschlagen hat, auch wenn ich viele deiner Argumente richtig finde. Aber Moral und Ehrlichkeit gibt es an der Börse einfach nicht mehr, und in 12 Monaten redet genausowenig jemand über den Vorfall, wie es bei Zatarra war.
@Jack, ich habe gesehen du tummelst dich jetzt auch hier, drüben ist es auch echt langweilig geworden, ist es Dir nur langweilig oder bist du mit von der Partie?
Aber ihr müsst beide zugeben, dass Brown doch eine bißchen was von der Art des JB in sich hat. Er hat die Ruhe weg, reagiert bedacht und gelassen auf Vorwürfe und kontert mit guten Geschäftszahlen und guter Strategie. Kommt mir ziehmlich bekannt.
|