Vor einigen Tagen schrieb ich, dass das GP oder auch Partial Peace nicht nur monetäre Gründe hat bzw. haben muss. Die heutige Meldung bestärkt mich in der Annahme, dass es bei der Einigung gewaltig knirscht. Deshalb hat (so meine Interpretation) Steinhoff die nächste Eskalationsstufe genommen. Wer kennt denn den Pwc Bericht? Richtig, Steinhoff. Und jetzt gehen diese Infos an die Hawks. Entweder kann nachgewiesen werden, wer eindeutig schuldig ist und Steinhoff dafür nicht in die Mithaftung gezogen werden kann. Oder jemandem, der sich nicht finanziell an der Vergleichssumme beteiligen wollte, kann eindeutig kriminelles Verhalten nachgewiesen werden. Aus meiner Sicht werden jetzt strafrechtliche Tatbestände, über die vorher ?spekuliert wurde (ob oder ob nicht), klar auf den Tisch gebracht. Die Motivation, sich zu einigen, könnte dadurch erhöht werden (Seht her, wir kennen die Wahrheit und die strafrechtliche Einordnung.).
|