Das, was hier den Ausschlag gegeben haben soll, ist wohl eine Studie, die alle annehmbare Ausfallrisiken auflistet.
Auf gut Deutsch: was könnte passieren, wenn es bei Sharp zu einem ökonomischen GAU kommen sollte/könnte/dürfte/müsste/Fahrradkettengedöns...
Die Chefs von Sharp und Hon Hai haben sich ja schon auf einen Termin bis 07.03.2016 verständigt.
Und wenn, wie es manche hier schreiben, Sharp so eine uninteressante Klitsche ist, die technologisch eh nichts mehr auf die Beine bringt, wieso ist dann Hon Hai so scharf auf Sharp?
Auf der einen Seite sagen, dass die bei Hon Hai halt rechnen können, aber auf der anderen Seite ausblenden, dass Hon Hai auch seit Jahren extrem scharf auf Sharp ist, widerspricht dem, dass Sharp eh ein todgeweihtes Unternehmen sei, welches vom Zahn der Zeit überholt werde.
Also entweder Hon Hai ist extrem gut im rechnen, aber auch extrem dumm beim erkennen von zukünftigen Risiken, denn sonst würden die ja die Finger von dem Unternehmen lassen, oder aber in dieser Logik stimmt etwas nicht und Sharp hat mit das größte technologische Potential.
An alle sogenannten "Noch viel besserAsien Versteher": Sharp hat in extreme Überkapazitäten investiert und nicht rechtzeitig abgebaut, da diese Investitionen auch wieder erwirtschaftet werden sollten. Technologisch sind die trotz allem immer noch führend.
PS: OLED ist ursprünglich eine japanische Entwicklungsarbeit ;)
|