der 20 März ist bald, also ruft mal schon eine Betriebsversammlung zusammen auf der ihr alle möglichen Löschgründe in einer Liste zusammenfasst, dann braucht der entsprechende Mods nicht so lange überlegen ( zecks Freigabe)
----------- auf unserem Planeten gibt es nur Propheten
Dein Interessenskonflikt ist offensichtlich, siehe die Werbung deines Kunden. Insofern sind hier alle Widersprüche oder Postings zum Thema entbehrlich.
Zum Schluss. Wenn dieser Anwalt dieser Meinung ist und behauptet, es sei nicht so,
muss er gegen die Artikel von Spiegel Online vorgehen bzw. gegen die Veröffentlichungen der Gerichtsurteile, die per Link belegt wurden.
swa du bist einfach nur lächerlich, ich kann mich nicht erinnern das in diesen Bordmails ein Urheberrecht verlangt wurde, vielmehr wird darauf hingewiesen das man gerne diese Nachricht verbreiten kann aber das ist nun einmal der Preis wenn man die Hosen voll hat, kann man schlecht laufen
----------- auf unserem Planeten gibt es nur Propheten
Wer gelöschte Postings lesen will, schreibt mir bitte eine Boardmail. Dies ist private Korrespondenz und unterliegt keiner Zensur. Eine Anmeldung bei ariva ist unproblematisch.
die Zensur bei Ariva wird ja immer noch schlimmer.
Es ist schon wirklich bitter wenn man wegen dem Herr Frick und dem reißerischen Börsenbrief Money.Money.tv alles bis aufs genauste belegen muss. Würde man die selben Spielregeln in allen Threads konsequent einhalten, dann würde es Ariva wohl nicht mehr geben.
Ich denke es ist sehr müsig darüber zu reden ob es bei Ariva einen Interessenkonflikt beim Thema Frick wie auch beim Thema "Der Aktionär" bzw. dem Herr Förtsch gibt. Ariva lebt hauptsächlich von der Werbung und dass "Der Aktionär" wie auch Money.Money.tv auf der Ariva-Plattform wirbt kann ja jeder eindeutig selbst erkennen.
Habe aber einen wirklich interessanten und aufschlußreichen Artikel bei Sharewise über den Herr Frick wie auch über den Herr Förtsch gefunden. Dabei werden auch die Beziehungen der beiden genannten Personen wie auch anderer Personen sehr detailgenau beschrieben. Das Beziehungsgeflecht ist wirklich aufschlussreich. Dieser Artikel steht schon seit August 2008 im Netz und wurde bisher noch nicht gelöscht. Das zeigt auch, dass der Artikel hieb und stichfest geschrieben und recheriert wurde. Bei Ariva wäre nach meine Meinung dieser Artikel sofort gelsöcht worden. Kompliment von mir an Sharewise. Offensichtlich gibt es da keinen monetären Interessenkonflikt.
Hier der Link zum Artikel "Der Fall "Markus Frick":